Kedavra
Объясняю на пальцах.
В чате, созданном на фанфиксе, Аквила принес новость о смерти krisz, с определенной долей деталей, достаточной для того, чтобы доверчивые люди схавали.
Эту новость из чата на сайте пересказали в телеграм-чате. По умолчанию было принято, что раз Аквила это рассказал, то он откуда-то эту информацию знает.
Я не помню деталей обсуждения в телеграм-чате, но, судя по всему, Десмонд ошибочно сделал вывод, что те, кто принес новость в телегу, как-то связаны с "погибшей".
Это просто когнитивное искажение, не более.
Реакция в этом треде, вплоть до недоверия Рефу, - нормальная психологическая реакция защиты в ответ на наглый обман.

Можете продолжать видеть в этом злой умысел, если вам так удобнее.

Беспредельный Зельевар, да, просто.
Написать рекомендации? Мне несложно, честное слово, я этим занимался))

PersikPas

А почему должно было? Я так и вовсе внимания не обратил: мало ли кто там владеет дополнительной инфой.

P.S. Короче, достало. Пошел работать.

Kedavra
Площадок больше чем одна, если вам так уж интересно. Часть информации переносится с одной на другую, часть нет.

BrightOne
Мало ли кто. - Слова про админа сайта, который в 6(!) сообщении усомнился в правдивости.

ПАКА, принц датский

МиртЭль
Я не знаю, чем вы руководствовались, у меня нет возможности залезть в вашу голову. Я говорю, как это в итоге выглядело. А выглядело это так, что я психанула и ушла из чата. И не я одна. Видимо, не только мне показалось, что ваши благие намерения отдают странным душком.

PersikPas

Не про админа, а про Малкр. Блин, ну давайте уже читать глазами, а?

Беспредельный Зельевар, да нет, с таким настроем и это тоже не поможет.
А вот добрый доктор и правильно подобранные таблеточки... но насколько помню, вы говорили, у вас только платно(((

Lados
Просто ваш первый пункт составлен скорее так, словно это непременно злое намерение того, кто непосредственно сообщил новость.

Но равно как и в этой ситуации, где у Дэзмонда не было цели кого-то обмануть или как-то на ком-то нажиться, у людей, сообщающих информацию, нет никакого злого умысла: более того, есть вероятность того, что эта новость, даже если и была реальной, дошла до них в сильно искажённом варианте. Было ли это на самом деле? Было ли это именно так, как человек рассказывает, или сработали испорченный телефон и десятые руки? В подобных ситуациях концы всегда спрятаны в воду. К тому же, стоит помнить про эксперимент с вырванной сумкой, где люди, ясно, собственными глазами видевшие грабителя, давали тем более разные разные показания, чем больше времени проходило.

cаravella
ну так и у всех тут реакция на обман и манипуляцию. А что было б, если бы у Малкр выгорело? Вот что было бы? Как скоро она бы убила очередного украинца из своих фейков, а вы бы начали желать смерти всем юзерам фанфикса? А потом еще бы кто "погиб"

Нет, не дай бог, что бы мы кого-то реально не досчитались.

Я сама такая же была, до сего утра. Фейк и фейк. С некоторыми вон активно общалась, помимо самой Малкр. Но все серьезнее как оказалось. Теперь буду бдительнее

Lados
Таблеточки, увы, уже тоже не помогают. Есть вещи настолько масштабные, что поможет разве что медикаментозный сон на пару месяцев.

My Chemical Victim, наверное, да.
Просто обычно у корня таких новостей таки лежит мудила, но вы правы, доверяют ему просто люди.

BrightOne
Не, фигню говоришь (или пришёл с середины).
Там второе из сообщений Рефа — что крисз "фейк известного блогожителя, забаненый среди десятка других"
А уже потом — призыв Малкр, как основного аккаунта, что очевидно по контексту

PersikPas
А у малкр и так выгорело. И доказательство тому - текущий срач.

cаravella
Чат был создан для поддержки, но почему периодически становился местом для вброса фейков, с вашей стороны. Я стопяцот раз просила так не делать, не помогло. Но, почему-то для меня самой оказалось нельзя принести ничего, даже в качестве поддержки, пусть это и казалось вам неприятным. А мне фейки с вашей стороны были неприятны. Почему вам было можно, а мне нельзя?

Stasya R
нет не выгорело. Теперь все будет сложнее.

Ярик

Пропустил, наверное, это сообщение. Я, когда утром сюда залез, тут уже сообщений под сотню набежало.

cаravella
Ок, объяснение логично. Странно, конечно, что среди людей с одной стороны много тех, кто знал о данных фейках, что они фейки, в с другой не было ни одного, кто знал/помнил об этом, но странно не значит невозможно и никаких доказательств обратного нет. Если все так, я рада. Потому что узнавать о давно знакомых людях, что они способны на подобные гадости, крайне неприятны. Если этого не было и все просто недоразумение, я действительно очень рада.

Очень надеюсь, что это всех нас научит более критично относиться ко всем "вбросам" и "новостям" с любой стороны. Проверять и перепроверять, прежде чем позволять себе эмоции и распространять.

Stasya R
выгорело бы, если бы мы все плюнули на это дело. Спасибо Рефу, что сразу внес ясность и не дал ей возможности и дальше бесноваться

Stasya R
Я все же надеюсь, что это не срач, а обсуждение. Хотя, попытки перевести в срач некоторые предпринимают, да. Но хочется верить, что в обсуждении что-то приоткроется, информационные пузыри слегка соприкоснутся и умеющие мыслить заметят новые грани ситуации вообще и информационной войны в частности.