ДНИЩE--ЫЫЫЫ
то есть если я напишу 200 фиков, то смогу делать так же))

не хотелось бы, что бы у нас тут были "некоторые равнее"

Мда. Паранойя цветет и пахнет. Дайлис - фейк малкр... Потом будет - Рефери - фейк малкр. А потом мы узнаем, что малкр скучно в своем убербункере, а интернет там таки есть, ага. Жгите дальше, любопытно, до чего дойдете. Кстати, если вы посмотрите на самых массовых бет сайта (их по пальцам пересчитать), то внезапно обнаружите, что бетят они реально всех, даже лично не симпатичных юзеров (особенно редакторы). Не разделяю позицию, что тексты отдельно, срачи отдельно, но признаю ее существование.

PersikPas


Лучше не увлекаться переходами на личности. Неправильно это, некрасиво и неэтично.

И вообще, если сомневаешься - спроси прямо и в форме вопроса, а не утверждения. Это намного лучше, чем вот так слухи плодить.

ДНИЩE--ЫЫЫЫ

Разве такое раньше когда-нибудь было? Что-то я не помню.

Заяц
самое хорошее - это если бы администрация дала бы ответ.

PersikPas
Персик, да ладно тебе. Ты же знаешь на собственной шкуре, что человека с размножением личности никто никогда не прогоняет веником.

Заяц

Даже если Малкр забанят, "оно" всё равно найдёт способ вернуться. Так что пускай уж лучше с одного основного сидит на виду, а то запыхаешься всех фейков отлавливать

ElBarto
Да вот не получилось вернуться со всяких своих консерв. Хотя пыталось.

ElBarto
А это самый раскрученный акк, почему бы не наказать его тем, что бы отнять у него этот акк, если не снести, хотя бы на годик.

PersikPas

Можно попытаться, но не уверена, что это сработает

ElBarto
почему? Данный юзер раза 3 пытался вернуться с других своих консерв, но в блогах приняли его более чем холодно. А на этом акке - фички, арты, подписчики и фидбек, потерять его будет больно, хоть как-то, раскрутить еще один такой же - много времени

ElBarto
да вернется, но начнет все сначала

WMR
Какое вам дело, кого и зачем бетила "та бета"? С каких пор у нас бетинг "характеризует"? Вам нравится навешивать на людей ярлыки, как я погляжу. Не мерзнете там на вершине моральных устоев?

cаravella
Какое мне дело? Человек ("малкр") совершил подлость. Его действия нельзя расценить иначе как глумеж. Глумеж над тяжелой ситуацией, в которую попали тысячи и тысячи людей. Оно ведь и над Вами поглумилось, если Вы этого не заметили. Иметь отношения с таким человеком хоть как-то (хоть бетить, хоть ещё что) - это просто за гранью.

Но фички — это же просто фички, они не имеют отношения к личностным качествам и убеждениям авторов. Или вы придерживаетесь иной точки зрения?

Клэр Кошмаржик
Фики - это творчество, а творчество и личность всегда связаны, хоть и не всегда прямо. Предположу даже, что фики имеют к личностным качествам большее отношение, чем "серьезное творчество". "Серьезным творчеством" человек может заниматься ради денег или славы, а фики - это досуг, это в первую очередь для себя. Безусловно, любой читатель может потреблять творчество любого автора, но зачем же помогать бесчестному человеку? Тем более, что на сайте разрешена публикация без премодерации и туда спокойно можно нести неотбеченное.

WMR
Спасибо, я заметила.

Я знаю Дайлис как порядочного и принципиального человека. Поэтому могу сказать, что в данной ситуации просматривается два варианта: либо ею руководила жалость к этому, судя по всему, не очень здоровому существу, либо она просто не смотрит в аватарку тому, кого бетит, потому что бетинг это просто бетинг. Это не признание в любви или вечной дружбе.

И это я опускаю закономерный вопрос "а судьи кто?", глядя на ваше "за гранью". Впрочем, я давно заметила, что вы какой-то особенной меркой измеряете людей и их поступки, нравится вам строить из себя "судию праведного".

о да, так сложно запомнить аватарку Малкр, и вообще Малкр так легко забыть, особенно после того что оно сделало.

WMR
это бесполезно что-то говорить людям, которые не могут признать спокойно то, что их обманули и над ними хотели поглумится. В первых 2 сотнях комментов даже видны попытки оправдать этот пиздец

PersikPas
Да ладно тебе, весело же его хоронили. Вон на 1600+ комментов.