 Прощай krisz. Спи спокойно. Я тебя почти не знал, видел лишь посты и не читал фиков, но мне будет тебя не хватать.
16 марта 2022
27 |
 |
|
|
Deskolador
Мне ответили, что наказывают, что бы предотвратить следующее нарушение, а малкр сказпл что хочет созидать и просит разрешения вернуться |
|
 |
|
|
1 |
|
 |
|
|
WMR
Показать полностью
Прямая ложь - я такого не писал. Не писали. Но разве вы не согласны с такой постановкой? Вы бы стали бетить малкр? Нет. Те, кто бетят малкр после всей этой истории - ну, ладно, не козлы... но люди сомнительной морали? Судя по вашим сообщениям, да. Уж простите, я просто несколько обобщила, для красного словца.Все Ваши "аргументы" - это "не имеете права судить" и "личное дело Дайлис, кого она бетит". Потому что бетинг - это личное дело беты))) ЭТО ПРОСТО РЕДАКТИРОВАНИЕ ТЕКСТА, все! А вы какой-то сакральный смысл вкладываете в простую рутинную работу. Которая не столько помощь даже, сколько выполнение привычного дела. Т.е. банальная попытка заткнуть оппонента и подмена понятий. Не приписывайте мне то, чего я не делала. Если бы я попыталась вас заткнуть, вы бы это почувствовали. Публичная помощь человеку, совершившему публичную подлость, это уже не только личное дело. Публичной она становится только если в шапку фика заглянуть. Или на страничку к бете или подбетной. Публика вправе морально осудить того, кто помогает подлецу. Морально осудить... а еще вывесить имя на доску позора, устроить публичную порку и объявить бойкот. Фу, каким-то таким нехорошим душком повеяло, знаете.Я допускаю, что Вы, вероятно, за что-то очень симпатизируете Дайлис и готовы её во всем извинить. Я даже вам простила бы сотрудничество с малкр, хотя не симпатизирую вам))) Потому что считаю, что это было бы вашим личным делом.5 |
|
 |
|
|
cаravella
Показать полностью
Кроме малкр у нас на сайте хватает мерзких личностей, которые неоднократно становились инициаторами громких скандалов. Да, громкие скандалы были на сайте и раньше. Но то время было другое, мирное. Тогдашние провокации не касались чьей-то гибели. В этом смысле "малкр" - первопроходец.Как раз убеждать право имею. Запрещать - нет. Право убеждать оппонента заткнуться? Сомнительное занятие)) Какое счастье, что сейчас хоть можно удалять комменты под фиками... Да, автор может удалять комменты. А читатель может отнести свой отзыв в блоги. И с этим автор ничего поделать не сможет.Я пока вижу только очернение репутации Дайлис с вашей стороны и со стороны тех, с кем вы это обсуждали. Свою репутацию она сама очернила сильнее всех. Публика не виновата, что это заметила. Вы еще расскажите мне, что инквизиторы не занимались еретиками и ведьмами))) Вы явно не вполне представляете, как именно инквизиторы выполняли свою работу)1 |
|
|
|
|
Deskolador
PersikPas Да. Разрешили и не наказали.Разрешил вернуться. То есть без разрешения не получилось бы, нет? |
|
|
|
|
Deskolador
PersikPas Это что то меняет? Для меня нет.Разрешил вернуться. То есть без разрешения не получилось бы, нет? |
|
|
|
|
Это вещи, которые простым простите меня не решаются
|
|
|
|
|
Это что то меняет? Для меня нет. Это ключевое :) |
|
 |
EnGhost Онлайн
|
|
Deskolador
Можно устроить голосование и посмотреть как лягут голоса 1 |
|
|
|
|
cаravella
Потому что бетинг - это личное дело беты))) ЭТО ПРОСТО РЕДАКТИРОВАНИЕ ТЕКСТА, все! Добровольное и необязательное. Ни один пользователь данного сайта не обязан помогать другому в исправлении ошибок в тексте. Только по доброй воле. Это именно ПОМОЩЬ.Публичной она становится только если в шапку фика заглянуть. А разве шапка фика - не публичное место? Какие удивительные открытия) Морально осудить... а еще вывесить имя на доску позора, устроить публичную порку и объявить бойкот. Фу, каким-то таким нехорошим душком повеяло, знаете. Вы зря столь пренебрежительно отзываетесь об институте общественного бойкота. Он сыграл важную роль в становлении гражданского общества. Впрочем, я не призываю к бойкоту Дайлис. А вот к бойкоту "малкр" отнесся бы положительно.3 |
|
|
|
|
Да, бойкот
|
|
|
|
|
WMR
Право убеждать оппонента заткнуться? Сомнительное занятие)) Не более сомнительное, чем право рассуждать о репутации третьего лица в бложиках.Свою репутацию она сама очернила сильнее всех. Публика не виновата, что это заметила. Ясно. Вы не видите человека за поступком (еще и не криминальным). Простите, но это какой-то тихий ужас. Тупо поставили клеймо и все. И зачем вы меня про христианство спрашивали? Чтобы что? Вы явно не вполне представляете, как именно инквизиторы выполняли свою работу) Я представляю. А еще я представляю, что механизма работы инквизиции я не касалась в предыдущих сообщениях.А теперь, извините, у меня воздушная тревога, пойду-ка я в коридор. Впрочем, вряд ли вас это волнует сильнее, чем малкр))) 2 |
|
 |
|
|
WMR, тут даже дело не в бойкоте за какое-то определенное действие, а в том, что зачем общаться с манипулятором, который раскинул тут свои сети на 15 аккаунтов? Речь про "Георгия Месхи" (если конечно это реальное имя, в чем я не уверен), а не про т. н. "Кристину Маленкову" (Малкр), которая как и все остальные является его фейком. Это я не конкретно Вам, а в принципе всем, если кто-то забыл, что за "Малкр" скрывается мужик, предположительно житель Грузии (но это не точно). И вообще, пользуясь случаем, призываю всех, кто ещё этого не сделал, кидать в ЧС все обозначенные Рефери в первой сотне комментов под этим постом фейки Месхи. Как акт уважения к себе.
2 |
|
 |
|
|
Нaблюдатель
И вообще, пользуясь случаем, призываю всех, кто ещё этого не сделал, кидать в ЧС все обозначенные Рефери в первой сотне комментов под этим постом фейки Месхи. Как акт уважения к себе. Это лишнее, те акки точно забанены. |
|
 |
|
|
Нaблюдатель
за "Малкр" скрывается мужик У малкр слишком масштабная фанонная деятельность, для того чтобы быть всего лишь одним из фейков Георгия Месхи. А представить что всей этой херотенью... (соррян, малкр, но твои флаги, многочисленные тексты по 5Кб и срачи с редактором фандомов - это действительно херотень) ...занимается мужик с политотой головного мозга, это как-то невозможно представить. |
|
|
|
|
cаravella
Показать полностью
Не более сомнительное, чем право рассуждать о репутации третьего лица в бложиках. А почему нельзя публично обсуждать публичные поступки? Именно через публичное обсуждение публичных деяний сообщество становится сообществом. Вы не видите человека за поступком (еще и не криминальным). Простите, но это какой-то тихий ужас. Тупо поставили клеймо и все. Человека я вижу и именно по-человечески его осуждаю. Впрочем, никто Вам не запретит поставить за это клеймо уже на мне. Я представляю. А еще я представляю, что механизма работы инквизиции я не касалась в предыдущих сообщениях. Как это? Разве это не Ваши слова: "А чем вам не нравится сравнение с инквизитором?))) Они тоже осуждали людей не столько за деяния, сколько за публичные высказывания, мыслепреступления и сотрудничество с ведьмами и бесами"? Уверяю Вас, это достаточно упрощенный взгляд на деятельность инквизиции.На будущее. Мы, вероятно, так и не придем к соглашению по данной теме. Я считал и считаю, что есть люди, с которыми просто нельзя общаться. Из гигиенических соображений. Это я о "малкр". Но нет, по отношению к другим я "крови" не жажду. Предлагаю на этом свернуть наше обсуждение. Тем более, что есть вещи куда более серьезные. Желаю Вам благополучно пережить опасность. Берегите себя! 3 |
|
 |
|
|
Все эти публичные порки, прорабатывания на партсобрании, бойкоты и прочее — не более чем бурление в кишечнике у больного общества. Да-да, если кому-то удаётся заставить замолчать ярких индивидуумов, душу и цвет общества, то нижние по уровню интеллекта слои радостно решают, что теперь кишечник всему голова. Ошибаются, конечно. И, чсх, даже не в состоянии осознать, что подход неверный, но подсознательно всё же сопоставляют свой уровень — с недостижимым.
5 |
|
 |
|
|
ITT люди с большим удивлением узнают, что они все разные, придерживаются разных взглядов и моральных ориентиров, и у некоторых сильно горит от того, что нельзя других принудить быть такими же. Но и милосердие иногда стучится в их сердца ;)
3 |
|
|
|
|
Вот только кого редактировать позовут? Напоминаю (а вдруг кто забыл) что бесплатный волонтёрский труд должен быть добровольным. Желающих ворочать горами текстов за плашечку и отключение рекламы может быть много, но качества это не гарантирует. А между тем, редактору приходится быть тактичным со всеми авторами, и с этой задачей справится не каждый.
1 |
|
 |
|
|
Клэр Кошмаржик
Вот только кого редактировать позовут? Напоминаю (а вдруг кто забыл) что бесплатный волонтёрский труд должен быть добровольным. Желающих ворочать горами текстов за плашечку и отключение рекламы может быть много, но качества это не гарантирует. А между тем, редактору приходится быть тактичным со всеми авторами, и с этой задачей справится не каждый. Сейчас, если не ошибаюсь, чаще всего только Хэлен редактирует. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
