#заязочка #горькийобзор

"Темучин", глава пятая.


Описания! Тут есть описания! Нет, я реально рада. Только я не поняла, а когда Темучин успел побывать на маггловском базаре, чтобы сравнить ассортимент?

А ещё интересно, галлеоны - общемагическая валюта?


Чисто интересно, а где Том читал сказки про восток? В приюте или уже в Хогвартсе?

Тут меня, наверное, снова обвинят в неконструктивности, но я хочу поговорить насчёт этой лавочки. Вы можете представить её в своей голове? Потому что у меня не получается. Не знаю, просто в моём представлении базар - это такое место, в котором есть или торговые ряды, или какие-то открытые шатры/палатки, или что-то в этом роде. То есть, то, что легко можно увидеть, проходя мимо, остановиться и рассмотреть поподробнее. Я понимаю, что лавочка типа волшебная. Но по этому описанию я могу представить себе только реальную постройку с твёрдыми стенами, с витринами, с дверью и всем прочим, что особо не вписывается в общую атмосферу базара. Возможно, это реально мой бзик, я не знаю.


Так страшные или нет? Да, есть смутные чувства, когда не ясно, что ты испытываешь, но ведь страх - довольно чёткая штука, нет? Если же глаза выглядели настолько странно, то мб стоило пояснить, что сам Темпурчур не понимает, что он чувствует?


Я, опять же, не совсем понимаю строение лавки.


Просто на будущее зададим кое-какие вопросы, так как этот чудик (чудики) ещё появится в этой работе, но я особо не помню, что там будет. Почему он захотел дать Темруджину эту способность? Зачем ему его бусы? Как Тимприпун не спалился раньше, если способность ему дали сейчас?

О, и тут написано: от Джинни остались только воспоминания. Значит, моя теория с натяжкой совы на глобус терпит разрушительный крах, что в этом обзоре явно не в пользу ЗЗ, так как теперь дикий ООС просто некуда скинуть. Это точно не Джинни говорит в Томе, потому что Джинни больше нет. Это Том настолько тупой.

Я не против ООСа, если что, просто, ну, он же должен хоть как-то обосновываться, нет?
Вот этот диалог, например:
Обиженно спросил?

И нет, ну серьёзно что ли? Какого чёрта Тимпропан доверяет левому чуваку? Он его как-то околдовал? Почему Тамполана никак не смутила потеря сознания?


Опять же, я не понимаю. Хорошо, лавка возникла и исчезла. Вопрос, где она могла это сделать? Вспомните фильмы и мультики с восточными базарами - там же не протолкнуться. Лавка на куче туфель образовалась? А где продавец этих самых туфель? Их бы давно растащили. Или туфли, как и лавку, видел только Тумпрунжур?


Ну, к тебе и до лавки особо не приставали, кажется.


Ну вот, крутая абилка скрытности, крутое ожерелье, крутая лампа. Я, если что, не против, когда у персонажа есть такие вещи, у Гарри вон и сова великолепная, и метла вау, и мантия-невидимка, и карта мародёров, эти предметы даже круче, чем лампа и ожерелье. Вот только Гарри не получил их в один день, да и не покупал. Ожерелье из ляпис-лазури за 2 галлеона? Окей, скинем на то, что лавка волшебная и тот чудик просто хотел отдать ожерелье именно за столько. Но лампа за 2 сикля? Да, в сказках такое бывает, но тут это не подаётся как сказка, поэтому и выглядит странно. Вернее, странно даже не то, что Темпампум купил лампу так дёшево, а то, что он говорит, что тут якобы принято торговаться, но по факту с ним абсолютно никто не торгуется. Продавец спросил, услышал цену и отдал без всяких нареканий. Вот вообще без одного.


В каноне, кстати, Билл заявил, что вредноскоп показывает хрень не потому что вредноскоп ненастоящий, а потому что он завертелся как угорелый во время ужина, хотя вроде как ничего не произошло. Знаете, в чём прикол? Билл не заметил, что близнецы подсыпали ему в суп жуков. То есть, вредноскоп вполне себе работал. Делайте из этого какие хотите выводы.


Хорошо, тут вроде как обосновывается, почему ему так дёшево досталась лампа и почему продавец не торговался. Почему этого нельзя было отметить прямо там? Мол, Том сильно удивился, что продавец не скинул цену, но лампу всё-таки взял и бла-бла-бла.

И лампа опупенная. Почему так много плюшек за одну главу и при этом Тимусран никак этому не удивляется?


Слава Мерлину, что Молли нежно обняла сына, а не стиснула в объятьях или что-то типа.


В ЧЁМ ВИНОВАТЫ? А, знаю, потому что рыжие и Уизли. И вообще.


Какой богатый язык. "А пока стоило отправиться к себе в комнату и разложить вещи". Через пару предложений: "И Том решительно направился в свою комнату".


Вот вроде и ничего такого, Том в каноне красивые цацки любил, но не оставляет чуйство, будто что-то вот вообще не то. Или я снова придираюсь?


Тут у меня сразу несколько вопросов. Помните, я в прошлом обзоре говорила, что Талалам так и спалиться может. Да, теперь у него есть абилка, что Тома в Джинни не признают, но странности-то заметить всё равно должны. Хоть какие-то вопросы будут? Нет.

Далее. Вот что Молли делала не так, блин? Тут она показана едва ли не образцовой матерью, стоит на стороне Тромбона, хотя будь она плохой, то действительно бы велела лампу Гарри подарить. Потом она соглашается, что лампа красивая. Ну реально же крутая мать, за что её хаять?

Про Рона даже говорить ничего не буду. Если ЗЗ воспринимает вот ЭТО как канон, то я не уверена, что она его вообще читала.


По поведению Рона мы не видим переговоров, хотя тут Тумпурум говорит, что они имеют место быть. Переговоры - это когда один предлагает, второй предлагает, они приходят к общему знаменателю (или не приходят, в зависимости от ситуации). Тут Рон подошёл, наговорил гадостей, потом Тывовым наговорил ему гадостей, Рон заткнулся и сказал что-то типа "сам дурак". Это не переговоры.

И я верю в то, что Том будет защищать свою собственность, пусть это и лампа с ожерельем. Но я не верю, что он будет делать это таким тупым и громким образом. Сказал чёткое "Нет", потом спрятал лампу и ожерелье куда подальше (канонный Том умный, он бы наверняка что-то придумал бы). И вот зачем он так дико портит отношения с братом? На кой ему чёрт это надо?


Ясно.


Да, дамбигад, которому делать нехрен, только делать гадости Томпончику. Как он понял, что Дамблдор знает о Миртл? Почему считал, что тот потребует что-то за молчание? Почему всё это мы узнаём только по косвенным показаниям? Почему нам не дают хотя бы крохотную возможность оценить, что же с ДДД было не так во времена Тома?

И конечно же Миртл идиотка.


Велеречивый - высокопарный, напыщенный. ГДЕ здесь Дамблдор говорит высокопарно и напыщенно?


ГДЕ ТУТ ОТЧЁТ? Молли сказала, что Рон расстроился, что у него крыса пропала! ГДЕ ОТЧЁТ?


Что "вот это да"? Ну и конечно, от маленькой доброй девочки, сопереживающей своему брату, ждут именно этих слов. Дамблдор тупой, раз "удовлетворился" таким ответом? А хотя, что я спрашиваю, конечно он тупой.


А в чём выражалось предубеждение Дамблдора при первой его встрече с Томом? В контексте данной вариации вселенной, я имею ввиду. ЧТО именно в поведении Альбуса так задело Тома? Этого нет, есть только констатация факта: "Дамблдор настроен против меня".


Глава... не знаю, даже, как её описать. И не буду.