 #писательское
Насколько мне известно, на этом сайте много грамотных людей… Никак не могу найти правило постановки запятых в предложении со вставной конструкцией. Имеется в виду тот случай, когда исходное предложение уже имеет запятые, и эта конструкция как раз становится на «стык». К примеру: «Раскрасневшаяся — по утрам она всегда делала зарядку — она ослепительно улыбнулась Фреду». Это то же, что и «Раскрасневшаяся (по утрам она всегда делала зарядку), она ослепительно улыбнулась Фреду». Или: «Майкл потянулся к заветной книге — она лежала на самом краю стола — но Серж был быстрее». («Майкл потянулся к заветной книге (она лежала на самом краю стола), но Серж был быстрее»). Нужны ли запятые перед первым тире? Где можно об этом почитать? Не получается найти это правило на «Грамоте»… Буду очень благодарна за помощь! P.S. Примеры глупые, взяты наобум из головы, не ищите в них смысла. P.P.S. Я не хочу использовать скобки. 19 мая 2022
3 |
 |
|
|
Запятые перед первым тире не нужны. Иногда нужны, но это если предложение как у ЛНТ, на две страницы.
Скобки - зло, они раздражают читателей, и их нужно использовать в три раза реже, чем тире. Ими лучше пользоваться в тех случаях, когда без них никак. 3 |
|
 |
Alicia H Онлайн
|
|
Нужна запятая перед вторым тире:
«Раскрасневшаяся — по утрам она всегда делала зарядку, — она ослепительно улыбнулась Фреду». Об обособленных оборотах можно прочитать здесь: https://popravilam.com/blog/115-edinyj-znak-zapyataya-i-tire.html Вот еще про знаки препинания: В тексте вставной конструкции сохраняются все необходимые для нее знаки (запятая, восклицательный и вопросительный знаки, многоточие, двоеточие): Оказалось, что в ближних к Градову деревнях — не говоря про дальние, что в лесистой стороне, — до сей поры весной в новолунье и в первый гром купались в реках и озерах (Плат.) (http://orthographia.ru/punctum_uk.php?rid=143) 4 |
|
|
|
|
|
|
Alicia H
Огромное спасибо за ссылки, это как раз то, что я искала! |
|
|
|
|
Hermione878
Вот, и я тоже считаю скобки нелитературным приёмом) Приём вполне литературный, бывает, что без них не обойтись. Но, в отличие от тире, ими нельзя злоупотреблять. Один раз на главу можно, если главы большие.В комментарии выше я ошиблась - их не в три, а в тридцать три раза реже надо использовать, чем тире) 1 |
|
 |
|
|
Так и есть, как пишет Алисия. Тире не отменяет запятые.
Что меня даже огорчало пару раз в своё время, поскольку иногда из-за запятой возникает риск, что читатель подумает «а, прямая речь персонажа уже закончилась, теперь идёт авторская речь», меж тем как на самом деле прямая речь персонажа продолжается. Пример: — Конечно, новые выразительные средства всегда привлекали мой интерес, а когда нейроадаптеры, нейридеры, нейроды — щекоталки, как их называет ныне молодёжь, — завоевали популярность, наше внимание естественным образом обратилось к ним. Но здесь хоть сразу видно, что прямая речь продолжается. В некоторых же случаях это неясно.Кажется, в таких случаях я иногда просто по-тихому сношу запятую. Если только её отсутствие не создаёт больших проблем, чем наличие (конкретно здесь, например, запятая желательна, иначе слово «молодёжь» как-то смешается интонационно со словом «завоевали»). 2 |
|
|
Alicia H Онлайн
|
|
Что меня даже огорчало пару раз в своё время, поскольку иногда из-за запятой возникает риск, что читатель подумает «а, прямая речь персонажа уже закончилась, теперь идёт авторская речь», меж тем как на самом деле прямая речь персонажа продолжается. Может, как раз в таких случаях использовать скобки? 1 |
|
|
|
|
Alicia H
Можно и так. Кстати, многие ухитряются использовать скобки в прямой речи нетрадиционно, помещая туда ремарки от автора. По-моему, это неправильно. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
