финикийский_торговец
Надо думать, за этим дело не станет.

С чисто военной точки зрения мне непонятно. Осложнить жизнь гражданским и промышленности - да, дезорганизовать транспорт - в некоторой мере, но военным-то от этого что? Сломить армию это вряд ли поможет, у неё и дизель-генераторы есть, и тепловозов на её нужды хватит.

ReznoVV
Вижу не военные, а политические и этические задачи. И в будущем - экономическую, если военные не подведут.
Вынудить переехать ещё больше людей в ЕС.
Роль тыла не стоит недооценивать. Как и боевой дух солдат знающих что в госпитале не будет света (дизельгенератор может и сломаться).

Без электричества не будет как следует работать автоматика на ЖД (не говоря об электровозах и росте потребления топлива дизелями). Мелочи. Много таких мелочей. В сумме - они очень важны.

Границы Вьетнама и Афганистана практически не контролировались. Если занять западную границу, никаких ПЗРК (кроме прикопанных) и тем более прочего тяжело оружия у будущих "повстанцев" (BBC) не будет. Доля населения в сельской местности тоже сократилась.

Мелькали утверждения, что тыл во многом волонтерский, сильно растворенный в гражданке и помимо всего прочего исполняющий роль эрзац-соцпомощи. И с учётом того, насколько такое далеко от военных стандартов устойчивости...

Всё актуальнее и актуальнее:
https://www.youtube.com/watch?v=Dgy9hal5I7Y
Михаил Елизаров — Селигер