Ещё бесит такая повесточка в таких срачах, мол, жоская критика помогает стать лучше.
Она может и помогает на короткой дистанции, например, писать жи ши через и.
Но стать лучше помогает 100500 практики, качественно прочтенная литература и всякие знания о построении композиции.

rewaQ
А ещё желание становиться лучше. Но большинство обиженных - часто из опыта - считают, что уже написали шедевр, А кто этого не понял - тролль и сволочь.

Посему на фанфиксе проблема с критикой не в том, что она жёсткая, а в том, что её ваще нет почти. Фидбек даже и на конкурсах помирает в корчах.

palen
Наличие обиженных авторов не отменяет наличие троллей и хейтеров.
Была такая история - автор написал такой невыдающийся текст-слэш, а он возьми да попали в руки обзорщика, который терпеть не может слэш, аж кушать не может. И вроде обзорщик пытался в объективность, он старался, написал простыню, но ненависть была сильнее.
И было неприятенько такое читать даже мимокрокодилу, а бедный автор наверное совсем спекся. Были там по делу замечания? Были, наверное, но пошли ли они на пользу? История так и не узнает ответа, но я бы на йух послала такой обзор.
Стать лучше можно и без такого трешака. В мире, как я уже говорила, полно хорошей литературы.

rewaQ
Ну люди разные бывают. Я на таком количестве сайтов выкладывалась, что, пожалуй, могу сравнивать. И тут и на других ресурсах всяких читателей и обзорщиков хватает, но обобщать так, будто весь фанфикс прям одни хейтеры и тролли с вилами... Ну такое.

palen
Ну дык я не обобщаю. Просто есть такая болячка, была во всяком случае точно.

rewaQ
Дык и я не о вас, а о ТС)))

palen
:)

Эм. Конкурс на то и конкурс - на других посмотреть и свой максимум выжать. И волонтерский забег на то и волонтерский, что предполагает волю рандома. То, что обзорщик пытался в объективизм, что превозмогая кушал и написал "простыню" не полностью состоящую из отрыжки... да я бы ему аплодировала стоя! Если бы ненавистник-чего-либо вот так дошел до моего фанфа! Эм. Героический поступок же и верность идеалам конкурса и честной конкуренции. Обзор должен быть корректен - вот тут соглашусь всеми лапками. Но он должен содердать честный взгляд на текст от конкретного юзверя.

upd: Кстати, "история так и не узнает"... То есть, автор текста свое мнение никому не выдал? Так... с чего вдруг это аргумент, что автор не вынес что-то полезное из обзора? Что обиделся и тихо нах послал? Может так, а может не так. Вот реально - не пруф.

кусь
Если не умеешь писать критику без ненависти, то лучше не надо. Как сказал ТС, есть большая разница между нормальной критикой и хейтом. Первая может и помогает стать лучше, а вторая убивает желание писать на корню.
Автор может и старался в объективность, но у него не получилось. Не надо ему хлопать. Вы оправдываете ненависть тем,что текст плохой.

Может быть, это изменилось. Я в последнее время тоже не встречал такого.

кусь
Ой да ладно, этой какой-то идеальный конкурс, где люди выжимают из себя максимум) А в реале встречается и "написал за полчаса", и "на коленке", "и я тут просто помпомнами махаю". Мотивация у людей разная. Я не к тому, что плохие тексты теперь надо холить и лелеять, а к тому, что не можешь написать нормальный обзор - не моги и дальше, бывает, ничего страшного.
Хейт пользы не приносит. Ну разве что хейтеру в иных случаях


Там как бы продолжение предложения есть)

Неа, я за здоровое разнообразия мнений, даже если некоторые дурные и агрессивные. Просто потому, что условия теплички - не лучшая почва для самосовершенствования. Фикбук показателен. Сколько авторов оттуда приходят и искренне не понимают, зачем чистить текст от заместительных? Неплохой условно текст. Вон, недавно ж было, Хочется жить бетой не устроила автора - заместительные убирает. Лол.

Наверное, я не понимаю, где для кого хейт, а где нормальный обзор. По мне так, если обзорщик пытался в объективность - это уже норм, что-то же было полезного в той простыне. А то, что проплевался и сквикнулся - так об этом тоже сказать не грешно.

кусь
Грещно, в том-то и суть. Если тебя сквикнуло, это твои психологические проблемы, не надо на авторе вымещать злость. Никто тебя не заставляет читать некачественные тексты.

> Любители хейтить и писать гневные комментарии, продолжайте. Это место держится на вас

Обязательная в таких случаях цитата:

rational_sith
Это плохая культура

Ангел39
Традиционный ответ: Не учите нас жить, лучше помогите материально Да, у нас здесь своя атмосфера.

Виктор Некрам
А я говорю, плохая атмосфера. Нужно учиться быть добрее друг к другу.

Ангел39
Так вы, батенька, на своем примере добрее быть учите. Злобное бурчание против милой кому-то атмосферы - не считается

кусь
Я очень добр. Я мог бы написать намного жёстче.
Как может быть милой атмосфера ненависти?

Виктор Некрам
Действительно, были выложены пять фанфиков. Комментарии в основном благожелательные. Примеры того, что можно назвать "критикой":
Мне кажется, вполне в рамках допустимого.

rational_sith
У меня тоже благожелательные комментарии, но это не мешает мне испытывать отвращение к культуре ненависти, царящей в интернете и в частности на этом сайте.