Jane W.: #стихи #стихи_в_блоги ТО, ЧТО Я ДОЛЖЕН СКАЗАТЬ Я не знаю, зачем и кому это нужно, Кто послал их на

Ярик
Вы видите разницу между оценкой творчества и тем, что вы написали о том, что вознамерились учить покойного Вертинского любви к родине?)
С чего это она "явно лживая"? Это субъективная оценка очевидца, на которую он имеет полное право.
И при чем здесь какие-то "либеральные круги" вообще?

Бездарная страна — полное обобщение, говорящее что в стране одаренных людей нет.
История доказала, что он был в корне неправ, о чем спор?

Бездарная страна — полное обобщение, говорящее что в стране одаренных людей нет.

Очевидно, что автор вкладывает в эту строчку совершенно другой смысл. Вы видите не то, что есть, а то, что вы хотите увидеть. Еще и считаете, что вы в праве учить Вертинского правильной любви к родине)) Мне бы ваше ЧСВ) Хотя нет, лучше не надо...

История доказала, что он был в корне неправ, о чем спор?

И каким же образом она это доказала? Я хз, о чем вы тут спорите.

	Ярик 30 мая 2022
Jane W. Действительно, о чем? Всего доброго вам)

	Ланселапе Червона Калина 30 мая 2022
watcher125, страна и вправду бездарная, раз позволяет такое. Ну и да, очень смешно видеть патриотизм от чувачка, который сидит на Западе, пока его соотечественников сажают за правду. 2

Ланселапе Червона Калина

watcher125, страна и вправду бездарная, раз позволяет такое. Ну и да, очень смешно видеть патриотизм от чувачка, который сидит на Западе, пока его соотечественников сажают за правду.

О!
А кого у нас, кстати, посадили за правду?

	Танда Kyiv 30 мая 2022
Ярик Ланселапе Червона Калина О! А кого у нас, кстати, посадили за правду? Ну, например, та же Скочиленко. 1

	Jane W. 30 мая 2022
Ярик Я вам напишу об узниках совести, вы переведете разговор на то, за какую правду они сидят, я вам отвечу, вы пожалуетесь, и меня забанят. Проверенная схема, но в этот раз не сработает. 1

Ярик

Ну, например, та же Скочиленко.

Это которая заменила ценники на, скажем так, спорные новостные фрагменты?
Так ее обвиняют как раз в том, что она ложную информацию распространяла. Тем более, что сама она ни разу не журналист, и лично в местах происходящего действия не была.

К тому же, она вроде как ещё не была в суде, а только задержана?

Ярик
Я вам напишу об узниках совести, вы переведете разговор на то, за какую правду они сидят, я вам отвечу, вы пожалуетесь, и меня забанят. Проверенная схема, но в этот раз не сработает.

Вот ни разу, ни разу! Я ни на кого не жаловался. Даже на комментарий, где меня угрожали забить сковородкой)

К тому же, если вы называете фамилии предполагаемых невиновных, то за что вас банить?

	Просто Ханя 30 мая 2022
Ярик не рефлексируй, распространяй тебе щас скажут, что есть правда, а если ты на слово не веришь, то ты купленный бот, зазомбированный орк или тролль по 15 юаней за камент 1

Тем более, что сама она ни разу не журналист, и лично в местах происходящего действия не была.

Тут полно людей, которые были и есть. Но для вас же показания очевидцев - не аргумент. Как и материалы журналистов со всего мира. Как и снимки со спутников, к слову.

К тому же, если вы называете фамилии предполагаемых невиновных, то за что вас банить?

Они гуглятся за пару секунд, есть, например, на сайте Мемориала, но вы требуете, чтобы я потратила время на ваше обслуживание. А я не хочу.

Танда Kyiv
Это которая заменила ценники на, скажем так, спорные новостные фрагменты?
Так ее обвиняют как раз в том, что она ложную информацию распространяла. Тем более, что сама она ни разу не журналист, и лично в местах происходящего действия не была.

К тому же, она вроде как ещё не была в суде, а только задержана?

Но информация-то не ложная.
И практически нет сомнений, что приговор будет обвинительным.
К тому же ей не обеспечивают необходимой диеты (если что, у меня есть близкие знакомые с целиакией, так что я в курсе, что это серьезно).

Ярик

Но информация-то не ложная.
И практически нет сомнений, что приговор будет обвинительным.
К тому же ей не обеспечивают необходимой диеты (если что, у меня есть близкие знакомые с целиакией, так что я в курсе, что это серьезно).

Ещё в начале мая удовлетворили прошение адвокатов о предоставлении нужных ей продуктов. Практически сразу, как доказали необходимость.

Насчёт истинности информации — есть официальные опровержения. На суде их обязаны предоставить.
Они, понятное дело, от российских властей, так что наверняка скажут о ложности, но уровень достоверности примерно одинаков — как-никак информационная война не прекращается уже много лет, так что верить можно только тому, что видел сам, и то с натяжкой.

Jane W.
Да вот в чем дело, все, о ком услышал, попадают в руки полиции не за абстрактную правду, а за вполне конкретное нарушение.

	Jane W. 30 мая 2022
Ярик Вы понимаете, что, если завтра выйдет закон, что 2+2=6, а вы скажете, что 4, вас тоже посадят не за абстрактную правду, а за вполне конкретное нарушение?

Танда Kyiv
Ещё в начале мая удовлетворили прошение адвокатов о предоставлении нужных ей продуктов. Практически сразу, как доказали необходимость.

Ну вот ее партнерша говорит, что продукты Саше передают хорошо, если через раз. То есть, нормально питаться у нее возможности нет. Теоретически - вроде разрешили, да, но вот реально...

Ярик
Вы понимаете, что, если завтра выйдет закон, что 2+2=6, а вы скажете, что 4, вас тоже посадят не за абстрактную правду, а за вполне конкретное нарушение?

А какой у нас сейчас закон прямо грешит против действительности?

Ярик
В законе не пишут "2+2=6, а за отрицание этого факта мы вас посадим", это немного по-другому работает. Ну вот, например, если вы выйдете на улицу с плакатам "фашизм - это плохо" или "стыдно быть фашистом" или "мир лучше войны", вас арестуют. Вероятно, по той же статье, что и Скочиленко. И вы таки присоединитесь к тем, кто пострадал за правду)

	Ярик 30 мая 2022
Jane W. А с каким плакатом не выходи, задержат. Потому что несогласованная акция. А если я заранее получу разрешение на акцию под лозунгом "фашизм — зло", то вполне смогу её провести.)