↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Tаис Aфинская
7 июня 2022
Aa Aa
#реал #новости #лгбт

В Госдуму внесли законопроект о штрафах до десяти миллионов рублей за пропаганду ЛГБТ.

Самое паршивое, что они не прописывают понятие пропаганды и под неё попадает всё — вплоть до фанфиков, если уж дое*аться. Для них «пропаганда» — это сам факт наличия таких отношений. #Бесит
7 июня 2022
20 комментариев из 96 (показать все)
coxie
Единственное, не у всех слэшей/фемов стоит рейтинг от Р (а это в теории попадает под уже существующую статью о пропаганде несовершеннолетним
Ничего подобного. Не попадает. Закон РФ не "считывает" фандомные рейтинги, ему плевать, R там стоит, NC или G. Фандомные рейтинги вообще не о том. А закон считывает только ту рейтинговую маркировку, которая указана в законе, именно поэтому все фильмы перемаркируют с Ров и ПЖ на 12+, 16+ и т.д. А рейтинг 18+ на сайте стоит.
Не думала, что когда-либо скажу это, но пусть в таком случае они своих сериалоделов, тут и там вставляющих геев штрафуют, а не фички. А не то несправедливо - им можно, а нам нельзя? Да и вообще, показ такого по ТВ куда больше пропадает под пропаганду - т.е. "навязывание сверху". У нас же тут по правилу - "не хочешь - не ешь (читай джено-гет)".
tigrjonok
Насколько я знаю, р и нс-17 на фф незарегистрированным пользователям читать нельзя, а зарегистрированным при проставлении даты рождения, и она должна быть от 18 лет.
Всех не нормальных надо держать подальше от Великой Родины. Попридумали себе ориентаций, пусть они их забугром и кормят, русский человек должен быть нормальным и соглашаться с большенством!
coxie, ошибаешься. Здесь от несовершеннолетних незарегов закрыт весь слеш/фем вообще (любого фандомного рейтинга) и вся НЦа.
По крайней мере, так было прошлые лет десять и вплоть до того, когда я в последний раз проверяла, а было это года два назад, наверное. Но я сильно сомневаюсь, чтобы с тех пор что-то изменилось.
tigrjonok
Ну смысл тот же, я специально не лезла.
Глиссуар Онлайн
Я как асексуал считаю, что запрещать надо любую пропаганду секса. Если уж доебались до геев, то и гетеро пускай не сосутся в публичных местах и не заявляют открыто о своих отношениях. Не всем приятна пропаганда блядства и ебли, хоть в каком сочетании.
Глиссуар Онлайн
Новый Завет, кстати, такого же мнения.
Глиссуар
В наш век падения раждаемости запрещать пропаганду секса как то не своевременно:)) Вон в Южной Корее мода на одиночество и асексуальность. И детей, насколько мне известно, там рождается катастрофически мало.
Но я за любое проявление любви. Слишком много ненависти вокруг, чтобы запрещать любовь.
Глиссуар Онлайн
SeverinVioletta
Какое падение рождаемости?! Планета перенаселена. Но воспроизводство, конечно, нужно. Только в современном мире количество секса совершенно не сказывается на количестве детей. Поблядушка, которая трахается с 10 партнерами каждый день, может с таким же постоянством делать аборты, а асексуалы могут легко завести ребенка, если захотят, секс для этого не нужен. Можно хоть шприцом сперму ввести самостоятельно, а можно обратиться в клинику. Хотите связи секса и детородия - запрещайте пропаганду любой контрацепции.
Мдя. +1 в скрипт, который удаляет чужие комменты и упоминания.
Глиссуар
Я против запретов, вы разве не поняли? И мне по большому счету все равно кто, сколько и с кем трахается. Лишь бы все по взаимному согласию и после совершеннолетия. Никакой ярости чужие поцелуи у меня не вызывают. Наверное, потому что сама люблю:))
Глиссуар
SeverinVioletta
Нужна усиленная пропаганда орального секса, как самого безопасного в плане предотвращения беременности с комментариями специалистов и методическими пособиями.
Нaблюдатель
Так ведь людей и раздражает и вид целующихся пар! Меня - нет. Но есть мнение, что это аморально:))
Есть такой мем. Сегодня спустили какую-то общую рассылку по книжной сети, что книгу "лето в пионерском галстуке" нужно убрать с промо-мест и оставить ТОЛЬКО на полке корешком. Эта книга просто самая продаваемая в последние пару месяцев, но теперь вдруг внезапно низзя.
Ох, не знаю. Может, лучше бы и вправду мы не обращали внимания на эти придурочные законы и не получали о них никакой информации. Может, тогда постепенно случилось бы как в пророчествах Хорхе Борхеса, Джанни Родари и Виктора Аргонова — «Правительства ещё долго пытались танцевать, размахивая мудями и тщетно привлекая к себе внимание, но никто из серьёзных людей их уже не замечал. Правительственные аппараты постепенно вымерли».

А так... может, мы и впрямь сами помогаем им.
Для этого нужно чтобы у правительства не было карательного аппарата. Легко не обращать внимание на тихого дурачка, но от дурака буйного любой разумный человек постарается держаться подальше.
Wave
Информирование людей об определённых вещах помогает к ним заранее привыкать. Привыкать к разогревающейся вокруг лягушки воде. А если бы внезапно — без предупреждений и уведомлений — ни с того ни с него правительство арестовывает несколько десятков или сотен людей ЗА БУКВЫ НА ЭКРАНЕ — реакция бы больше соответствовала «реакции на внезапно подскочившего к тебе с дубиной буйного психа». Типа «взять другую дубину и начать бить в ответ». Вплоть до формирования адекватной оппозиции — или «обадекватнивания» нынешней.

Помню, доводилось читать аналитически-дамбигадское эссе, где Дамблдору, среди всего прочего, инкриминировалось стремление распространить среди людей привычку произносить имя Тёмного Лорда беззаботно. «Но мы же видели в "Дарах Смерти", что это может быть опасно!! Получается, Дамблдор, козлина седобородая, провокатор, толкал людей под риск?!»

Кхе-кхе. А недурная задумка, по-моему. Заспамить Волдеморта тысячами пустых вызовов, но в результате сделать его бессильным. Даже если единицы и пострадают, выигрыш будет важнее. Плевать, я не lawfulgood.
Я сильно сомневаюсь, что если бы подобные законы вываливались внезапно и внезапно же включалась карательная машина, то люди быстро бы взбунтовались.
Во-первых, в новой истории России есть уже примеры того, как люди на внезапные неприятности реагируют. Денежная реформа, например. Во-вторых, есть примеры того, насколько «результативны» бунты — «Манежка». А рядом пример Украины, что бывает, когда люди доходят до ручки.
пример Украины, что бывает, когда люди доходят до ручки.
Слишком расплывчато сформулировано. Я не совсем понимаю, о чём речь, там в последние двадцать лет происходило до черта всего.

Если имеются в виду возмущения определённой пассионарной части населения, что их правительство недостаточно быстро вступает в Европу, то... хм.

Сравнивать «возмущение тем, что правительство недостаточно быстро осуществляет очередной Золотой Проект» и «возмущение тем, что правительство проявляет тираническую и совершенно необоснованную агрессию к своим гражданам» — не совсем корректно, по-моему. Неадекватные бурления легко могут привести к неадекватным последствиям.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть