 #вооружение #БРСД #атомное
Интересная новость: В России разрабатывают новейшую баллистическую ракету с гиперзвуковым блоком "Змеевик". Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источники в ОПК. Источник вроде не жёлтый. Что для ВМФ, можно понять по "минеральному" названию. Судя по всему - аналог последних модификаций китайской DF-21. Собеседники агентства уточнили, что работа над проектом идет довольно давно. Создается "Змеевик" для ВМФ России. Его основное предназначение - поражение крупных надводных целей. В связи с этим ракету уже окрестили "убийцей авианосцев". Я бы ждал того что будет она не только сухопутной, но и на АПЛ сможет прописаться. И что не только по корабликам. А что касается корабликов, то SM-6 такую цель поражать не может, а для SM-3 глайдер слишком низко летит. Критика так же традиционна и предсказуема (и небеспричинна) - целеуказание. В целом число гиперзвукового и "гиперзвукового" оружия у всех только растёт. А что касается китайского "гиперзвука", то я наконец вспомнил что же он мне напомнила. Помимо "Першинга". А именно "Волгу" - попытку приделать к "Оке" с отделяемой головной частью вторую ступень. http://militaryrussia.ru/blog/topic-223.html PS За "окрестили "убийцей авианосцев"" нужно бить ногами до потери сознания. 12 июля 2022
3 |
|
|
|
Heinrich Kramer
Показать полностью
баллистические разве мирный атом доносят не городам? Над баллистической ракетой средней дальности приносящей тепло и свет корабликам ещё при СССР работали ( Р-27К). Межконтинентальные - да. А средней дальности можно и шире применять. думал, по корабликам крылатые работают Проблемы с наведением и целеуказанием (скорее с ЦУ) тогда не решили. https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-27_(баллистическая_ракета)#Р-27К (что бы тут не писали) Позже повторный подход к снаряду сделали китайцы . У них что-то получилось, но это дискуссионное. "Дунфэн-21D". Есть что-то как бы с глайдером - ещё новее. РФ же до поры до времени сковывал договор об ограничение РСМД. Не технические причины. ReznoVV Было бы логичным – УКСК-то один и тот же, вопрос только в обеспечении подводного старта. УКСК слишком маленькая для этого. В неё и "Циркон" то входит только в УКСК-М. В упор. Говоря о подводном базировании я имел ввиду перспективные АПЛ и возможно "батоны" - у них отсеки под ракеты сильно больше чем УКСК, так как они под "Граниты" (UPD: в них 2-3 "Калибра" влазит при модернизации). |
|
|
|
|
ReznoVV
Не порядок, отсутствует обязательное "не имеем аналогов в мире". А за это бить молотком по пальцам. |
|
|
|
|
Ещё вариант: можно установить в журналистов нейроинтерфейс, чтобы всякий раз когда у них появлялось желание написать "не имеет аналогов в мире" или "убийца авианосцев" их било током.
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
