#заязочка #горькийобзор

"Томоджин", глава 37.


Ого, а Томоджин постепенно вспоминает, что он вообще-то вроде как Волдеморт... Ну, или не вспоминает, но отголоски есть.


Мне так нравится поведение этих двоих, я не могу. В плане, Грейнджер у ЗЗ или скандалит, или хмурится/размышляет, а Поттер только хмурится и иногда что-то делает задумчиво (подставьте нужное: кивает, молчит, смотрит).


Забавно, что расследование вроде как ещё не провели, а близнецов уже вовсю наказывают. Ладно, нам не привыкать.


Могу их понять в целом. У большинства детей в голове действует система "око за око" и это нормально, потому что они, ну, дети, а это едва ли не самая простая система действие+наказание. Поэтому если ребёнок стукнет другого лопаткой в песочнице, то второй вполне справедливо захочет сделать то же самое. Но это я утрирую, тут речь уже о подростках. В парадигме близнецов, они отплатили Томоджину той же монетой: взорвали то, что принадлежало ему. И когда за свой взрыв они получают осуждение и наказания, но при этом видят, что Томоджин за свой не получает ничего - в их глазах это высшая форма несправедливости (и будем честны, это правда так). ТАК КАКОЕ, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, "ЭТО НЕИЗЛЕЧИМО"???


Почему буквально в каждой главе кто-то (или все) замирает (-ют)? И даже по несколько раз? Просто, почему?


Это ещё одна цитата в золотой фонд авторских штампов, кстати. Обычно в обсуждении мы про неё забываем - и это по-настоящему страшно.


Никогда мы канонная Гермиона такое бы не сказала, но кого это волнует?


Я вот этих наездов на Макгонагалл тоже не понимаю, честно... Хотя! Есть у меня одна конспирологическая теория.
Дело в том, что в книгах никакой "МакГоннагал" не было, была McGonagall, на русском или "Макгонагалл", или "МакГонагалл", или есть ещё вариант транслитерации "Мак-Гонагалл", но им никто не пользуется. Так вот. Рискну предположить, что эта "МакГоннагал" - совсем не та Минерва, которую мы все знаем, отсюда и все наезды. Бинго!


Кто такой "Кормак МакЛаген" мы тоже не знаем, кстати, в каноне был Cormac McLaggen, то есть, Маклагген (МакЛагген, Мак-Лагген... ну вы поняли).


Да не вела она себя так, ну. Тем более на четвёртом курсе.


Да ну откуда всё это берётся? Ну не было никаких намёков в каноне на это, не было!


У меня от слова "денежки" скоро глаз дёргаться будет.


Заметьте, это вторая реплика Невилла в главе, но опять он говорит её "не очень уверенно". Да, Невилл не самый уверенный в себе мальчик, но неужели нельзя придумать другого способа это показать?


Сидит себе девочка в столовке, взяла вдруг и скривилась ни с того ни с сего, а всем вокруг... плевать. А вдруг инсульт? И у молодых бывает, страшное дело.

А если серьёзно, то это же опять девочка с претензией на около-аристократичность, не?


Чего...


И как бы вроде правильно, это ведь Волдеморт, он хочет потопить всех неугодных и сам выйти сухим из воды, но что-то меня очень сильно смущает. Не могу сформулировать, что именно.


Если бы Дамблдор реально мешал, он бы бесконечные "отработки" у Снейпа переводил в другие отработки, а он этого не делал, соу...
Ну и опять это дурацкое замирание на месте.


А ещё он выдыхает второй раз за три абзаца. Какой богатый и потрясающий язык!


Читатель может и тупой, но не настолько же, бллин.


Вот сколько не читаю фанфиков, всегда говорят про эти щиты и никто не объясняет, как они вообще выглядят и как работают, ибо в каноне ничего такого не было. Были только защитные чары, запрещающие аппарацию на территории Хогвартса, ограничения каминной сети и вроде с мётлами что-то уже в шестой части. Напомню, что тогда же Драко умудрился впустить в Хогвартс кучу смертожоров через исчезательный шкаф... Нет, идея с щитами безусловно интересная, но мб нужно её развивать, а не писать как данность, причём очень неясную?


Не палишься, Том, не палишься. Совсем.


Так, ну во-первых, что за бред. Во-вторых, что за бред.

Нет, серьёзно. Томоджин до этого вёл себя как маленький ребёнок и это выглядело кринжово. Теперь он наконец-то начал себя вести как молодой Волдеморт, но это выглядит ещё более кринжово, потому что мы привыкли к детскому и тупому поведению Томоджина.


А НИЧЕГО, ЧТО ТЫ ПЕРВЫЙ НАЧАЛ АКТИВНУЮ ВОЙНУ, НЕ? Ну что за бред, бллин, что это такое? Близнецы приставали, но к активным действиям не переходили, всё начал Томоджин, едва не убив обоих близнецов и Трелони в придачу (хех, каламбур). Покушение на массовое убийство, так это называется?


И вполне справедливо. Второе непростительное за баночки с красками - действительно треш, но было бы позволительно канонному Лорду как персонажу (только не за баночки с красками, конечно, а за что-то посерьёзнее). А тут и Круцио, и ещё требование "денежек"... Ну давай уже на одном стуле сидеть, я хз.


Было б до чего додумываться. Как же всё-таки обнищал Лорд Волдеморт, я не могу...


Сравните кто-нибудь с первым появлением Грюма в других работах ЗЗ. Сомневаюсь, что про него кто-то говорил так же, хотя по описанию один в один.


И этот подбил стенгазеты рисовать, лол. Вот ни за что не поверю, что на весь Хогвартс одна художница, честное слово.


А вот если найти в Хогвартсе других рисующих ребят... Впрочем, не важно, проехали.


Ну формально он прав. Близнецов действительно пытали Круцио, чтобы вытянуть из них Непреложный Обет. Чем не тёмная магия?


У Рона не было таких бед с логикой, ау, приём! Они искренне считали Снейпа тёмным магом на первом курсе, но всё-таки рассуждения немножко иначе строились.


АХАХАХАХ, это кто тут предсказуем до отвращения? Я каждый раз предсказываю, что после реплики Рона последует вариация этой фразы, лол.


Ну в мире ЗЗ-верса мб и прокляли бы, а в каноне преподаватели в целом более-менее адекватными были (ну не считая Снейпа и Трелони, да).


Честно говоря, я не совсем понимаю суть этого "Шушина вопроса". Томоджин боится, что Снейпа турнут из Хогвартса или что? Проверка же максимально коррумпирована и лояльна к Снейпу и прочим смертожорам, как и почти все в маг обществе, это мы давно выяснили. Так в чём мем?

Ну и про "Спасало только рисование". А как же чудесная лампа, на которую стоит только посмотреть и на душе становится ха-ра-шо?