#забег_волонтера #микроскоп_3
Попробуем анализировать по пунктам:
Первое впечатление – о чем говорят заголовок, шапка, саммари?
Тип истории: зарисовка, рассуждение, фельетон, остросюжетный рассказ, лирический рассказ, драматический рассказ, неклассифицируемый микротекст, пр.
Про что написано? Фандом, сюжет, герои.
Как написано? Язык, образы, стиль, инструменты.
Зачем написано? Мои предположения о том, что автор хотел сказать читателю.
Для кого написано – целевая аудитория истории.
Общее впечатление.
Ну и главное, получилось ли у автора создать микрошедевр? Микроскопно ли то, что получилось))
Поехали? Первая партия:

Из капли рождается море
Первое впечатление – возвышенно-пафосное. У меня такое обычно вызывает легкую настороженность, но в сюжете смотрится уместно. Хотя я потом немного удивилась, прочитав, что канон – мультфильм Дисней)) По контексту мне представился как минимум фильм от Марвел))
Тип истории: зарисовка с элементами рассуждения.
Про что написано:
Фандом «Атлантида». Источник незнакомый к сожалению, герои мне ни о чем не говорят, но по культурному контексту догадаться о деталях несложно. Двое (человек-ученый и принцесса атлантов) смотрят на руины ушедшей цивилизации, и размышляют о судьбах истории.
Как написано: стильно, образно, кинематографично. Персонаж не картонный, вызывает сочувствие, несмотря на то, что высказывает не самые человеколюбивые мысли((
Зачем написано: понять персонажа, посмотреть на мир его глазами.
Для кого написано: для широкой аудитории без ограничений. Незнание фандома не помешает, а может и наоборот, потому что есть ощущение, что автор додал героям брутальности и монументальности, отсутствующих в каноне..
Общее впечатление: положительное, с оттенком грусти, эмоционально насыщенное. Как будто долго рассматривал большую и подробную картину-гобелен во всю стену, вытканную яркими нитями. Но мне, поклоннице классических микро-рассказов с сюжетом и динамикой характеров, все же чуууть-чуть не хватило развития. Но это мои хотелки, а автору спасибо! Зарисовка запомнится.
Микроскопно? Да.

О прынцах да царевичах
Первое впечатление: интригующе-улыбательное))
Тип истории: сюжетный рассказ с ярко выраженным вотэтоповоротом.
Про что написано: фандом русских народных сказок. Гендерсвитч Царевны-лягушки) Авторское переложение.
Как написано: лихо, весело, без тормозов. Язык простой.
Зачем написано: м-м-м… Поговорить о проблеме измельчания мужиков, роли женщины в истории и умилиться котику Баюну?)) Ну или чисто на поржать))
Для кого написано: для широкой читательской аудитории, особенно воспитанной на Иванах Царевичах и серых волках XXI)) Главное, не читать детям до шести лет))
Общее впечатление: если не воспринимать всерьез, то очень даже забавно. Пара цитат однозначно должна уйти в народ:
Микроскопно? Да.

Тьма
Первое впечатление: сразу настраивает на печальный и безнадежный лад.
Тип истории: полноценный драматический рассказ.
Про что написано: Фандом ГП. Луна и Ксенофилиус. Измененное сознание.
Как написано? Страшно. Сильно. Образно. Будоражаще. Безнадежно. Автор задевает все органы чувств и еще безымянные эмоции. Вотэтоповорот имеется.
Зачем написано? Поговорить с читателем о самом страшном страхе. Страхе потери дорогого человека.
Для кого написано? Для всех, потому что каждый боится утраты. Без знания канона можно рискнуть, но некоторые нюансы будут теряться. Вообще, для вдумчивого неторопливого читателя, который готов верить автору и следовать за ним.
Общее впечатление мощное. Хотя легким и светлым его не назовешь.
Микроскопно? Я вам больше скажу – совершенно!