Начинаем наш #забег_волонтера_по_требованию #микроскоп_3

Напомню, что в этот раз не удача вытянула мне номерки фанфиков и ориджиналов, но смелые авторы сами предложили рассмотреть свои истории под микроскопом по пунктам:

- Первое впечатление – о чем говорят заголовок, шапка, саммари?
- Тип истории: зарисовка, рассуждение, фельетон, остросюжетный рассказ, лирический рассказ, драматический рассказ, неклассифицируемый микротекст, пр.
- Про что написано? Фандом, сюжет, герои.
- Как написано? Язык, образы, стиль, инструменты.
- Зачем написано? Мои предположения о том, что автор хотел сказать читателю.
- Для кого написано – целевая аудитория истории.
- Общее впечатление.
- Ну и главное – вывод. Получилось ли у автора создать микрошедевр? Микроскопно ли то, что получилось))
Поехали? Номер раз!

Призвание
Первое впечатление – нейтральное. Шапка хорошо ориентирует, но мало интригует.
Тип истории: зарисовка в одну сцену с прелюдией из философских размышлений героя. Перевод.
Про что написано? Фандом ПЛиО. Юный Станнис Баратеон пытается отыскать призвание, размышляя о своих сильных и слабых сторонах. Кассана Баратеон приходит ему на помощь.
Как написано? Стиль простой. Перевод сделан легкой рукой, но местами излишне дословный:
Иногда это немного мешает пониманию:
Зачем написано? Простые истины: вместо того, чтобы безнадежно пытаться обыграть какого-нибудь аса на его поле, лучше найти свою собственную уникальную нишу.
Для кого написано? В принципе, фандомом здесь можно пренебречь. Легко читается какоридж. Просто история о поиске себя и своего уникального умения. Наоборот, внутри фандома в голове не очень укладывается, как милый мальчик при хорошей маме превратился в довольно странненького взрослого, о чем уже писали в комментариях.
Общее впечатление приятное, жизнеутверждающее, спокойно-улыбательное. Птички славные. Отношения мамы и сына прекрасные.
Микроскопно? Вполне.

Sorry, I'm a lady
Первое впечатление для этого текста очень важно, поэтому не поленитесь прочитать всю шапку. Я этим правилом пренебрегла, поэтому на середине истории пришлось возвращаться, чтобы уточнить, правильно ли я хихикаю))) Обнаружила в шапке индульгенцию на хихикание и пометку «сонгфик». Включила песню. Ответственно заявляю, что с этими данными восприятие будет иным))
Тип истории: пародийный рассказ.
Про что написано? Фандом ГП. Нарцисса Малфой/Антонин Долохов. Странный русский, одновременно похожий на Распутина и поручика Ржевского (обе половины лучшие и буйные)) пленил сердце Нарциссы. Нарцисса хочет, чтобы ее соблазнили: бурно, страстно, красиво, но безопасно.
Как написано? Легко. Ярко. С иронией, приправленной пародией на лыры в антураже. Красота же?
Зачем написано? Обыграть штампы, удивить ценителей необычным пейрингом и просто посмеяться. Позволю себе процитировать реплику автора в комментариях: Для кого написано Для широкой аудитории, в том числе незнакомой с фандомом. Но песню из заголовка все же послушайте))
Общее впечатление. Симпатичная пародия с довольно тонким для жанра юмором и приятным послевкусием.
Микроскопно? О да!

Жизнь профессора Бонсиньоре
Первое впечатление . Заголовок настраивает на неспешно-изысканный лад, но реальная история сложнее.
Тип истории: полноценное жизнеописание с точкой бифуркации.
Про что написано? Фандом «Малена». Итальянское кино 2020 года в лучших национальных традициях (красивые сильные женщины, упрямые принципиальные мужчины, и публика, готовая сожрать из зависти и ревности). Вторая Мировая. Красавица вдова. Тайно влюбленный в нее мальчишка. И старик-отец, который поверит в досужие сплетни.
Как написано? Ярко, крупно, вкусно, кинематографично. Очень по-итальянски.
Зачем написано? Переписать концовку канона. Дать персонажам шанс все исправить. Даже если вы не знаете фандом (я не знаю)), вы почувствуете то самое переломное мгновение.
Для кого написано? для широкой аудитории, имеющей хотя бы общее представление об итальянском кинематографе.
Общее впечатление: драматично, красиво, осязаемо. Чуть-чуть сверх-, но в рамках фандома смотрится убедительно.
… Но старик (ради которого все и затевалось, ведь так?), вызывает невероятное негодование. Да, это условность того самого «итальянского нацинального», это страсти в клочья, это тип личности в конце концов. Но понять такой поступок можно только в рамках старческого маразма(((
Микроскопно? Да. Автор вписался в формат, раскрыл тему, создал цельную большую историю, но размера ему немного не хватило. И это заметно. События после «точки выбора» больше похожи на быстрый пересказ с картинками. Хотя можно принять это за художественный прием.

Всем спасибо! Завтра я продолжу причинять фидбек по заказу. И разнесу отзывы в комментарии и еще от себя добавлю. А сейчас Шахерезада идет дрыхнуть))