Ну, если Чарльзам, как бы их ни называли, хоть Карлами, всегда на престоле не везёт, а англичане чтут традиции... То можно либо переименоваться, либо оптимистично надеяться сломать шаблон. Может, он на это надеется или хочет поддержать традицию;))) тут даже вопрос не суеверия, а мыслительных шаблонов.

Так он не менял имя.
Как был так и остался.
Это в России традиция ко всем королевским семья Европы, имена членов королевских семей иностранных в прессе присваивать в местном произношении, а имена королей - в их библейском или латинском варианте, в посоеднем случае порой отбрасывая окончание -us.

Charles у нас когда об англичанах и не о королях Англии речь, трактуют как Чарльз, когда о французах и не о королях (де Голль например) как Шарль )). А если речь о королях - Карл.

Оттого, что в геральдике применяется латынь, просто потому, что ей раньше пользовались, а древние трактаты нужны, отсюда и транскрипции. Не по идишу же читать.

Я не о переводе. А о том, что заявляют, мол, неудачное имя, потому что оба предшественника плохо кончили.

ar neamhni
Ну как бы есть такое же, традиции строятся на суевериях в том числе. Но реально подтверждать суеверие грустно, наверное. Поглядим, как оно реально будет

YellowWorld
Коронован?)🤦😈🤣
*уходит, напевая "КорОван, барАнин, собАкин, свинЯкин!"*

4eRUBINaSlach
Коронован, конечно)