↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Мисс Незнайка
18 сентября 2022
Aa Aa
#вопрос
#обсуждение

Писали ли вы от лица отрицательного персонажа?

Я решила попробовать и столкнулась с такой проблемой:

Героиня в начале работы агрессивная, обиженная и завистливая. Да, дальше она меняется. Не становится идеальной, но понимает, что вызывало обиду и зависть и приходит к гармонии с собой. Но получила к первым главам несколько отзывов, где указывали, что героиня просто бесит, вызывает неприязнь и отбивает желание читать дальше. Некоторые писали, что такой персонаж не вызывает сочувствия. Так ли это важно? Многие говорят, что читатель должен сопереживать герою, иначе работа не зацепит. Но я сама не вижу причин ей сопереживать, т.к. она сама выбрала такой путь.

На фоне остальных работ эта заметно проседает. Мне она нравится, я вложила в нее больше сил, хотя результат немного не дошел до ожидаемого. В будущем хочу переписать в оридж, поэтому и хотелось бы услышать опыт других авторов и читателей.
18 сентября 2022
14 комментариев из 41 (показать все)
Писал ли?
Всегда!
Писали ли мне, какой мой герой мудила?
Всегда!

Ну так я и писал уебище, вы чо, слепые, саммари не читали, теги не видели, это вам даже не худлит, где можно внезапно вляпаться, тут на каждый чих предупреждение стоит
Типичный фидбек:
Давненько так не ненавидел главного героя! Злился, читая: вот и дай Поттеру адекватных Дурслей, такое уебище выросло. А оно вот как повернулись. И то, что финал открытый - только добавляет остроты.
Мисс Незнайка
Но если герой не харизматичный, а, наоборот, колючий, эгоистичный и просто хочет найти себе теплое гнездышко за чужой счет, сопереживать ему сложнее. Имеет ли это вес при прочтении? Конкретно этот вопрос больше для читателей, т.к я, как автор, своего героя в любом случае люблю)

так странно, ведь это узнаваемые и в той или иной мере присущие большинству черты. простое человеческое, так сказать. возможно, ваши комментаторы - романтичные идеалисты в неврозе собственной неполноценности, ищущие компенсации в "героях, которым можно сопереживать". я также не думаю, что с героем всегда необходимо отождествляться, можно просто наблюдать и/или изучать его. другое дело, если типаж неинтересен или плохо написан.

я в общем-то тоже пишу неприятного героя, и все там неприятные, мне так интереснее, и в моей собственной жизни именно такого очень много
palen

Тоже хотела Парфюмера привести в пример... Но ушла спать)

Мисс Незнайка
Вы переживаете, что отрицательному герою не сопереживает ваш читатель?) Не хочет понять и простить? Возрадуйтесь!)) Вы все делаете правильно))..
Не смогла осилить "Парфюмера" дважды))

ТС, а если подкинуть героине проблем? Если читателям не доступно сочувствие, то пусть хоть позлорадствуют)
Лайт19
Да, думаю вы правы) я до этого отрицательного героя брала только один раз и то очень давно
Ненужные Коты на социальном дне
Писал ли?
Всегда!
Писали ли мне, какой мой герой мудила?
Всегда!

Ну так я и писал уебище, вы чо, слепые, саммари не читали, теги не видели, это вам даже не худлит, где можно внезапно вляпаться, тут на каждый чих предупреждение стоит

Да! У меня тоже в шапке все стоит😁
Kedavra
Спасибо ☺️
Недавно читал один фанфик про Жона Арка вот там действительно положительный персонаж намерено ведёт себя, как мудила и одно время это было нормально - но читать это на протяжении трех десятков глав и даже больше стало настолько тяжело, что я не смог. Автор пишет прям хорошо, героев я безумно люблю, но это начинает давить.
Немайн
Как-то писала. Гуро, кровь, кишки, распи... Всё это было приправлено небольшой долей хоррора.
Сопереживать тут некому, но читать и жрать попкорн — есть кому.
Я в юные годы писала от лица человека, который очень боялся маньяка и восхищался им одновременно и потому стал его подражателем ))))
имхо как читателя:
1) дело не обязательно в отождествлении. Я не отождествляю себя с персонажами почти никогда, но все равно про некоторые виды дурных людей (не все) мне просто неприятно читать. Т.е. может иметь смысл чем-то "компенсировать" читателю неприятность, ещё больше позаботиться о сюжете, форме, завязке и прочем, - приготовить кактус вкусно.

2) сильно помогает, когда герой текстом немножко разоблачен - мы видим его точку зрения, но понимаем и то, что она не является единственно верной, что автор не пытается нас уверить, что герой прав и хорошо быть мудаком, а показывает, как оно бывает, как люди могут мыслить. и когда в тексте есть человеческие качества, есть объяснения и мотивы поведения, герой интересен нам, и он человек, а не картонный злодей, но он не прав, и нам не пытаются впарить обратное.
Мнение читателя:
Многие говорят, что читатель должен сопереживать герою, иначе работа не зацепит.
- вовсе нет, зацепить отлично может интересный сюжет, колоритные второстепенные персонажи, а також отличный слог. Доводилось читать и ориджи и фикло, пролистывая сцены nc, чтобы поскорей узнать сюжет! Но то были детективы, а не романс.
А ещё, если ГГ-отрицательный, читатель может ждать, как в итоге этого ГГ анально покарают. Но тут, опять же, надо дать читателю намёк, что кара - в том или ином виде, - воспоследует.
Ну то есть если дропают фикло с отрицательным ГГ, то там проблема не только в самом ГГ/в отсутствии сопереживания ГГ.
Altra Realta
Автор: пишет 43 главы, конец.
Читатели: у книги нет конца!
Автор: ???
Более опытные авторы: (дают совет)
Автор: переименовывает главу 43 в Эпилог.
Читатели: какая хорошая книга.
🤣👍
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть