↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Helga Skurat
19 сентября 2022
Aa Aa
#о_наболевшем

Как же я не люблю подо что-то подстраиваться. Хотя даже не подстраиваться, а предвосхищать планы окружающих. И вроде бы можно на всё забить и делать, как хочется, не быть удобной, но не получается. Одни «маленькие», другие «старенькие», третьи «пьяненькие», а ты «будь умнее», а не хочу быть умнее!

А всем добра!
19 сентября 2022
6 комментариев из 10
Танда Kyiv
«Старенькие», «маленькие», «пьяненькие» – это рандомный набор эпитетов, скорее как олицетворение большого жизненного опыта, отсутствия этого самого опыта и бесперспективности спора вследствие искаженного мировосприятия.


Writer Lily
Конечно, всегда есть вариант отстоять себя и свои убеждения, и круто, когда это получается!
Writer Lily
Helga Skurat
Споры в большинстве случаев бессмысленны. Везде, где не затрагиваются личные интересы, лучше ретироваться.
Надеюсь, что близкие люди не эксплуатируют вас, и что вы все-таки сохраняете личные границы. А с посторонними - «это не моя проблема, дружище».
Writer Lily
Helga Skurat
Споры в большинстве случаев бессмысленны.
А как же «в споре рождается истина»?😉

Надеюсь, что близкие люди не эксплуатируют вас, и что вы все-таки сохраняете личные границы. А с посторонними - «это не моя проблема, дружище».
Спасибо!!
Writer Lily
Helga Skurat
Writer Lily
А как же «в споре рождается истина»?😉

Истина - сама по себе спорный конструкт. Чтобы открыть, что что-то действительно есть (какой-то феномен, закономерность), нужно проводить эксперимент. В словесном споре происходит либо: а) нахождение компромисса (общего знаменателя); б) переубеждение оппонента грамотно выстроенными аргументами; в) делание вывода о том, что оппонент ошибается (грубо - дурак). Одно дело - спорить о каком-то физическом явлении, которое реально было открыто, и тут без вариантов (либо знаешь, либо нет). И совсем другое - спорить о мировоззрении. Это правда бессмысленно. Люди изначально попадают в разные условия, где на них влияют разные средовые факторы. Один знает одно, другой - другое. Они будут по-разному смотреть на мир. Какой смысл в том, чтобы навязывать свои взгляды другому?
Если у человека уж очень сильно искажено восприятие, и он за норму принимает отклонение, то, скорее всего, жизнь ему воздаст: знакомые будут отворачиваться и т.д. Плохая (для этого же человека) новость - вы никак не переубедите его и не направите на «путь истинный». Он будет стоять на своем искривленном мнении. Пока жизнь/общество не надает ему по полной.
С такими даже не то что не нужно, а вредно спорить. «Дурак свой столб найдет», - цитата.
Показать полностью
Writer Lily
Согласна! Но даже то, что считается истинным на текущий момент, может оказать ложным в будущем (например, в средневековье считали, что Земля плоская, или лет двадцать назад в школах учили, что океанов четыре, а планет девять), всё в нашей жизни относительно и переменно, возможно, даже дважды два когда-нибудь окажется пятью. А диалог важен всегда. Жаль, что не всегда получается его вести достойно.
Helga Skurat
> диалог важен всегда
- Mne kazhetsya, s nekotorymi dialog bespolezen...
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть