Глиссуар
Совсем не.
Либертарианство таки сильно от типичного либерализма отдалились...

И надо отдельно различать экономическую и личностную компоненту движений. А то экономический либерализм в сочетании с личностным консерватизмом...

Плюс клерикализм, конечно. Причём не только как классическое направление само по себе с опорой на классическую организованную религию, но и как модификатор - либерализм с клерикальным компонентом прав человека в толковании позитивной дискриминации меньшинств, сползаюший в итоге к специальному социализму...

Нас на противопоставлениях, помню, учили. Олигархия-аристократия, демократия или охлократия-полития, монархия-тирания или диктатура. Это по Аристотелю. Можно продолжить: социализм-коммунизм.

Очень-очень ретро подход) про формы правления

Глиссуар
Тогда уж анархизма. Недаром основное течение либертарианства - анкап. Если совсем тупое и не совсем верное объяснение - тот кто топит за свободы, и считает что их должно обеспечить государство, это либерал. Тот кто считает, что как раз государство лишняя надстройка мешающая этим условным свободам, и можно обойтись без него (или с минимальным его участием (см. минархизм)) - либертарианец.