Эм, но ведь при атомном взрыве создаются сравнительно короткоживущие изотопы, которые довольно быстро распадаются и активность снижается. Хиросиму отстроили спустя четыре года после взрыва, кажется.

Если боеголовка будет обычной термоядерной, при такой мощности выход долгоживущих радиоактивных изотопов будет сравнительно небольшим. У человечества есть опыт таких взрывов – взрыв Starfish Prime в 1964-ом был произведён на высоте 400 км и имел мощность 1.4 Мт. Да, образовался искусственный радиационный пояс, было выведено из строя несколько низкоорбитальных спутников. Однако ни продолжительность губительных эффектов (несколько недель), ни их масштаб (достаточно локальная область пространства) ни на какой глобальный эффект не претендуют. И хотя формально регистрируемый эффект от взрыва наблюдался ещё около пяти лет, фактически он выражался всего лишь в некотором превышении концентрации заряженных частиц на определённых высотах над нормой. То есть взрывы обычных боеголовок мегатонного класса в ближнем космосе к катастрофическим последствиям не приводят точно. Моделирование тоже не обещает ничего сильно печального и в случае 10-мегатонных боеголовок – определённая (малая в глобальном смысле) область пространства будет поражена, но ни о каком всеобщем долгосрочном эффекте речи не идёт.

"Абсолютно все" космические аппараты существенно разнесены по орбитам, как в смысле высот, так и в смысле наклонений. Искусственные же радиационные пояса сравнительно локальны, это многократно проверено экспериментально. Так что, чтобы "угрожать абсолютно всем космическим аппаратам", нужно совершить множество (скорее всего, не менее нескольких десятков) ядерных взрывов на разных орбитах (есть ведь ещё геосатционар, глушить который радиационными поясами как минимум затруднительно). Не утверждаю, что такое в принципе невозможно, но десятки ядерных взрывов мегатонного класса в околоземном пространстве эквивалентны глобальной ядерной войне, в которой у человечества будут более значимые проблемы, чем исчезновение спутниковой группировки.

MiG-31BM
Там образуется весь "спектр деления" (то есть выход продуктов деления) урана/плутония (они почти не отличаются в этом), часть из образованного даже активируется нейтронами, пусть доля активированного и долгоживущего в продуктах взрыва многократно и меньше чем в той же активной зоне ядерного реактора. Но они есть (и среди них цезий-136).

Рост доли (в энерговыделении всего взрыва) второй ступени (синтеза) ещё сильнее снижает выход долгоживущего. Так что на практике выход долгоживущего минимален, а с ростом мощности поднимается высота воздушного взрыва (если речь о типовом применении), что ещё сильнее помогает размазать радиоактивные осадки по большей площади.


Что до Хиросимы и Нагасаки, то можно ли было по современным нормам там жить через четыре года - не знаю. Есть же ещё и не поделившийся плутоний.

Вот всё-таки цитировать надо более аккуратно.
3DNews
Речь про то, как относительно быстро и аккуратно зачистить сверхнизкие орбиты от лёгких спутников. Имея ввиду Старлинк.
Распухание атмосферы в месте взрыва...

Marlagram
О, спасибо за цитату! Надо будет посмотреть первоисточник (надеюсь, он на английском), это до некоторой степени пересекается с тематикой моей недавней научной работы. И, скажем так, реалистичность столь быстрых мезо- и термосферных процессов против вертикальной стратификации атмосферы вызывает у меня огромные сомнения.