gallena
Вечером, если не забуду, сейчас комп не под рукой.

Asteroid
И мне

И мне, ессно)))

И мне)

И мне!

Asteroid
И мне, пожалуйста

gallena
Ну отправила же шляпа в Гриффиндор Невилла, который поначалу был робок на грани трусости и хотел в Пуффендуй. И Питера отправила в Гриффиндор, а он вон чё)) По этой логике и Тома в Гриффиндор отправить можно, особенно в АU, где есть и другие отклонения от канона.

Я бы читанула подобное :D

Halenan
У Невилла потенциал оказался неплохой, а Питера она, может, засунула по принципу "да хоть куда, один хрен, ничего не подходит"))
А вот что там гриффиндорского у Тома, я чот не вижу. Амбиции и хитрожопость вместо слабоумия и отваги))

gallena
Подсознание подосиновика
Nalaghar Aleant_tar
Рони
Halenan
Риен_Темха
Вот:
https://forums.sufficientvelocity.com/threads/there-is-nothing-to-fear-harry-potter-au-gryffindor-voldemort.49249/
История о последствиях выбора Томом Ридлдлом Гриффиндора. Очень хорошо получился именно Гриффиндорский вариант Волдеморта: он очевидно Гриффиндорец, но при этом всё, что делало его Волдемортом осталось при нём.
На инглише. Если не хотите читать комментарии, жмите "Reader mode", и покажет только сообщения с историей.

Я бы почитала о Томе на Рэйвенкло.

gallena
Ну трусом-то он точно не был. Упорство, опять же. Опять же, возглавить коллективный бардак - и даже именно возглавить, а не из-за кулис поруководить - это он практиковал... То есть как минимум гриффиндорец и хаффлпафец из него бы вышел. А вот с Райвенкло от трактовки зависит - если просто "умные", то кто-то, а Том не дурак, а вот если своеобразное мировоззрение, где поиск вопросов и ответов важнее целей, для которых это ищется, то тут уже спорно. Всё же, Том очень, очень кхм... практические цели ставит. При всей их нереализуемости.

Навия
Смелость и упёртость в достижении целей вполне себе слизеринские черты. Организаторские способности тоже. Вот преданность какой-то одной идее и фанатичное следование ей до последнего, невзирая на сопутствующий ущерб - да, гриффиндурство чистой воды.
Но, имхо, на Хаффлпаффе ему точно делать нечего. Нет в нем ничего от барсуков. А вот у воронов он бы прижился неплохо, хотя этих индивидуалистов было бы сложнее затащить в свою партию да еще и вертеть ими как "шестерками".

На AO3 есть специальные теги для историй, где Риддл оказался на другом факультете.
Gryffindor Tom Riddle - https://archiveofourown.org/tags/Gryffindor%20Tom%20Riddle/works
Ravenclaw Tom Riddle - https://archiveofourown.org/tags/Ravenclaw%20Tom%20Riddle/works
Hufflepuff Tom Riddle - https://archiveofourown.org/tags/Hufflepuff%20Tom%20Riddle/works
Там, правда, тоже все на инглише.

gallena
Так нам особо "барсуков" и не показывали. Кто у нас по-барсучьи? Седрик Диггори? Вряд ли неамбициозный человек пойдёт бросать своё имя в Кубок... Сьюзен Боунс и Ханна мелькают где-то на периферии, о них я ничего сказать не могу.
Теоретически это "трудолюбие, настойчивость, упорство", часто приписывают стайность, хотя в Каноне стайные как раз гриффиндор и слизерин в основном.
У воронов - а какие они, вороны?

Навия
По-барсучьи у нас Тонкс, кстати. И она - дама боевая, вообще-то

Рони
Да... Тому до Тонкс далеко. Хорошо, что боевая Дора Тонкс не пошла в Тёмные Лорды...

Навия
Вороны индивидуалисты в большинстве. К ногебаторству не склонны, как и быть частью стаи, но могут увлечься, увидя перед собой того, кто вдохновит. Ну, я так вижу))

Или подмять под себя всех - ради серьёзного исследования)))

Nalaghar Aleant_tar
Ради науки таки да, но ради власти и бессмертия - с меньшей вероятностью))

А Вы посмотрите на достижение бессмертия - как на научный эксперимент, а на власть - как на инструмент для этого эксперимента - и вуаля!

Nalaghar Aleant_tar
Ну, Томушка более примитивным оказался, он под таким углом это дело не рассматривал.

Ну, попади он на Рейвенкло...

Nalaghar Aleant_tar
вспомнилось что-т:

Ага)))

gallena
Просто я встречала в фаноне два варианта "воронов". И если комплект "научное мышление, обширные знания, некоторый индивидуализм без фанатизма" мне, в принципе, нравится, то "знания ради знаний" с тенденцией к "я разрушу мир в ходе научного эксперимента" меня несколько смущает. Ибо я вполне могу представить, как во имя знаний творятся страшные вещи, а у Томушки так-то с этикой, моралью, гуманностью и законом отношения сложные, хотя они едва друг с другом знакомы. И вот Томушку, из чистого научного любопытства вызывающего демона, я представить могу. Не совсем канон, но потенциал у него есть, а если будет способствующая среда...

Навия
Да я общем тоже могу представить себе Тома как такого поехавшего всеми кукухами гения-одиночку, ради науки готового пустить весь мир по звизде.
А вообще надо было его на Хаффлпафф пнуть, глядишь, мозги бы на место встали 🤪

gallena
А, к слову, барсук - зверь того... отнюдь не добрый между прочим.

Навия
Ну он такой... Не трогай и будет тебе счастье))

gallena
Так о змеях то же самое сказать можно - если змею не трогать (не пугать), человека она редко трогает. И вообще змеи - существа трепетные, нервные, с тонкой душевной организацией...

Навия
Во-во. А барсук - пацан простой и конкретный))