Хальве!

В честь халявина. я решил поглумиться над картинами. Но в отличии от Кинамана , я не умею говорить красиво, и делать хит-парады https://www.youtube.com/watch?v=mhRH3j3BjGU&t=18s
https://www.youtube.com/watch?v=K3f3itoyRhE , так что сделаю. как смогу.
Я не против многодетности, семей и традиционных ценностей, ни разу. Вот только согласитесь. ценности тогда ценности, когда человек сам к ним тянется, а не когда навязывают.

То же самое касается деторождения. Я не настоящий чайлдфри, я просто каску нашел - но в вопросах рожать или нет, имет детей или нет, считаю что разбираться надо индивидуально, и с умом. Не нужно подобно бешенному пролайферу. навязывать всем единственный вариант, как жить.

Моя жертва - художник Борис Заболоцкий, и его картины. Картины надо сказать, махровая пропаганда, прям плакаты. Но в отличии от добрых советских плакатов. или полезных на производствах, это какая-то хрень.

http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/za-zhizn-i-semyu/kl.jpg
Автор как бы против абортов - но простите, а какого хрена? Между прочим, аборт это не только прихоть, это бывает еще и необходимость. Но если кратко, то врачи с плаката явно не на своем месте. Они должны лечить. а не гнать всех потоком рожать.

http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/za-zhizn-i-semyu/kaz.jpg
А тут многодетная семья явно показана как нечто устаревшее. Смотрите сами, одежда древняя, дом позади явно старый. в нем еще прабабка жила, на задах церковь - и ничего современного, нового. Это не я оскорбляю многодетность, это художник их такими изображает.

Вообще криво изображать многодетных, и сравнивать их с антонимами ( каковые у художника и его братьев по разуму, обязательно нескрепные праздные абортницы), это кредо художника. Взгляните http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/za-zhizn-i-semyu/11.jpg
По всему видно, что девица без детей - это несчастная ( хоть и не понимающая этого) абортница.
А тени на машине, это нерожденные дети. это столько раз она аборты делала, осудим её. Аборт=грех, это все от бездуховного запада, откуда же и Порш Бокстер,Пепси, макдачка. А многодетной остается... молиться.

Самое смешное, что "две мамы" - а папа где? Неужели сбежал?
Нет. это нерадивый художник забыл его нарисовать. Вот он http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/za-zhizn-i-semyu/26.jpg

Меня поражает, насколько ужасно получается. когда пропагандист бездумно продвигает некую возможно хорошую идею. Ведь аборт, будем честны - это опасная медицинская процедура, не добавляющая здоровья. Но к сожалению иногда без них не обойтись. И внезапно уместный Терминатор http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/za-zhizn-i-semyu/abz.jpg
Если подумать. то логично же. Скайнет вздумал извести людей, и Терминаторы уже заняли разные важные посты. они стали политиками, и принимают законы. на первый взгляд нужные, а на деле - опасные. Аборт нельзя, значит привет опасная беременность, что убьет роженницу и ребенка. А еще здравствую подпольный аборт, тоже опасный.

http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/za-zhizn-i-semyu/papa_na_marse.jpg
А тут я вообще нихрена не понял. Папа на Марсе, туда год лететь ( и еще полгода до этого на карантине быть) - кто вдул жене, что она округлела?
(хотя на самом деле тут все проще. На картине нарисована типичная российская однополая семья, где мама не умеет предохраняться, всегда беременная, живет на шее своей мамы. А та бы и рада отдельно жить, а невозможно, и внуков жалко. А на Марсе не папа, там космонафт, про которого мать врет пацану, что это его батя - потому что не может признаться, что сходу легла под отдыхающего в Геленджике, а потом он сбежал, поскольку искал связь на ночь, а не семью.)

http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/za-zhizn-i-semyu/uv.jpg
А тут художник против воли изобразил нечто хорошее. Детей куда-то везут, и они важны. вон. два пулемета. Современное общество бережет детей, в отличии от скрепно-традиционного, где дети это лишний рот, пока работать не сможет, и где их смертность не считается проблемой.

http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/za-zhizn-i-semyu/24-1.jpg
Ну и старая0-добрая практика, валить с больной головы на здоровую, и фантазировать, что умерший или нерожденный, это хороший человек. Мало того, что некоторые нерожденные дети, это не родившиеся преступники, хулиганы, сволочи - так еще и не аборты виноваты, что все меньше детей. Виноваты проблемы с экономикой и медициной. Некоторые дети не были рождены потому, что их родители понимали. что родив, они сделают ребенка несчастным, не то что без игрушек-развлекушек. но без нормальной одежды, еды, лечения и образования .


http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/za-zhizn-i-semyu/37.jpg
Не знаю, что тут изобразил художник, но похоже на однополую семью. Один папка дома, а второй гуляет детьми - и на веточке рядом трогательно сидят два самца снегиря.

http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/za-zhizn-i-semyu/5.jpg
А тут вообще непонятно, что к чему. Если эта мать потеряла ребенка, то кощунственно на её примере показывать ужас абортов. А если это был доброввольный аборт, то небось никто никакую кроватку и не купил бы. Если только девушку силком не увели на аборт, как на следующей картине http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/za-zhizn-i-semyu/4.jpg - где её силком тащат на аборт ( а плод почему-то обвиняет её).

Вообще художник крайне паскудно пользуется своим половым преимуществом. Мужчина не вынашивает и не рожает ребенка. не испытывает всех сопутствующих чувств и болей, и не оказывается в том же беспомощном положении. И вот он, художник, сам от всех этих ощущений и выборов свободен, но на женщин агрится, винит их, и приосанивается. Картина http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/za-zhizn-i-semyu/15.jpg вновь демонстрирует против воли творца, правду. Решай сама - но что бы ты не сделала, я тебя обвиню.
Тысделала аборт? Ты убийца и гадина.
Ты родила? Сама с ним водись-возись. не мужицкое это дело.
Ты родила, но не полюбила, и тебе плохо с ним? Сама дура виновата.
Ты родила, растишь его, кормишь и устаешь, забывая про меня? Уйду к другой.

Картина http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/za-zhizn-i-semyu/19.jpg поражает и без того пораженное воображение. Вообще я заметил, что чаще всего гонят на ювенальную юстицию и органы опеки и попечительства, те дикие поборники традиционных ценностей, для которых ребенок=имущество. Имуществом владею я, что хочу, то и ворочу, имущество не имеет прав и свобод, и мне не нравится, что кто-то меня ограничивает.
А если перефантазировать. то это же Тринити из Матрицы! А Тринити - положительный персонаж ( кто сможет доказать обратное, тому пирожок и творожок), занимается в том числе спасением людей из Матрицы. А тут она походу спасает детей, из семейств , где детям плохо. Дети плачут и ревут, но только потому, что не знают, что их спасли. Спасли от родителей ( на выбор, маргиналы, домашние тираны, безответственные дурачки)
, которые бы их угробили.

Вообще это своеобразные традиция некоторого процента населения пост-Союза. Охать и ахать, когда в семье ребенком не занимаются, не лечат, возможно издеваются - но ничего не делать. никуда не обращаться, еще и порицать обратившихся, клеймить их стукачами. А когда ребенок станет инвалидом. или умрет - рыдать в голосину, проливать крокодиловы слезы, блажить, и обвинять весь белый свет. Хорошо что такие не все.

http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/za-zhizn-i-semyu/25.jpg - а вот к этому доктору я бы не хотел попасть. Сегодня ему релегиозные соображения не дают делать аборты, завтра друзья его замотивируют не лечить стариков, а послезавтра голоса в голове велят кому-то скальпель в глаз воткнуть.

http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/za-zhizn-i-semyu/27.jpg - все это прикольно, но я хочу обратить внимание, что " С нами бог" - он был еще и с фашистами, на ремнях бляхи с знаменитыми надписями. Опять же. ЮЮ тут изображена в виде американских солдат, на американских же вертолетах - художнику Заболоцкому не худо бы знать. что в США верующих поболее чем у нас, самых разных. Католики, протестанты, православные - и разные другие. И там в отличии от России, правления коммунистов-атеистов не было - так может бог не с нами, а с ними?
А может он за обе команды играет?
А может его вовсе нет?
Так или иначе, забавно то, что на картинке наступление ЮЮ неотвратимо и необратимо, против морпехов с оружием и на вертолетах, один мужик в тельняшке, и один мэн в футболке, очень грозная сила.


Я это все затеял не чтобы обосрать веру, религию, многодетных и прочее. Это все нейтральные явления, хорошими или плохими их делают люди. А вот огульно кого-то обвинять и презирать, это плохо.
Плохо так же, когда человек прокачивает в себе невдалый шовинизм.
Они делают аборты а я нет, я лучше.
Они без детей, а я с детьми, я лучше.
Они не верующие, а я да, я лучше.

А завтра что, начнем гонения? Или объявим что "я русский, они нет, я лучше" и пойдем их завоевывать? А может начнем охоту за теми кто не?

Вот так вот художник, который неплохо рисует церкви http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/hramy-i-monastyri/3.jpg http://www.bzab.ru/wp-content/gallery/hramy-i-monastyri/2.jpg , являет смрадное, омерзительное нутро, которое ужасает. Казалось бы, ты за все хорошее, против всего плохого - так почему рекламируя хорошее, ты или преподносишь его так ужасно, либо врешь о чем-либо, очерняя?

Вот такие вот пироги.

Веселого Хэллоуина!

https://www.youtube.com/watch?v=HjcSspYSfms

#дети_кукурузы #фикопанорама #грусное #faszyzm