АХАХАХ

Слышал, стокфиш? знай своё место

Ломайте ткацкие станки!

Ногa
чо там по русски-то

да да, пишут про луддитов 2.0

Мне идея зашла, потому что руки - это косяк нейросети вечный;)))
Но вот интересно, они что, в нейросеть не могут заложить минимальное знание пропорций? Они просто кормят ее кучей изображений, и она по аналогии штампует?

Кэй Трин
она не по аналогии штампует, а из мильена исходных изображений
Сама она не придумывает ничего) мозгов нету-с

Кто-то уже начинает троллить используя image prompts кек

Rodrigez
Ну так вот я и удивляюсь. Линии с нуля нарисовать же прога может, а занимают ее тем, что она просто миксует шаблоны. И уж по конечностям можно вбить принципы.

Ногa
забавняшка ,да

Кэй Трин
я не могу тебе пояснить Как работает нс.
Достаточно сложные алгоритмы, потому что результат впечатляет, "лохи цепенеют".
Но вишь нет по конечностям удобоваримости. Не только по ним, масса вопросов, мож не таких наглядных.
И тем интереснее наблюдать

На самом деле они учатся. Ещё полгода назад были огроменные проблемы с глазами. Сейчас косых все меньше и меньше. И с руками научатся. И думаю, скорее рано, чем поздно.
И это очень прикольный инструмент. И им тоже нужно уметь пользоваться. Нужно уметь сформулировать мысль, отобрать из кучи вариантов приемлемый, скрестить, доработать и т.д. Помнится, к коллажам и Фотошопа тоже были вопросы. Но они заняли свою нишу и успешно существуют.
А вот урегулирование использования ИИ, авторские права - это действительно важно

А что с авторскими правами? На музыкальном рынке этот вопрос уже решили, разрешив сэмплирование.

Rodrigez, мне кажется, можно было бы попробовать прикрутить внешний "пропорционализатор". Чтобы нейросеть генерила с оглядкой на шаблоны.

Арт огнище!
Ну и да - руки нейросетки и правда генерят стремно. Да и глаза, бывает, тоже. На месте рукокадавра могли бы быть кривые-косые глаза))

Все равно не остановить. Даже если артстейшн примет требования, что маловероятно, это только приведет к тому, что кто-то другой станет их хостить и выиграет в конкуренции за часть аудитории.

Основную претензию, что, мол, "ворует" я считаю не очень умной и не слишком справедливой. Не ворует, а учится. Многие художники тоже начинают с подражания канону, но им это не ставят в вину. За исключением тех очевидных случаев, когда нейросеть действительно перерисовывает что-то из обучающей выборки с минимальными вариациями. Есть такая особенность. Но это можно вылечить фильтрацией.

Самые умные из художников уже осваивают нейросети как очередной рабочий инструмент. Видел интересные примеры как минимум у одного.

А глаза-пальцы-провода это только самое очевидное. Композиция у них тоже бедноватая получается. С другой стороны, это только пока.

Не знаю, чем все закончится, но похоже будут большие перемены. Вряд ли будет как с переписчиками книг, скорее как с фотографией и инстаграмом.

Заяц
А что с фотографией и инстаграммом?

EnGhost
Инстаграм плюс камеры в смартфонах переформатировали отрасль. Привычки потребления, вкусы, стоимость работы фотографа и спрос на камеры, доступность, среднее качество фотографий — все это изменилось.

Заяц
Да ладно тебе, камеры на смартах лишь ускорили процесс отказа от профессиональной фотографии для масс. Но этот процесс научился много раньше. А переломной точкой я бы назвал момент появления фотоаппаратов без плёнки и кассет в виде расходников.

EnGhost
Нет, переломный момент это появление смартфонов с их камерами и переключение на потребление фотографии через них - через инстаграм и интернет. Нельзя сказать, что именно камеры на смартфонах были самым важным фактором, но важным, потому что инстаграм начинал как сеть друзей, которым интересно смотреть на друзей и хвастаться перед ними.

Фотоаппараты, пусть даже и без пленки, все равно были неудобны. У них интерфейс не заточен на то, чтобы было удобно щёлкнуть и быстро скинуть всем друзьям. Честно говоря, они и сейчас далеко не так удобны для обычного человека, который думать не любит. "Большие" производители камер на интерфейс традиционно забивают. Мол, профессионалы все равно разберутся. И это верно, разберутся, но одновременно это стало одной из причин, почему они отдали рынок массовой фотографии смартфонам.

Это тот случай, когда Заяц опять не прав. Удивительно.
Я хорошо помню, как у каждой не бедной семьи появился свой фотоаппарат. Камеры на телефонах ещё были не на слуху.

Asteroid
🙄

Asteroid
Он не об этом говорит. И пусть я не согласен что вопрос именно в инстаграмме, а не в развитии камер смартфонов, но временные рамки очередного перелома произошли именно тогда. Тогда фотографии стали нормой повседневной жизни, а не чём-то приведённым с отпуска.

EnGhost
Инстаграмм ещё тоже не был на слуху.