↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Девица Джейд
21 января 2023
Aa Aa
#Всякая_фигня #сериалы

Рискнула тут посмотреть первую серию нового "Фандорина" (который "Азазель") на Кинопоиске. Книги читала в прошлом, хоть и не все, экранизацию с Меньшиковым люблю не в последнюю очередь за то, что часть наружных сцен снимали недалеко от моего дома - по сей день можно окунуться в атмосферу, да и в новом сериале лица все знакомые и мне по большей части симпатичные. Однако же...

ИМХО, это очень странная вещь, стилистически и психологически. РИ образца 2023 года больше всего похожа на Аркан из экранизации "Черновика" по Лукьяненко: лютая смесь дореволюционной эстетики (вплоть до письма со всякими "ятями"), застывшей во времени и никак не адаптированной за прошедший век, современного антуража (люди по большей части одеты современно, есть смартфоны и соцсети) и чуток фуутристики (роботы-городовые (sic!), ИИ на службе полиции, гигантские небоскрёбы в Петрограде). Проблема в том, что "Черновик" в качестве фильма сам достаточно плох, и сравнение с ним сериалу баллов, понятное дело, не добавляет.

С психологией (назовём это так) всё ещё хлеще: всё тут такое неправдоподобное и клишированное, что просто зубы сводит. От некоторых реплик персонажей просто коробит: настолько безэмоционально, "прочитанными по бумажке" они звучат. А кто-то наоборот так чрезмерно эмоционирует и тщательно произносит реплики, что от этой утрированности хочется рассмеяться, ибо это уровень любительского театра, если не хуже. Я очень не люблю смотреть подобные вещи, потому что ощущения при этом бывают только двух видов:

1) меня держат за дуру, полагая, что я поверю, что вот так люди на самом деле разговаривают и действуют;
2) я оказалась в театре абсурда, где все вокруг (включая других людей по эту сторону экрана) считают происходящее нормой и только я пытаюсь сохранить крупицы здравого смысла.

Последний раз и то, и другое я испытывала во время просмотра "Медиатора" (честно дотянула почти до конца первого сезона), и мне хорошо запомнилась смесь раздражения и недоверия на грани с ужасом, которая в итоге всё-таки заставила меня соскочить. Последнее усиливалось ещё и тем, что у сериала был и остаётся фантастически высокий рейтинг, который я бы лично уменьшила ровно вдвое.

Вот и с "Фандориным" пока то же самое. Добавьте к этому мерзкую слабовольную личность здешнего императора ("Не могу жене изменить, как нормальный русский мужик!"(с)), непрошеный фансервис (серьёзно, в первой же серии?!) и из ниоткуда взявшиеся солнечные зайчики, которые здесь скачут буквально повсюду, в том числе в сумерках (сколько зеркал они поставили на съёмочной площадке для этого и, главное, зачем?). Ух, зайчики больше всего бесят! (нет)

Кто-то ещё смотрел? Хочется понять, это у меня прибор сверхчувствительный, или происходящее правда оставляет лёгкий осадок кислоты которую употребляли постановщики? Причем к сценарию у меня, например, претензий почти нет, детектив как детектив, больше вопросов к форме, в которую это облекли.
21 января 2023
6 комментариев из 9
SeverinVioletta
Да, новый, только первая серия вышла. Старая экранизация 2002 года, только что проверила.
Подозреваю, что они делают это затем, чтобы в случае успеха снимать продолжение по последующим книгам. А сейчас начать со становления Фандорина как сыщика.
Девица Джейд
Понятно. Надо посмотреть. Книги мне нравятся. Да и экранизации были неплохими. Особенно Гамбит.
Увидев «РИ образца 2023 года», я не смогла пройти мимо и полезла смотреть.
Не, ну я всегда кринжую от современной российской актерской школы, но вот это было совсем жестко. Совсем люди играть не умеют :(
А мне понравилось, но это конечно скорее очень лёгкое что-то, на шедевр не претендующее. И идея с альтернативной вселенной, ну, мне понравилось. Просто я ничего не ждала особенного, и смотреть не хотела так как вроде экранизация уже была, и книги я читала. А тут как бы альтернативная интерпретация.
По "Медиатору с вами на 100% согласна, логика там местами отсутствует вообще, но я досмотрела чисто из принципа.
Фандорин..тут сложнее)) после первой серии ощущение легкого офигевания. Что это было вообще? Но картинка интересная, смешали всё со всем, получилось колоритно как по мне. Пока выводы сложно делать, но серию следующую точно посмотрю, для вечерней перезагрузки мозгов под бокальчик вина вполне смотрибельно.
И кстати Матвеев тут для меня практически неузаваем после Шерлока и Триггера, всё-таки неплохой он актер
Ulichka
Про колоритность... Проснулась сегодня и вспомнила, от чего я чуть не потеряла дар речи, едва начался сериал: от мальчика-газетчика, который бегает по Летнему саду! И одежда его - лютый анахронизм на фоне остальных посетителей, и детский труд в РИ за 100 лет, видимо, отменить руки не дошли. Ему ж меньше десяти лет на вид! Складывается впечатление, что страна там вообще намертво оказалась изолирована от исторических процессов, не все из которых зависели от успешности революции в 1917. Ну или там по какой-то причине везде сохранились абсолютные монархии, и им норм.

Матвеева сразу признала, несмотря на парик с бородой, и будет очень жаль, если его персонаж действительно такая тряпка, как показано в первой серии. Пока симпатии ни на йоту не вызывает. Но, может, так и задумано, тогда Матвеев хорошо справляется с ролью.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть