Моё мнение: после публикации автор получает не больше прав на толкование, чем любой другой читатель. Что написано – то написано, что нет – то нет. Автор может что-то держать в уме и рассказать всем об этом, мир ахнет и скажет: действительно, во истину это всё объясняет! А может не скажет, потому что есть более разумное объяснение, лежащее на поверхности. Так что после последней точки метаться уже поздно.

Я бы почитал альтернативную седьмую книгу (от Роулинг) в которой выясняется что Снейп - это трансгендер и мать Гарри.

"Sic transit gloria mundi"
Снейп в униформе стюардессы.
Даже Люпин проявил больше милосердия.

watcher125
Слушайте, в истории с Дамблдором-геем и Гермионой-негритянкой, катострафически не хватает Снейпа-трансгендера.

Каждый да разбивает яйца с того конца, с которого ему будет удобней.

Подсознание подосиновика
Умирая в хижине от укуса змеи (маг-зельевар умер от укуса змеи, ага) Снейп произносит:
- Гарри, я твоя мать...
Гарри, которому послышалось "Гарри, твою мать!" обозлился на Снейпа и бросил его, но Гермиона, которая сидела за ящиком и всё слышала, взяла в кабинете Дамблдора хроноворот, вернулась в прошлое и трансгрессировала со Снейпом в маггловскую клинику где ему (то есть, как выяснилось, ей) сделали переливание крови.
Центральный пейринг: транс-Лили и Гермиона-негритянка.
А Джеймс?.. Джеймс умер геройской канонной смертью.

Подсознание подосиновика

Он был суррогатной матерью для ребёнка Поттеров :D

alexina
Смотрели?)

Да. Если не вступает в противоречие.

Подсознание подосиновика
В альтернативной седьмой книге НЕТ канонных воспоминаний Снейпа, в альтернативной всё несколько иначе. В ней, Лили не погибла, а заняла место Снейпа в соответствии с планом Дамблдора. А сам Снейп... может впал в кому?

Рескатор
Если снейп впал в кому и не действует в сюжете, то нафига весь этот кордебалет с перестановками ролей?

Подсознание подосиновика
В смысле "нафига"?)
Вот перед вами - Гарри. А это - картина мира, глазами Гарри. А в ней - злобный учитель, из-за которого погибла его мать - это его мать и есть! Это же смешно))) Комедия. Плюсом, в хорошей альтернативной книге должна быть пародия на снарри.
- Дамблдор, Гарри меня ненавидит, а я его так люблю. Что же мне делать Дамблдор?
- Ллл... Лучше ничего сейчас не делать. Северус. Мой мальчик.
- Я не ваш мальчик!!! Я...
Гарри не дослушал - он быстрее ветра побежал по коридору, прочь от кабинета директора, по пути чуть не уронив горгулью.
- Гермиона! Я только что узнал что в меня влюблён Снейп!!!
Рон позеленел от такой новости, а Гермиона почернела ещё больше, хотя казалось что это невозможно. Из-за угла злорадно улыбнулся Драко Малфой.

Вроде всех фейков Фокса обещали банить, ЕМНИП.
Или что, всем опять лень?
Рескатор
А вы в этот раз даже пытаетесь шифроваться. Любопытно. Зачем. От скуки? Из-за боязни бана?

По существу вопроса.
Зависит от того насколько автор адекватен и непротиворечит своей вселенной.

Бред который иногда несёт Роулинг - никанон.
Дополнения и пояснения Толкина - канон.
Имхо

Если не противоречит логики и духу то, да. (А допы именно от Роулинг этим, кажется грешат, бывает.) Но, во-первых, далеко не все фанаты книги будут это отслеживать и выяснять, а, во-вторых, вот пишишь ты вканонный фичок по книге, а авторские слова делают его ау, ну не переписывать же фик из-за одного единственного факта, если в остальном он хорошо получился. Просто ставишь пометку в шапку, что допы не учитываются, и все дела.