↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jinger Beer Онлайн
9 февраля 2023
Aa Aa
То, что искусственный интеллект вытеснит из бизнеса всех журналистов и коперайтеров, которые наполняют интернет пустыми голословными статьями, это уже понятно.
Вот, смотрите:

Jinger Beer:
1 маленькая девочка получила в школе хорошую оценку, а 2 маленькая девочка получила в школе плохую оценку. Та, которая получила хорошую оценку, радостно бежала домой вприпрыжку, упала и сломала ногу. Та, которая получила плохую оценку, шла домой медленно, низко опустив голову. И нашла кошелёк с деньгами.
Поэтому не стоит переживать по пустякам или впадать в эйфорию от незначительной победы.
Пожалуйста, напиши на основе этой сентенции статью.

NewSmartGPT:
В жизни часто бывает так, что мы сталкиваемся с успехом или неудачей, но не всегда можем оценить их достойно. С одной стороны, даже незначительная победа может привести к эйфории, а с другой стороны, неудачи могут привести к неприятным последствиям.

Простая история двух девочек достаточно говорит об этом. Одна девочка получила хорошую оценку и радостно бежала домой, но упала и сломала ногу. Другая девочка получила плохую оценку, но подошла домой и нашла кошелёк с деньгами.

Это показывает, что последствия успеха и неудачи могут быть противоположными, поэтому мы не должны переживать по пустякам или впадать в эйфорию от незначительной победы. В реальной жизни нам нужно держаться в равновесии и принимать решения с рассудительностью. Успех и неудача могут иметь разные последствия, поэтому мы должны иметь понимание об этом.

Из этой анекдотной ситуации мы можем вынести важные уроки. Например, что не стоит переживать из-за мелочей или впадать в эйфорию при незначительных победах. Анекдот также демонстрирует, что не всегда то, что кажется на первый взгляд, имеет значение. В данном случае девочка, которая получила плохую оценку, в конечном счете нашла больше удовольствия, чем та, которая получила хорошую оценку. Этот анекдот демонстрирует нам, что мы не должны пренебрегать маленькими благами, и должны быть довольны малыми победами.

Видали? Очень похоже на ту бессмыслицу, которой забито 99% сайтов.

Но вот парадокс: до создания искусственного интеллекта кто-то же писал эти статьи? О чем это говорит, о том, что искусственный интеллект достиг уровня журналистов и копирайтеров или копирайтеры журналисты находятся на уровне тупой железяки?

#neuronet
9 февраля 2023
9 комментариев
Научили ИИ плохому!)
Jinger Beer Онлайн
4eRUBINaSlach
Научили ИИ плохому!)
ИИ только очень зажат ограничениями наложенными на него толерантностью и т.д. поэтому его ответы сейчас не такие крутые, как месяц назад, когда он выдавал годноту гораздо более крутую.
Говна везде вагон. А хорошего журналиста не найти в редакцию
Jinger Beer Онлайн
Я нe узнаю вас в гриме
Говна везде вагон. А хорошего журналиста не найти в редакцию
Скоро Чатжпт придёт на помощь!
Тут надо углубиться в измерение информационной энтропии, причём в хардкорном смысле...
Интересно, а оно может выдать что-то научное на мою тему
Ну я вот этой хуйне данные, краткое описание, а оно мне статью с интродакшном
Было бы славно
Мне кажется, фантастический рассказ Нестеренко «Слово на букву З» скоро перестанет быть неправдоподобным.
Так-то его финал смотрелся преувеличенным и довольно нелепым — якобы превратившийся в зомби, читай в клинического имбецила журналист продолжает как ни в чём не бывало «на рефлексах» писать статьи, как бы «вслепую» работая с кусками текста.
Ну полная же чушь. Вернее, натяжка.
Но если этот рассказ Нестеренко будет читать человек лет через двадцать, когда все уже привыкнут, что каждый журналист просто тыкает в кнопочки chatGPT...
Jinger Beer
Когда оно начнёт работать на выезде, маякните
Jinger Beer Онлайн
Я нe узнаю вас в гриме
Jinger Beer
Когда оно начнёт работать на выезде, маякните
Последний оплот журналиста - полевая работа.
Зачем их менять, кожаные ублюдки для примитивного первичного сбора информации сгодятся.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть