 #вопрос #фанфикс_знает_все #фикрайтерское
У меня тут внезапно назрел вопрос: Когда пишешь по канону, который сам написан по другому канону. Например "Благие знамения", которые фактически в одной вселенной с Библией, Ветхим заветом и пр... Или "Тор" Марвеловский - фактически из Скандинавских мифов вышел. Так вот, если хочешь добавить в историю дочернего канона ещё и героя из первоисточника - например Сигюн или Бальдра в "Тора" или Моисея в "Благие Знамения" –нужно ли ставить кроссовер с каноном-первоисточником? Или можно исходить из того, что эти персонажи вполне могут быть и во вселенной дочерника? *не уверена, что смогла объяснить нормально. Р.S.: приведенные варианты - просто пример. Нужный мне канон озвучить не могу. Т.к. если таки допишу может деаноном стать 23 февраля 2023
3 |
 |
|
|
Интересный вопрос.
Подпишусь |
|
 |
Stasya R Онлайн
|
|
Фандом по Библии - это просто кринж какой-то.
3 |
|
|
|
|
А реально есть? 0_о
Я думала это шутка... |
|
 |
|
|
Altra Realta
На Фанфиксе – нет, а на Фикбуке я видела. Причем, отдельно по Ветхому Завету и Новому. По теме поста: я бы не добавляла в список фандомов религиозные книги (во всяком случае, мировых религий). Указала бы в шапке, что в произведении имеются отсылки на те или иные религиозные тексты. Саги, мифы – не в счёт, но они и в списке фандомов имеются. 5 |
|
|
|
|
Altra Realta
У нас кто-то совсем отбитый пилил фандом ПО БИБЛИИ? Это пример истории, где первоисточником может быть другой канон. Просто эта Библия очень известна.Эту бы энергию да в мирное русло... Я в душе не знаю, есть вообще такой фандом или нет. |
|
|
|
|
Digitalis purpurea, это просто пример. Речь не о религиозных книгах
|
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Тогда добавила бы для упрощения поиска. В случае с тем же "Тором" скандинавские саги обычно добавляют, т.к. многие люди ими интересуются --> больше читателей. |
|
 |
|
|
Cabernet Sauvignon
Просто там СЛИШКОМ много персонажей 1 |
|
|
|
|
Digitalis purpurea
Я хочу посмотреть ему в глаза |
|
 |
|
|
Библия как канон - оригинал. Благие знамения как канон - это пародия на оригинал. Какой к чёрту кроссовер между оригиналом и пародией на него?))
Благие знамения, кстати сказать - это пародийный кроссовер из Оменса и Библии. |
|
 |
ReFeRy Онлайн
|
|
Библию я бы не считал за канон, с мифами сложнее, по ним фандомы созданы...
По вашему вопросу я бы ориентировался на значимость персонажа в повествовании, если его очень надо указать в шапке, ибо зело значим для истории, то придётся найти фандом, в котором этот персонаж будет. А так, ваше право ввести персонажа, хоть оригинального, хоть из другого канона - из-за второстепенного/третьестепенного персонажа фанфик кроссовером не становится. 1 |
|
 |
|
|
4 |
|
 |
|
|
Можно AU поставить.
|
|
|
|
|
Asteroid
Можно AU поставить. зачем АУ? Общность канонов никак не отрицает, что герои первоисточника могут быть и в дочерней работе. ИМХО: это скорее как раз логичное предположение. |
|
 |
|
|
Cabernet Sauvignon
Условно, если в работе по Марвел и Локи появляются, скажем, Фенрир или Тюр, то я бы поставила второй канон в виде скандинавской мифологии. Читателю это поможет разобраться, кто есть кто, на что делается отсылка. Плюс, это же не НМП. Имхо. |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Потому что если не ставить кроссовер с "изначальным каноном", то вот это появление нового персонажа, которого не было в прошлой истории, и прочие изменения от кроссовера тянут на АУ для "неканоного канона". |
|
|
|
|
Asteroid, ну, так-то любое слово и жест, которых не было в каноне - уже АУ. Так что неаушные фанфики - это только краткий пересказ
|
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Нет. АУ - изменение реальности. Другое слово, жест или поступок реальность в целом не изменят. |
|
|
|
|
Asteroid даже одна запятая ее поменять может.
Казнить нельзя помиловать |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Казнить нельзя помиловать Пример с запятой не изменяет У, потому что это всё в пределах одной задачи и не АУ. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
