↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Cabernet Sauvignon
23 февраля 2023
Aa Aa
#вопрос #фанфикс_знает_все #фикрайтерское
У меня тут внезапно назрел вопрос:
Когда пишешь по канону, который сам написан по другому канону. Например "Благие знамения", которые фактически в одной вселенной с Библией, Ветхим заветом и пр... Или "Тор" Марвеловский - фактически из Скандинавских мифов вышел.
Так вот, если хочешь добавить в историю дочернего канона ещё и героя из первоисточника - например Сигюн или Бальдра в "Тора" или Моисея в "Благие Знамения" –нужно ли ставить кроссовер с каноном-первоисточником? Или можно исходить из того, что эти персонажи вполне могут быть и во вселенной дочерника?
*не уверена, что смогла объяснить нормально.

Р.S.: приведенные варианты - просто пример. Нужный мне канон озвучить не могу. Т.к. если таки допишу может деаноном стать
23 февраля 2023
14 комментариев из 22
Cabernet Sauvignon
Тогда добавила бы для упрощения поиска. В случае с тем же "Тором" скандинавские саги обычно добавляют, т.к. многие люди ими интересуются --> больше читателей.
Altra Realta Онлайн
Cabernet Sauvignon
Просто там СЛИШКОМ много персонажей
Altra Realta Онлайн
Digitalis purpurea
Я хочу посмотреть ему в глаза
Библия как канон - оригинал. Благие знамения как канон - это пародия на оригинал. Какой к чёрту кроссовер между оригиналом и пародией на него?))
Благие знамения, кстати сказать - это пародийный кроссовер из Оменса и Библии.
ReFeRy Онлайн
Библию я бы не считал за канон, с мифами сложнее, по ним фандомы созданы...

По вашему вопросу я бы ориентировался на значимость персонажа в повествовании, если его очень надо указать в шапке, ибо зело значим для истории, то придётся найти фандом, в котором этот персонаж будет.

А так, ваше право ввести персонажа, хоть оригинального, хоть из другого канона - из-за второстепенного/третьестепенного персонажа фанфик кроссовером не становится.
ReFeRy
> Библию я бы не считал за канон,

еретик.
Можно AU поставить.
Asteroid
Можно AU поставить.
зачем АУ? Общность канонов никак не отрицает, что герои первоисточника могут быть и в дочерней работе. ИМХО: это скорее как раз логичное предположение.
Cabernet Sauvignon
Условно, если в работе по Марвел и Локи появляются, скажем, Фенрир или Тюр, то я бы поставила второй канон в виде скандинавской мифологии. Читателю это поможет разобраться, кто есть кто, на что делается отсылка. Плюс, это же не НМП. Имхо.
Cabernet Sauvignon
Потому что если не ставить кроссовер с "изначальным каноном", то вот это появление нового персонажа, которого не было в прошлой истории, и прочие изменения от кроссовера тянут на АУ для "неканоного канона".
Asteroid, ну, так-то любое слово и жест, которых не было в каноне - уже АУ. Так что неаушные фанфики - это только краткий пересказ
Cabernet Sauvignon
Нет. АУ - изменение реальности. Другое слово, жест или поступок реальность в целом не изменят.
Asteroid даже одна запятая ее поменять может.
Казнить нельзя помиловать
Cabernet Sauvignon
Казнить нельзя помиловать
Пример с запятой не изменяет У, потому что это всё в пределах одной задачи и не АУ.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть