Гилвуд Фишер, вот кстати про религию - там наверняка бодаются еще сторонники и противники безбрачия духовенства, ну и в целом Вера владеет землями и кто-то из рыцарей может быть вассалом Веры, а не короля трех сараев

А ещё кстати это просто довольно сложно для неспециалиста. Я вот когда свой мир придумывал искал валлийские (и ирландские) титулы для своих дварфов – нихуя толком не нашёл. Пару шотландских только. Да и даже если бы нашёл, полагаю гипотетические игроки бы порываов души не поняли и сочли бы меня долбаёбом (я и сам то счёл)

Собственно я склоняюсь к тому что в рамках фэнтези адаптация титулов это все же неплохая вещь

Другое дело что всё же их на целый континент стоит больше двух с половиной штук сочинить

Чесслово, ну взял бы просто английскую систему, она кажется не очень сложная

Гилвуд Фишер, она неплохая, но я больше про то, что получается ненамереннвя комедия. Эти короли сарая - это ж как гркзинские князья, где есть три барана - уже князь

Lados
Чисто технически да, но я не уверен в том как это хорошо реализовать. С другой стороны сильной Веры как таковой ещё не очень есть – ну то есть два соседних монастыря совершенно необязательно дружественны друг к другу. Но какой то землёй они владеют, и хотя вряд ли они держат именно рыцарей вассальных (королевские законы думаю это обычно не дозволяют) но ополчение поднять по идее способны

Lados
Ну тут ещё учитывать наверное стоит еба масштабы Вестероса – королевство каких нибудь Шеллов на Перстах по размерам наверное вполне сопоставимо было, я не знаю, с Мерсией какой нибудь. А то и больше. Но тут не уверен, меня всегда в ужас и тоску вгоняли исчисления масштабов и расстояний

Гилвуд Фишер, а странно, что ее нет, культ воина же и все такое

Lados
Я не про возможность веры сражаться, я про единство. Нет Папы который был бы авторитетом хотя бы для большинства

А так то духовный сан и рыцарское звание не обязательно друг другу противоречат — вон против Мейгора некий рыцарь-септон сражался же, отдельно отмеченный среди других Сынов Воина

Полагаю в рамках моего сеттинга вооружённость церкви это тоже предмет споров

Как и возможность владеть землёй

Ну в плане владеть на правах условного рыцаря-септона, с саном, но и обязательствами рыцаря вместе с тем

Гилвуд Фишер, именно, я примерно о том же. Там так-то и король-септон нарисоваться может

Опять же септрий во владениях лорда или короля идёт кмк в целом несколько отдельной строкой – как и скажем доходы с особых ресурсов (бракенские кони), пошлин за переправу (Пайперы) и всяких таких штук

Lados
Я хотел такого в Каменной Септе посадить в ранних версиях этой концепции, но емнип счёл перебором. Впрочем чисто технически у меня была идея востания местного праведного против Регенарда Вэнса, как раз с каким то таким вайбом

Гилвуд Фишер, просто там же кто завоевал, тот и король, а вера вельми воинственна по жтзни

Но карту мне все равно придётся дорабатывать под новое видение, может там каких казусов натыкаю. В конце концов на нынешней версии у меня вон крестьянское восстание против Випренов есть, отмеченное как Вольное Межречье – я его предполагал как первую цель Джастмена с лозунгом типа — "ваши короли не способны поддерживать у себя порядок, нам нужен сильный единый король"

Гилвуд Фишер, хорошая мысль

Но кстати поскольку у меня пока не всрато хаотичный канон, я склонен к кхм скажем так обычаю что королём может считать себя тот у кого есть вассалы лорды. Потому как лорд не может быть вассалом лорда, а ленный рыцарь не может быть вассалом ленного рыцаря. Впрочем скажем с Греями там его лорды большей частью не сильно от рыцарей отличны – хотя наверное у Блейнтри пара рыцарей-вассалов найдётся, и у того дома который в Демоновом Уделе