Что же касается Снейпа как человека - все уже сказано до меня. С таким на одном поле срать не сядешь, не то, что общаться и иметь какие-то отношения.

watcher125
Ты мне не нравишься, мне противно читать твои бредни.

Crayon
Я не 100 баксов, чтобы тебе нравиться. Но бредни у тебя. У меня цитата из канона, которую ты так просила, но предпочла проигнорировать. "Если канон мешает шлику, то тем хуже для канона"(c)

watcher125
Crayon
Дамы (и не дамы), это уже переход на личности. Со всем уважением, мы здесь если и спорим, то о Снейпе. Если вам интереснее выяснять отношения, пожалуйста, делайте это не здесь, иначе мне придётся закрыть ветку.

Подсознание подосиновика
ЭТО - юзер watcher125 - тролль, это же видно невооруженным глазом. То что он пытается выёживатся на теме "снейпосрач" это полбеды)) Но этот юзер-тролль не понимает простых вежливых просьб, и не понимает, что отвечать на вопрос заданный другому человеку - дурной тон. Ну и, классика жанра: обиделся на меня за правду и обозвал бабой.
Я, вообще не хотел с ним разговаривать, о чём сказал прямо и сразу.
Подсознание подосиновика, извините за оффтоп.

По теме поста: одна из моих любимых книг - "Дневник киллера". Кто не читал, гугл в помощь. Вопрос. На сколько меня смущает книжный Снейп предположительно убивший авадой пару-тройку магглов?..
Но дело в том что про книжного Снейпа, стараниями автора, известно ОЧЕНЬ МАЛО, и меня раздражает когда некоторые наглые тупицы (или, я надеюсь, просто жЫрные тролли) делают из Снейпа злодея-террориста, пытаясь выдать свой хедканон за канон. И что ещё хуже, утверждают будто Снейп издевался над беззащитными детьми. Добрым он не был, верно, но... издевался? Ржу. Идите почитайте биографию Сливко А.Е.

Crayon
Весь этот комент так же переход на личности. Такое нужно в лс писать. Ветка закрыта.
>обозвал бабой
Фига себе конечно повод для ущемления. Как посмели мужика бабой назвать. Позор! Оскорбление!
Хоть новую ветку открывай, про мизогинию