Я считаю, что должны быть 2 номинации: полная боевая раскраска и натуральный конкурс, с хирургической невинностью всех моделей женщин.

Вот когда дойдёт до генетических модернизаций на этапе проектирования выращенного в искусственной матке, тогда станет ещё интереснее.

А что конкурсов красоты, то они сами собой происходят там где эта красота продается.

На конкурсах красоты никто красоту не оценивает.
Неужели кто-то в них "верит"?
:/
В идеальном мире - должны быть оба варианта. Но первый, с образами и переодеваниями предпочтительнее.

Подсознание подосиновика
Меня это нисколько не задевает, я прекрасно осознаю что такие желания возникают из-за комплексов и сравнений себя с другими. Ну и что с того? Мы в обществе живём и оно такое, да. Несовершенное, навязывающее нам комплексы и какие-то стандарты и т.п. Но у большинства людей нет возможности дистанцироваться от этих "требований", т.к. приходится жить в социуме и не каждый находит в себе моральные силы открыто противопоставлять себя и свою инаковость принятым нормам.
А головушку лечить - так пожалуй так же дорого, как и сиськи, к примеру, пришить.

Зато эффективнее, чем сиськи. Во первых, потому что голова одна, а сиськи две, а во-вторых вылечив голову человек перестает докапываться до остальных своих частей тела, потому что корень проблемы изначально не в них

Подсознание подосиновика
Очень спорно, что эффективнее на самом деле. Потому что для разных людей эффективным может быть разное. Условно говоря, вот комплексует чел, неважно какого пола из-за огромного носа (реально огромного, а не горбинка там). Сделал рино - его внешность преобразилась. Явно и неопровержимо. Этот комплекс уйдет с большой вероятностью. Да, возможно, этот чел таков что продолжит в себе копаться, а если нет? Опять же, зависит от человека. А может вздохнет себе спокойно и будет радоваться жизни?
Можно пойти другим путем - пойти к психотерапевту, пить таблетосы. Вынести, в принципе, аналогичную сумму на все эти сессии. Возможно даже поможет. А если нет? И без денег, и без результата. И всё с тем же огромным носом.
Короче, спорить дальше на эту тему я не хочу, мы с вами разных мнений, и это нормально. Вообще, так и должно быть, что взрослый человек сам выбирает близкий конкретно его духу путь решения проблемы. К одному и тому же результату можно прийти разными путями. Я однозначно сторонник вмешательств, когда в этом есть необходимость. Просто тут очень тонкая грань - когда это действительно необходимо, а когда что называется чел с жиру бесится. И каждый случай индивидуален.

Беспредельный Зельевар
Интереснее то, что когда всё больше и больше людей выбирает первый путь тем сложнее в обществе вторым. См. Южную Корею.

финикийский_торговец
Так и есть. В таком мире мы живём, а что поделать? Дистанцироваться от социума и его навязчивых норм могут себе позволить не только лишь все (если только вы не миллионер-отшельник где-нибудь на собственном райском островке). А так - в этом обществе приходится жить, конкуривать за место под солнцем. А пока будет существовать половой отбор - помешательство на внешке никуда не денется, увы. Собственно поэтому люди и идут самым простым путем. Я тоже не сторонник превозмогалова, в жизни и так слишком много борьбы и кипиша, почему бы не облегчить там где это возможно.

Подсознание подосиновика
Поэтому я и говорю что каждый случай индивидуален. Но мне не нравится что пластическая хирургия и прочие вмешательства очень стигматизированы у нас и воспринимаются 80% общества однозначно негативно. Я диаметрально противоположного мнения, плюс видела и щупала очень вдохновляющие результаты.
А психотерапевта хорошего весьма сложно найти (впрочем хирурга тоже). С учетом этого, выносить кругленькие суммы можно годами, не видя результата. Работа же хирурга очевидна сразу (ну ок, неск.месяцев). Плюс психотерапия могла бы быть куда лучшей альтернативой, если бы вменяемо стоила. А так, если чел найдет деньги на классного мозгоправа, он скорее всего и на пластику найдет (к тому же это разовое вмешательство, в отличии от бесконечных сеансов).

Вот, к примеру, я посещаю психиатра и пью АДы. Лечусь я не от того что можно было бы исправить ножом хирурга. А жаль, было бы классно и куда более результативно.

Как по мне по-настоящему красивые люди не участвуют в конкурсах красоты. Так что пусть эти развлекаются как хотят и могут)

Отсюда вывод - все эти психо- чистое мошенничество.

trionix
Это не так. Но некомпетентных специалистов в этой сфере и правда много. Как и откровенных шарлатанов. Помню как на заре юности один из таких "психиатров" (между прочим не хухры-мухры, а целый профессор соответствующей кафедры) "лечил" хуяря меня здоровенным крестом по лбу (бля, не спрашивайте). Вот откуда в те годы мне было знать, что этого ебанавта необходимо самого хорошенько полечить, прежде чем к пациентам пускать?))) И тем более платить за сеансы деньги, причем немалые (ну тут уж вопрос к тупости и наивности родителей скорее).

Беспредельный Зельевар

В соврененном обществе, для женщин это глупо. Если не совсем уродина (в буквальном смысле, допустим 10-20% самых плохо выглядящих), то найти взрослого мужика при любой внешности нетрудно - главное иметь нормальный характер. Большинству мужчин старше 25 нужна не красавица, а партнёрша для *отношений*. Да, миллиардера без модельной внешности не найти - там на самом деле конкуренция. Но если бабу устраивают только миллионеры, мне её нисколечки не жалко. Сама виновата.

Для сравнения, в современном обществе, 80% женщин по внешности считают привлекательными только 20% наиболее красивых мужчин. То есть, мужику иметь модельную внешность не роскошь, а минимум что нужно чтобы иметь хоть какой нибудь шанс не быть одиноким всю жизнь.

inka2222
Может это про какие-то другие страны? Потому что у нас мужик балованный и инертный. Большинство моих знакомых женщин самых разных возрастов - одинокие. Да, по разным причинам, но вроде откровенных мегер или уродин среди них не наблюдаю. Я и сама всю жизнь проходила как пустое место, хотя далеко не страшна - именно внимания 0, до узнавания характера дело обычно даже не доходило. Складывается ощущение что чтобы построить хоть какие-то отношения надо реально пахать в этом направлении и прилагать запредельные усилия (что далеко не каждому захочется). Так что у меня другая статистика. Мб от возраста зависит. Но скорее всего - от страны.

От страны зависит (у меня больше знаний/опыта на Западе, и вся статистика оттуда). Но больше всего зависит от 3х факторов:

1. Самое важное - не искать прынца. Почти все одинокие женщины кого я знаю, всречал или слышал - и на западе и в совке - очень разборчивые. ОЧЕНь. Надо чтобы мужик обязательно был обаятельный, высокий, красивый, с хорошей работой, обращал на неё внимание, ухаживал, одевался хорошо, и чтобы была "химия" (не знаю как это по русски... chemistry).

Простой пример. 90-98% женщин по статистике опросов и статистике встречательных приложений обязательно хотят парня кто её не просто длиннее, а намного длиннее, и даже не смотрят если мужчина меньше 173 см (даже если сама 158). То есть, сразу априори выкидывают (если смотреть статистику по США) 34% мужчин. Те (ОЧЕНь многие) кто в анкетах тербуют 178+см, выкидывают 63% мужчин. Теперь посчитате проценты по всем остальным параметрам. В итоге такие привереды согласны на 1-5% самых самых-самых мужиков... а те по большей части или давно прибраны к рукам, или не интересуются моногамными отношениями.

Знаешь из кого самые верные и хорошие мужья получаются? Те кого дамы презрительно называют "ботаниками". Интроверты, без повышенного ЧСВ, не сильно харизматичные, стеснительные. Слови такого, и будешь счастлива всю жизнь, он тебя будет носить на руках. Сколько женщин таких мужиков в лучшем случае "неинтересно"-отсеивает, а в худшем, третирует если он посмеет проявить интерес? Большинство. (так как мы на фанфиксе, сравни Д. Поттера или С.Блэка, с допустим Невилом до битвы за Хогвартс, в плане дамского интереса).

- Доступ к интернету и встречальным приложениям/сайтам с нормальным размером аудитории. Тут страна наверное важнее всего, и вообще где находишся. Но в принципе это просто "упроститель". Динамика всегда одинакова, просто всякие тиндеры и иже с ними ускоряют/упрощают поиски - и там опять таки больше стеснительных интровертов.

- Если дама ждёт "внимания", как ваш комментарий сказал. А западло обратить внимание на мужчину первой? Цитируя... не помню уже откуда, "мне ни одна женщина никогда в жизни не дарила цветы" :). Опять таки, смотри раздел выше про стеснительных интровертов. На них надо охотится как на антилоп. Желательно в их естественной среде. А не ждать пока они сами попробуют с тобой познакомится. Пока дождёшься, на пенсию пора.

inka2222
Говорят, что в США есть правило 666: 6 футов роста, член от 6 дюймов, 6-значная цифра готового дохода. Однако было какое-то малопопулярное исследование, из которого следовало, что 70% таких женятся на женщинах из своего круга, нередко с помолвкой в подростковом возрасте.

inka2222
Ага, мне реально западло в отношеньки. Перефразируя: если бы очередь стояла и выбор какой-никакой был то еще мб и подумала бы... А так не настолько мне это интересно и нужно чтобы еще за кем-то бегать. Я интроверт с низким либидо, мне в принципе норм и одной.
А то что люди ищут кого получше - это в принципе естественно и нормально. Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше (в данном случае с кем).
Кстати, по поводу роста согласна. Мужичье какое-то низкое в наших широтах. Я сама 177, ну и конечно на гнома которого можно положить себе в карман я вряд ли посмотрю. Просто потому что в таком случае буду чувствовать себя нелепо рядом с ним.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ

Хехе. Есть такая фраза.

Насколько та помню статистику, член 6" это буквально средне по миру (и по США). 6 футов это 182, максимум 15% мужчин. 6 значная зарплата (100000) примерно на 80% больше среднестатистической (от $54К до $70К, в зависимости как и что считать); и так зарабатывает где-то 23% мужчин. К сожалению, рост корреллирует с зарплатой так что умножить 0.5*0.15*0.23 не совсем правильно, но это даёт верхний предел - 6-6-6 это 1.7% мужчин в США.

Как я сказал в предыдущем комментарии, из тех 1.7%, большая часть или давно разобрана, или наслаждаются стилем жизни "новая женщина когда захочу".


Про "своего круга", не совсем правда. Да настоящие богатенькие буратины (многомиллионеры), да, женятся или на моделях или на "своих" дочках богатых родеителей. Но это уже 0.1% или даже 0.01% по деньгам. Помолвки наверное уже не так часты; но если и случаются, то в стиле "давайте сделаем слияние двух богатых семей" типа Джейн Аустин.

А те самые 6-значные с $100К, женятся на любых женщинах в плане денег - им просто похуй. Они зарабатывают достаточно чтобы не нуждаться в супер-зарабатывающей жене, и недостаточно много чтобы быть снобами. По большей части "похожая зарплата" не цель, а естественное следствие что люди с похожими образами жизни имеют больше шансов проводить вместе время, и следовательно заводить отношения.