↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
_Bonnie_Blue_
16 марта 2023
Aa Aa
#chatGPT

Я: какие вопросы тебе в основном задают пользователи
chatGpt: В качестве AI-ассистента я получаю много разнообразных вопросов от пользователей. Вот некоторые из самых распространенных тем, по которым задают вопросы:

Технические вопросы и поддержка: пользователи часто обращаются за помощью в решении проблем с компьютерами, смартфонами, программным обеспечением и различными устройствами.

Образование и наука: люди задают вопросы о математике, физике, химии, биологии, истории и других научных дисциплинах, а также просят помощи в выполнении заданий и домашних работ.

Рекомендации: пользователи просят предложить книги, фильмы, музыку, игры и другие виды развлечений, а также спрашивают о продуктах и услугах.

Здоровье и фитнес: вопросы о здоровом образе жизни, диетах, упражнениях и медицинских вопросах.

Психология и отношения: пользователи могут задавать вопросы о психологии, эмоциях, межличностных отношениях и решении конфликтов.

Путешествия и география:
вопросы о странах, городах, достопримечательностях, местных обычаях и лучших местах для путешествий.

Языки и переводы:
пользователи просят помощи в переводе текстов на разных языках и задают вопросы о грамматике, словарном запасе и других аспектах изучения языков.

Культура и искусство:
вопросы о литературе, искусстве, музыке, театре, кино и других формах культурной деятельности.

Работа и карьера: вопросы о поиске работы, развитии карьеры, профессиях и отраслях.
Философия и этика: обсуждение философских идей, этических проблем и мировоззрений.

Это лишь некоторые из множества тем, по которым пользователи задают вопросы. В качестве AI-ассистента я стремлюсь предоставить информацию и помощь в самых разных областях зн

Я:А что бы ты посоветовал у тебя спрашивать?
chatGPT: В качестве AI-ассистента я могу помочь вам во множестве областей и на разных темах. Вот некоторые идеи, что вы можете у меня спрашивать:

Факты и информация: Вы можете спросить меня о любых фактах или информации, связанных с историей, наукой, географией, культурой и т. д.

Решение проблем: Если у вас возникли проблемы с техникой, программным обеспечением или устройствами, вы можете обратиться ко мне за помощью или советом.

Помощь в учебе: Я могу помочь вам с математическими задачами, научными концепциями, грамматикой и другими вопросами, связанными с образованием.

Рекомендации:
Если вам нужны советы по выбору книг, фильмов, музыки, игр или мест для посещения, я могу предложить вам варианты на основе ваших предпочтений.

Межличностные отношения и общение: Я могу предложить советы и стратегии для улучшения общения, разрешения конфликтов или укрепления дружеских и романтических отношений.

Здоровье и фитнес:
Я могу предложить советы по здоровому образу жизни, диетам, упражнениям и общим вопросам здоровья. Однако имейте в виду, что я не являюсь медицинским специалистом, и мой совет не должен заменять консультацию с врачом.

Творчество и искусство:
Если вам нужна помощь или вдохновение для творческого проекта, я могу предложить идеи, советы и ресурсы для изучения.

Путешествия: Я могу помочь вам с информацией о местах, где стоит побывать, местных достопримечательностях, культурных особенностях и т. д.

Языки и переводы: Я могу помочь с переводом текстов, объяснением грамматических правил и предложением ресурсов для изучения иностранных языков.

Помощь в организации и планировании: Я могу предложить совет или информацию, которую вы хотите получить, и я с радостью помогу вам.
16 марта 2023
22 комментария
Deus Sex Machina
Пошто так тратить бесценный ресурс, который регулярно at capacity без премиума
Кьювентри Онлайн
Эх, задать бы ей по приколу пару-тройку стереотипных вопросов о квалиа, но мне до сих пор ещё немного тревожно выходить на прямую линию общения с Принцессой Селестией. На самом деле, конечно, просто гигантская лень и умственная инерция — державшаяся годами привычка никогда не светить телефон.
Хм, а откуда она знает, на какие темы разговаривает с пользователями?
Получается, скептики, утверждающие, что у неё-де нет памяти и что каждый разговор протекает для неё как бы с нуля, не совсем правы.
Впрочем, будь иначе, разговоры эти и не имели бы смысла.
Кьювентри
а может оно просто врёт на ходу. На чём сеть стабильно тоже ловят.
Кьювентри Онлайн
MonkAlex
Вероятно, в разных режимах по-разному. Говорят о даваемых ею разумных советах, более того, рекламируют сеть именно в качестве консультанта. Как бы они могли это делать (не нарываясь на огромное количество судебных исков), если бы предполагалось, что сеть будет постоянно фантазировать в ответ на вопросы? Мне казалось, что есть что-то вроде разных режимов, переключение между которыми осуществляет пользователь, иначе всё как-то стрёмно.
Ну, не знаю, программирует она отлично.
Кьювентри
воспринимайте сеть как очень много прочитавшего человека. Слишком много прочитавшего и периодически начинающего "придумывать", т.к. не помнит точно и не знает информацию ниоткуда кроме книг. У неё нет "компетенций", у неё есть очень много прочитанного текста и попытки из этого текста собирать ответ на вопросы. Отвечать правдиво - сеть не обязана. Сеть даже не обязана понимать вопрос, она просто связывает слова в вашем вопросе и слова которые могли бы подойти под ответ.
Bonnie Blue
Ну, не знаю, программирует она отлично.
Да? Я не проверял, но судя по статьям в интернете - надо уметь задавать вопросы и при этом понимать, правильный ли сеть дала ответ.
Т.е. заменить разработчика она не может в текущем виде, но может способна помочь компетентному. Дает ли она пользу компетентному разработчику - непонтяно, может на каких-то объемах типовых задач поможет.
MonkAlex
Ну, я программист, но не андройд-разработчик. Смогла с ее помощью написать приложение. И вот, по моим ощущениям, программирует она ничего себе. То есть, она ускоряет работу раз в 10.
Bonnie Blue
это интересно. Особенно если оно может качественно отвечать на дополнительные сложные вопросы по программированию, а не просто "фантазировать", как случается в части случаев.
MonkAlex
Не фантазирует. Все очень четко.
Bonnie Blue
MonkAlex
Не фантазирует. Все очень четко.
https://meta.stackoverflow.com/a/422023
Вот тут например пишут, что спокойно отвечает чушь на вопрос How to convert degrees to radians in Swift
Ну не знаю, может что-то изменилось...
Ну, на мои вопросы отвечала правильно. Исправляла ошибки. Вот это, вообще, космос. Очень экономит время. Я задавала вопросы по Kotlin.
Bonnie Blue
почитайте там же по ссылке - человек просит конвертнуть простейшую функцию в дарт и оно снова не работает. Но, проблема в том, что сеть дает ответ. Сеть не знает, работает ли этот код, сеть не может ни проверить код, ни собрать какое то достоверное знание "должен ли" работать код.
Я не спорю, что оно может писать код. Проблема в том, что оно делает это как литературу - пишет текст. Не понимая, что эти слова значат.

В части ситуаций оно напишет код и это здорово - сейчас я не знаю других таких инструментов. В части ситуаций оно уверенно несёт чушь и нет способа отличить эти ситуации от первых.
Кьювентри Онлайн
MonkAlex
Почему, можно запустить и посмотреть.
Причём похоже, что это может сделать даже непрофессионал.
MonkAlex
Я спросила, кстати, как будет в Kotlin, и он ответил правильно. Я Swift не знаю, формулу он использует правильную, но, вполне возможно, этот код не будет работать. Может быть эта сеть не знает Swift? При этом, по питону или котлин у меня нареканий нет.
По-моему, сочиняет. То есть оно пишет художественный текст на заданную тему. Чем могла бы помогать, если бы.
Кьювентри
MonkAlex
Почему, можно запустить и посмотреть.
Причём похоже, что это может сделать даже непрофессионал.
Это может сделать человек, но не чатГПТ. В этом и проблема. Источник информации не может сам проверить, работает ли то что он советует.
Кьювентри Онлайн
MonkAlex
А зачем.
И вообще, он учится на разговорах, вот пусть учится заодно и кодировать на обратных связях с пользователями.
Хм, а откуда она знает, на какие темы разговаривает с пользователями?
Получается, скептики, утверждающие, что у неё-де нет памяти и что каждый разговор протекает для неё как бы с нуля, не совсем правы.
У неё есть "листочек" - записанный диалог с юзером. Это вся "память" в строгом смысле этого слова. Кроме того, на отдельные штуки дообучают, чтобы отсеивать мусорный текст в ответ, и не по одному разу. Наконец, ничто не мешает ещё и триггер туда запихать (причём заставив нейронку саму его распознавать или подключить другую для этого), который будет срабатывать на самые частые вопросы о самой нейронке, например. Благо статистика уже собрана, и даже не нужно вручную её разбирать - просто пилим ещё одну нейронку для статистики, ага. Очень удобно, но к памяти имеет опосредствованное отношение.

Как бы они могли это делать (не нарываясь на огромное количество судебных исков), если бы предполагалось, что сеть будет постоянно фантазировать в ответ на вопросы?
Наверняка очень аккуратно оформлено. Во избежание. А чтобы меньше фантазировала, делают дообучение. Дорогое, между прочим, и очень тонко настроенное, причём в качестве "учителя" служит другая специализированная нейронка.

он учится на разговорах, вот пусть учится заодно и кодировать на обратных связях с пользователями
Серьёзно?
Показать полностью
Deus Sex Machina
Я работаю с чатом где-то полгода на постоянной основе по РАБОТЕ

И я ни разу не видела серьёзной ошибки или вранья, а я делаю запросы, которые с точки зрения меня нужно перепроверять
Deus Sex Machina
а какая примерно тема? Ну, потому что судя по примерам в интернете - у чатГПТ так себе с математикой, он вполне может путаться в расчетах, но делать это с уверенным "лицом".
Deus Sex Machina
MonkAlex
гуманитарное методологическое - все очень четко, там фактология
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть