 Один из раздражающих штампов, преследующих альтисторические тексты про Союз - это попытка решить те самые "просрали все полимеры", используя лозунги современных СМИ.
Так вот. Пластик, в общем и целом, не перерабатывается(*). Особенно если это пластик с достаточно ответственных или хитрых узлов, и если иметь ввиду производство чего-то такого же ответственного из этого самого вторсырья. Т. е. если грубо - из старых полипропиленовых водопроводных труб новые трубы сделать не получится за хоть сколько-нибудь приличные деньги. В отличии от стали и особенно цветмета. И отдельно надо выделить композиты и ламинаты - если у вас в конструкции упаковки есть два вида полимера, плюс фольга (потому что стойкость к УФ и газопроницаемость у пластиков так себе, да), плюс краски - это всё, это можно переработать разве что в наполнитель для асфальта третьестепенных дорог. Но при этом пластик - это то, что позволяет резко сократить потери продовольствия на всём цикле от поля до стола потребителя. Те самые значки  созданы картелем химических компаний, и означают лишь "потенциально" перерабатываемый материал. Причём созданы специально, чтобы быть похожим, но не совпадать с этим вот  символом, реально означающим переработанный материал. Чаще всего - целлюлозу, кстати. Для работы с полимерами нужен очень заметно другой набор навыков и особенно инструментов (даже отрезать трубы - специальный инструмент), что очень-очень сильно всё усложняет. Пластик чаще всего невозможно починить на месте заплаткой с сохранением эксплуатационных качеств, его температурный диапазон принципиально меньше, пожарная безопасность требует отдельного инженерного подхода (вы знали, что в высотках по хорошему на пластиковые фановые стояки в межэтажных перекрытиях надо ставить специальные отсекающие муфты, потому что огонь по таким трубам очень даже лихо распространяется, особенно если они по свежей моде оклеены автомобильным звукоизолирующим материалом?), коэффициент теплового расширения плохо сочетается с бетоном, а хранение под открытым солнцем - рецепт аварии через пару лет... //по мотивам чтения (да, guilty pleasure) Волхва Андрея Земляного и многих других AT-шных текстов ------------------- * Да, предприятия по переработке существуют. На субсидии и с налоговыми льготами. Продающие свою продукцию только под давлением очень дорогой "эко"-пропаганды. И если говорить о реально больших объёмах - чаще всего это распил и вывоз куда-нибудь подальше. Раньше - в Китай (ещё), теперь в Африку и местами в ЮВА. #вброс #заклёпки 21 марта 2023
11 |
 |
|
|
Не только наполнитель асфальта, ещё плиточка тротуарная и облицовочная. А ещё пластик можно жечь))
|
|
 |
|
|
Odio inventar nombres
Сейчас вот интересно: на словах власть пытается в импортозамещение, IT — одна из приоритетных областей. Однако, локальные чиновники меня трижды отфутболили в 2022 году именно с IT-проектами. Слово сейчас лишнее. Про "голландскую болезнь" и необходимость "слезания с сырьевой иглы", "поддержки отечественного производителя", "поддержки малого бизнеса" с высоких трибун уж 20 лет вещают так же упорно, как при СССР вещали про "планы партии - планы народа". Параллельно вступая в ВТО...Вся надежда на животворящие сунькции. 3 |
|
|
|
|
Lasse Maja
Не только наполнитель асфальта, ещё плиточка тротуарная и облицовочная. А ещё пластик можно жечь)) Выбрасывая в атмосферу тонны полезных формальдегидов и прочих химических чудес... |
|
|
|
|
Odio inventar nombres
Иными словами, есть большое опасение, что сейчас при неплохих на словах планах в экономике и промышленности, может быть провальная политика. Вот этот всеобщий ложный гуманизм, в том числе и к явным внутренним врагам... Дык, каста же. Дворянин не может быть виноват. Виноват может быть только смерд.1 |
|
 |
|
|
watcher125, слово «сейчас» подразумевало контекст, когда в 2022 году начались десять пакетов т. н. «санкций». Осторожно понадеялся сначала, что хоть сейчас-то за ум возьмутся. Хорошо, что осторожно. Не было обидно, когда столкнулся с реальностью.
Что касается ВТО, как и других организаций, контролируемых Западом (как ВОЗ, МАГАТЭ, МОК), то выходить из них надо в одностороннем порядке, точно так же, как разрывают невыгодные им договора американцы. Запад другого языка не поймёт. В ООН только пока имеет смысл остаться, да и то ради права вето и ради формального доведения информации до других стран, кроме Запада. Но у нас же делают ровно наоборот, продолжают талдычить про свою утопию о равноправном сотрудничестве и взаимоуважении. Продление зерновой сделки, жесты доброй воли... Хорошо ещё, что ДСНВ хотя бы приостановили. |
|
 |
Asteroid Онлайн
|
|
Лол. СССР активно ломали изнутри, потому что только так, можно было сказать "ну, смотрите, неэффективно!" и предложить перейти на капиталистические рельсы. И то, переход осуществляли под лозунгом "нэп 2.0", что показывает нам, к чему бы пришла страна, если бы не сломали нэп 1.0.
1 |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
А всё почему? Всё ради детей.
|
|
|
|
|
Asteroid
Лол. СССР активно ломали изнутри, потому что только так, можно было сказать "ну, смотрите, неэффективно!" и предложить перейти на капиталистические рельсы. И то, переход осуществляли под лозунгом "нэп 2.0", что показывает нам, к чему бы пришла страна, если бы не сломали нэп 1.0. То, что хорошо работает, запросто не сломаешь.Точнее не так: активно ломающих СССР было гораздо больше, чем это возможно было бы объяснить происками вражеских спецслужб. "Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России"(c) 2 |
|
|
|
|
watcher125,
То, что хорошо работает, запросто не сломаешь. Когда обвиняют тогдашнюю власть в СССР в предательстве, в частности, Горбачёва, я обычно отвечаю, что хорошее не предают. У сторонников социализма от этого хорошо подгорает.активно ломающих СССР было гораздо больше Я был среди них. Потому что поставлено было всё так, что от социализма можно было избавиться только развалив страну. Страну жалко, но социализм страшнее. |
|
|
|
|
Odio inventar nombres
watcher125,Когда обвиняют тогдашнюю власть в СССР в предательстве, в частности, Горбачёва, я обычно отвечаю, что хорошее не предают. Не бывает просто хорошего. Всякая вещь хороша или плоха для кого-то и для чего-то.Я был среди них. Я тоже. Не скажу, что этим стоит гордиться, однако. Потому что поставлено было всё так, что от социализма можно было избавиться только развалив страну. Страну жалко, но социализм страшнее. От социализма, как раз, к тому времени благополучно избавилсь без нас. Один фасад остался, да немногочисленные воспаленные рудименты, вроде бесплатного образования с медициной.1 |
|
|
|
|
Odio inventar nombres
Показать полностью
watcher125, слово «сейчас» подразумевало контекст, когда в 2022 году начались десять пакетов т. н. «санкций». Осторожно понадеялся сначала, что хоть сейчас-то за ум возьмутся. Хорошо, что осторожно. Не было обидно, когда столкнулся с реальностью. И именно это все больше склоняет меня к конспирологической тз, о том, что эта "война" - такой же договорняк, как все предыдущие :-(Что касается ВТО, как и других организаций, контролируемых Западом (как ВОЗ, МАГАТЭ, МОК), то выходить из них надо в одностороннем порядке, точно так же, как разрывают невыгодные им договора американцы. Запад другого языка не поймёт. В ООН только пока имеет смысл остаться, да и то ради права вето и ради формального доведения информации до других стран, кроме Запада. Но у нас же делают ровно наоборот, продолжают талдычить про свою утопию о равноправном сотрудничестве и взаимоуважении. Продление зерновой сделки, жесты доброй воли... Хорошо ещё, что ДСНВ хотя бы приостановили. Западным кукловодам нужен жупел, чтобы быдло не задавало глупых вопросов, нашим - внешнее давление, чтобы "все, как один, сплотились для защиты", а бизнес "уважаемых людей" если и страдает, то не так чтобы критично. Это не означает, понятно, что "западные партнеры", когда придет время, не сделают вид, что никаких договоренностей не было и не кинут "крровавого тирана"(tm) как использованный презерватив, по своему всегдашнему обыкновению. |
|
|
|
|
watcher125,
Я тоже. Не скажу, что этим стоит гордиться, однако. Не горжусь, но и не сожалею. В развале той страны ничего хорошего нет, при аналоге союза сейчас могло бы быть значительно меньше проблем в международных вопросах. Но с другой стороны, при социализме я бы никогда не смог иметь ни тех возможностей, ни того благосостояния, которое у меня есть сейчас. Даже та убогая пародия на капитализм, больше похожая на феодализм, которая у нас есть сейчас, всё же даёт людям больше возможностей, чем социализм/коммунизм. Не всем, естественно. Тем, кто умеет и хочет работать, и способен на какую-то инициативу. Ещё бы отдельные чиновники не вставляли палки в колёса, как с вышеупомянутым импортозамещением, да... |
|
|
|
|
watcher125,
...к конспирологической тз... Не исключаю, да. |
|
 |
|
|
{Odio i{Odio inventar nombres}
nventar nombres} gochicus, таки да, полный провал управления экономикой. Прекрасно помню реально пустые полки конца 80-х. После такого провала уже ничего не поможет. А вот если бы своевременно поменяли экономику на капитализм, то могло бы и помочь. Да даже менять много не надо, если минимальным условием поставить спасение СССР, бездумная эмиссия как началась в семидесятых, так и продолжалась до упора. Госбанк считай криком кричал, но ЦК продолжал упорно вести страну в экономическую пропасть. |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
Odio inventar nombres
Когда обвиняют тогдашнюю власть в СССР в предательстве, в частности, Горбачёва, я обычно отвечаю, что хорошее не предают. У сторонников социализма от этого хорошо подгорает. Лол. Не тех сторонников видимо находил. Очевидно, что предают всё, когда это достаточно выгодно. А там куш на кону стоял огромнейший.Страну жалко, но социализм страшнее. Самое смешное, что видел за неделю. )))Примерно с такими же лозунгами белые под знаменами третьего рейха воевали. Но с другой стороны, при социализме я бы никогда не смог иметь ни тех возможностей, ни того благосостояния, которое у меня есть сейчас. Ты миллионер? Если да, то да. Хотя и там достаточно высокопоставленные партработники жили красиво. Так что и тут не стопроцентно.И в целом, судить обо всём социализме по предперестроечнм годам - это примерно тоже самое, что судить обо всём капитализме по США времён Великой Депрессии. 1 |
|
 |
|
|
Odio inventar nombres
Да он (горбач) же её и угробил. |
|
|
|
|
Да, кстати. ПЭТ в "хлопьях" перерабатывается в одёжный, для термух, например.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
