 #загадка.
https://imgbb.su/images/2023/04/15/Kfw39yylk6U9db82d4bdeda6f6f.webp К сожалению, вместе с фоткой были видны и комментарии, поэтому правильный ответ я прочитала сразу. Не знаю, сообразила бы сама. Забавно, потому что с этим сталкиваюсь каждый день) 15 апреля 2023
|
 |
ElenaBu Онлайн
|
|
8?
1 |
|
 |
|
|
Imka
А в чем логика? Первый ряд нечётные, второй ряд четные. Или там надо математику знать? |
|
 |
|
|
√?
π? °? косинус или логарифм в конце-то концов?) |
|
 |
|
|
Я бы просто эту резинку положила на ячейку. И пусть кто-нибудь докажет, что она не заполнена!
|
|
 |
|
|
*хмуро*
R 1 |
|
|
|
|
А математически может быть 8. Первая строка арифметическая прогрессия. Вторая - геометрическая.
2 |
|
 |
Беспредельный Зельевар
|
|
3?
|
|
|
|
|
Чудесная Клю
А, точно же. Спасибо! |
|
 |
|
|
Чудесная Клю
> А математически может быть 8. Первая строка арифметическая прогрессия. Вторая - геометрическая. Математически может быть любое число. Если не оговорено заранее в явном виде, что за последовательность — мы можем предполагать что угодно. Например, "возрастающая последовательность случайных целых неотрицательных чисел" — это тоже полностью подходит под описанный пример. Более того, вариант "последовательность случайных символов" — тоже полностью подходит под описанный пример. 2 |
|
|
|
|
Lady Astrel
Ага) Кэй Трин Дело как раз не в математике) Автомобилисты сообразят, хотя нам это так привычно, что не факт. |
|
|
|
|
Imka
Вот только на моей новой там как раз-таки 6. |
|
|
|
|
C17H19NO3
Чудесная Клю Поэтому я и написала «может», а не утвердительное.> А математически может быть 8. Первая строка арифметическая прогрессия. Вторая - геометрическая. Математически может быть любое число. Если не оговорено заранее в явном виде, что за последовательность — мы можем предполагать что угодно. Например, "возрастающая последовательность случайных целых неотрицательных чисел" — это тоже полностью подходит под описанный пример. Более того, вариант "последовательность случайных символов" — тоже полностью подходит под описанный пример. |
|
|
|
|
Lady Astrel
На моей R. А для гетца вообще не подойдёт жив схема, там первая совпадает с задней, только штырек надо приподнимать. |
|
|
|
|
Imka
А, тоже вариант. Но про него я бы подумала в последнюю очередь, я на рычаг переключения этот никогда не смотрю, а когда смотрю - там графически не так выглядит, поэтому это последняя ассоциация:( Проблема в том, что когда правильных ответов много, то критерия правильности нет. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
