Если конкурс исключительно художников - это действительно странно )) но если речь идёт про фанарт - это красиво и волшебно, хоть иногда и коряво в плане оттрубленных рук и прочего 😄
В отдельных номинациях, разумеется

Если запретить - люди все равно принесут. Просто в другие номинации.
Бредовый опрос. Как говорится, не нравится - не ешь.

Еловая иголка
Бредовый ответ. Мы люди и мы устанавливаем правила. Не нравится – заползите под плинтус.

Ээээ.
Нейросеть в конкурсах выделена в отдельную номинацию. Смотреть/голосовать в ней совершенно необязательно.
Люди в блогах ставят, как правило, хэштеги.
Фанарт можно отфильтровать по типу и не видеть нейросетевые штуки.
Короче есть все возможности для огораживания.
Никто не заставляет смотреть.

И я повторю свою мысль - если запретить нейросети на конкурсах - кто-то все равно их принесет в номинацию коллаж или компьютерная графика или цифровой рисунок. И вот тогда не видеть их будет намного сложнее.

В случае отдельной номинации проблемы не вижу.

Это как рассуждения на тему конкурсных переводов.

Как конкурс имхо имело бы смысл только если запросы прилагать.
Но просто - отдельной номинацией - как красивый фанарт - мне нравится. Красивое лишним не бывает

Моё мнение, наверное, будет отличаться от мнения остальных, голосующих против. Я не вижу ничего плохого в коллажах из кусков изображённых нейросетью. Я не вижу ничего плохого в использовании нейросети как инструмента (а не как творца). В графических редакторах есть довольно сложные инструменты, почему не быть ещё одному? Но творить должен человек. Задавать композицию, подбирать лица, одежды, детали фона. То есть, как я говорил выше, изображение должно полностью представлять собой отпечаток мысли художника, а не фантазии на тему выловленных из потока знакомых нейросети слов. Написать: «Свадьба ГП с ГГ», а затем выбирать понравившиеся результаты – это не творчество. Взять картинку в качестве образца, а затем доработать её с помощью нейросети – уже ближе. Только целостную картину (кроме, разве что, портрета) пока не получишь. Нужно делать коллаж из отдельных кусков. Проблема в том, что и фон, как отпечаток своей мысли, не получишь тоже. Но если фон собирать из нескольких частей, которые нужно сжать, повернуть, дорисовать, подретушировать, наложить картинки героев, при этом в каждой части и в целом добившись полного соответствия своему внутреннему представлению, тогда пожалуйста, пусть будет номинация «нейроколлажи» или что-то в этом роде. С исходниками и промежуточными вариантами, предоставляемыми для редакции, складывающееся в целостную картину – это будет творчество, «однозапросные» рисунки – нет.

Торговец твилечками
Одно дело - процесс творчества и его оценка, а другое - просто наслаждение фанартом.
И мне кажется, даже если ты просто составитель запроса, все равно доля творчества присутствует - идея сама по себе. Но если и сравнивать такой вид фанарта, то отдельно от прочих.

Только в качестве отдельной категории разве что. А лучше в качестве отдельного конкурса.

Да, нужны. Рисунок — он и есть рисунок. Важно, как он выглядит, а не как он был сделан. Не стоит переоценивать значение творчества. Творчество — это не производство чего-то важного для жизни людей, а ошибочно переоцененное человечеством хобби. Если смогли запрячь в процесс машину — хорошо. Машина — такой же инструмент, как и кисть или карандаш. Зато мозг — та же нейросеть, только органическая и большего масштаба. Если инструмент использовать неправильно, тогда нужно и без кисти и карандаша рисовать.

Odio inventar nombres
Почти то же самое я писал выше. Только не является ли проблемой то, что на выходе появляется некая случайная картина, а совсем не то, что задумал неврохудожник?

Торговец твилечками
Это факт, но почему он является проблемой?

Pauli Bal
Для конкурса? Нет, ну можно выкладывать рисунки вообще левых людей, подходящие по тематике. Это конкурс, где «автор» должен просто выбрать лучший рисунок из предложенных?

Ну если в номинации только нейросеть, то да соревнуются просто красивые картинки. Я понимаю вашу претензию, но не вижу причины, почему не имеет места быть и то, и другое:)
Вот на лиге много классных артов, я лайкала то, что красиво, или где понравилась идея.

Подведём итоги.
Красиво, волшебно:
ReFeRy – косплей
Margarido – коллаж, нейросеть
alexina – коллаж, нейросеть, цифровой
Katedemort Krit – нейросеть, коллаж
Еловая иголка – нет
Pauli Bal – нет
Ревати Белая – рисунок
Фимасима – нет
Simonna – нет
Avalan4er – нет
amallie – коллаж, рисунок
Бешеный пёс – нейросеть, рисунок
SmileMoon – нет
sportoner – нет
4eRUBINaSlach – рисунок
Просто, да:
Odio inventar nombres – нет

Собрание бреда:
Pinhead – нет
Конкурс художников, а не составителей запросов:
LilyofValley – нет
Мускари – нет
Rina Valentiny – нет
cаravella – рисунок, коллаж, нейросеть
Janeway – нет
Нaблюдатель – нет
Джель – нет
Артур_Ветров – коллаж, рисунок, компьютер
Heinrich Kramer – нет
Кэдвалладер – нет
ar neamhni – коллаж
vye – нет
trionix – фото
schwarz_black – коллаж
Горшочек с мёдом – нет
gallena – нет
Frau Koeppe – нет
Чудесная Клю – нет
Мария Берестова – коллаж
Evakoshka – нет

Никто из проголосовавших «За» не сказал, что это единственный для него способ, но двое из них, при этом несколько погрешили против истины. Первый из них имеет один только коллаж, а остальное его «творчество» заключается в использовании нейросети, второй же – кроме творений нейросети, имеет рисунки, но явно не для выставления на конкурс.
С другой стороны, приятно, что некоторые пользователи, использующие нейросети, проголосовали против использования их на конкурсе. Формально в списке только один такой человек, но по крайней мере ещё один использовал их в сообщениях в блогах. Возможно, их больше, но досконально я не проверял. Добавлю, что у меня есть обложка сгенерированная нейросетью, но как создатель опроса и беспристрастный судья, себя добавлять не стал.
В сумме: 56,8 – против, 43,2 – за.
Остаётся только обратиться к организаторам последующих конкурсов: взвесить аргументы и индивидуально решить, нужны ли вам рисунки нейросетей, и не пойдут ли они во вред другому творчеству.