↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Читаю Дюма. Описывается турнир, в котором участвует король. Из подобострастия, либо из боязни навлечь на себя монарший гнев, все ему поддаются, кроме одного участника, который его побеждает.
Созрел вопрос - а что грозило бы человеку, убившему короля на турнире?
Понятно, турнирным оружием тяжело убить, но ведь возможно теоретически. В книге описано, как другой рыцарь там же погиб, значит и король мог бы.
Что потом сделали бы с тем, кто убил короля?
18 мая 2023
10 комментариев
Ничего не сделали. Кстати, король Генрих II (Вы ведь про него читаете?) потом получил на турнире рану, от которой умер.
Daylis Dervent
Звучит как идеальный план для заговорщиков против короны
турнир херня, был бы у короля нормальный шлем - всё бы сложилось иначе
Мольфар Онлайн
Емнип, оруженосца, который королю не застегнул шлем, потом казнили.
Heinrich Kramer
Понты дороже жизни.
Мольфар
А король не заметил, что у него шлем не застегнут? Он, небось, сам не дал нормально застегнуть.
Мольфар Онлайн
Виктор Некрам, точно не помню, и быстрый гуглинг не помог.
То ли два забрала на шлеме было, и одно осталось открытым, то ли какую-то застёжку оруженосец пропустил. Но вот то, что соперника не тронули (хотя он впал у вдовы короля в немилость), а оруженосца казнили - это я запомнил.
Мольфар Онлайн
Нашёл!
тык
жабья голова наше все
watcher125 Онлайн
Подсознание подосиновика
Daylis Dervent
Звучит как идеальный план для заговорщиков против короны
Если король выходит на турнир, значит уверен в своих силах и, вероятно, чего-то стоит. То есть заговорщикам нужен не просто убийца, а мегакрутой боец.
проще решить вопрос на охоте
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть