 Читаю Дюма. Описывается турнир, в котором участвует король. Из подобострастия, либо из боязни навлечь на себя монарший гнев, все ему поддаются, кроме одного участника, который его побеждает.
Созрел вопрос - а что грозило бы человеку, убившему короля на турнире? Понятно, турнирным оружием тяжело убить, но ведь возможно теоретически. В книге описано, как другой рыцарь там же погиб, значит и король мог бы. Что потом сделали бы с тем, кто убил короля? 18 мая 2023
3 |
 |
|
|
Heinrich Kramer
Понты дороже жизни. Мольфар А король не заметил, что у него шлем не застегнут? Он, небось, сам не дал нормально застегнуть. 1 |
|
 |
|
|
Виктор Некрам, точно не помню, и быстрый гуглинг не помог.
То ли два забрала на шлеме было, и одно осталось открытым, то ли какую-то застёжку оруженосец пропустил. Но вот то, что соперника не тронули (хотя он впал у вдовы короля в немилость), а оруженосца казнили - это я запомнил. 3 |
|
|
|
|
Нашёл!
тык 1 |
|
 |
|
|
жабья голова наше все
|
|
 |
|
|
Подсознание подосиновика
Daylis Dervent Если король выходит на турнир, значит уверен в своих силах и, вероятно, чего-то стоит. То есть заговорщикам нужен не просто убийца, а мегакрутой боец.Звучит как идеальный план для заговорщиков против короны |
|
|
|
|
проще решить вопрос на охоте
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
