А вы разве не ездите по ушам? Ведь жопы подорвутся только у тех, кто дрочит на AC/DC. А для всех остальных — нормальный пост. На каком основании вдруг нужно возмущаться, если музыка какой-либо группы некоторым людям не нравится? Если вам нравится музыка AC/DC, значит она и всем теперь должна нравиться? А если кому-то не нравится, он должен молчать, чтобы не «оскорблять чувства» поклонников?

Так мы окончательно превратим общество в кучу говна. Если реально будет навалено, а возмутиться нельзя, потому что это оскорбит чувства того, кому нравится говно. Коммерчески успешное говно? Миллионы мух ведь не могут ошибаться.

rewaQ
Вы слишком высокого о себе мнения. Это не Снейп здесь и не Металлика на каком-нибудь металлическом форуме.

А по поводу уровня музыки. Нет, мне даже не некоторый «уровень» важен (хотя, действительно, что это такое?). Помните, в каком-то советском фильме танцор говорит про то, что иногда хочется заорать, крикнуть в пустоту. Так вот, мне кажется, раньше орали более потому, что так было надо, а теперь – потому, что хочется. Как будто исполнение стало свободнее.
Нет, понятно, что с этим никто не согласится. Вчера пытался сформулировать, но не смог. Да и не ко всем это относится. Были такие, кто мог завопить «А-а-а!!!», были, кто выдавал офигительную партию на ударных – в кайф! – а не трень-брень. Но есть ощущение, что рокеры всё больше снимают фраки и переодеваются в футболки.

Торговец твилечками
А при чем тут вообще мое мнение о себе? Как это связано с псто? Можно пояснительную бригаду. Или это просто рандомный набор предложений, лишь что-нибудь ответить?

А если так важно, мне вообще похер на AC/DC, если уж это так важно. Но забавно видеть, как сразу началась истерика, когда указываешь на неточности. Сразу миллион мух прилетел, Металлика, хотя похуй на нее в посте про другую группу.

Да. У вас.
Переформулирую: у вас слишком высокое мнение о вашей заднице.

Вы выше этого и вас забавляет обмен мнениями между другими людьми. Типичный приём тролля. Такого здесь не любят.

Конкретно это с троллингом никак не связано и приёмом не является. Просто не все выражают вслух, а так - люди всегда не только хлеба, но и зрелищ побольше желают. Понаблюдать за обменом мнением, будь то вежливо-аргументированный или типичный срач - святое. Забавы - они такие, ну. Часть природы человеческой.

Я вот подписался на провокационно начатый срач (богатый на уничижения безапелляционный стиль утверждения в открытом пространстве - это очевидная провокация части его обитателей) о вкусовщине именно потому что это забавно.

Матемаг
Есть добрые люди, помогающие другим. Есть злые люди, заботящиеся только о своей выгоде. И есть конченые мрази, творящие зло ради удовольствия, без какой-либо иной для себя пользы.

Торговец твилечками, как "забавляться происходящим" относится к срачу? Это "зло"? Можно ещё поднять вопрос об относительности зла, но влом.

Матемаг
Пытаясь унизить других. «Забавное мнение», и всё такое. Как, собственно, и было сказано.

Матемаг
В каком молчании? Вот человек говорит: «забавное мнение», «забавно видеть».
Это именно то, что я вам сказал. Вы это проигнорировали и несёте что-то на своей волне.
Добавлено: Не буду дальше допытываться, что имел ввиду вышеобозначенный собеседник. Реплики, не относящиеся к теме обсуждения и никак не согласующиеся с предыдущими, ответами на которые они вроде как должны являться, подчищены. Можно открывать сезон плача Ярославны. Но вольные рассуждение на тему, что сказанное слово и молчание – равнозначны, здесь не нужны.