Ольга Эдельберта
Если у нас реалистическая модель, то не совсем стерильны, в генетических банках образцы сохраняются и используются по необходимости/выбытию. Если буквалистский/мифологический - остается небольшая воспроизводящаяся популяция, из которой новых бессмертных кооптируют.

Fluxius Secundus
Эм... вообразите, что получится из этих зародышей в окружении особей, которые 700 лет живых детей не видели, да и до этого не желали видеть.

Ольга Эдельберта
Ох, опять? Вы это на собственном опыте утверждаете? Принимать предположение за аксиому чревато, однако.... У нас пока нет такого общества с бессмертными жителями, изучив которое, можно делать более менее надежные выводы. У нас пока модель, основанная на предположениях, и не более того....

Warro
Вы о чем? Я изложила условия задачи, как они есть у ТС.

Ольга Эдельберта
Я о том, что в задаче единственное утверждение - бессмертие сочетается с невозможностью продления рода, ни как это работает, ни то, сколько выбравших тот или иной вариант, ни то, возможны ли изменения условий в дальнейшем - жестко не задано, следовательно все это - ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, однако некоторые вещи в Ваших постах заявлены как само собой разумеющееся, что явно не так. Т.е. они могут быть разными, в том числе и такими, как Вы представляете, но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Как из условия задачи выведено, что жители не видели детей 700 лет, к примеру? Почему это именно так? почему именно 700, а не 650 или 734?

Warro
Это округленно. )

Ольга Эдельберта
"По остальным пунктам повэстки, я так понэмаю, возражэний нэт?"(с)
Вот одно дело, если(к примеру), как в произведениях с системой, все жители единомоментно получили окошко с выбором - 1 или 2 вариант, и далее те, что выбрали бессмертие, не размножаются, те, кто размножаются - не получат вариант бессмертия - это один из многих раскладов.
А если бессмертие - опциональная технология, которую можно применить любым жителем в любое время, и только после этого стать стерильным бессмертным, то это совсем другой расклад, и оба не противоречат условию задачи.
Вот только два примера, но какие разные, не? А вариантов на самом деле значительно больше.

Warro
Мне сразу же пришел в голову вполне разумный вариант, когда технология бессмертия развивается параллельно другим - космическим, терраформированию и т.д., - и бессмертность можно приобрести после рождения детей, чтобы, если захочется, потом нянчиться с правнуками и все тому подобное, но ТС такую возможность отвергла.

Ольга Эдельберта
Этот момент вашего диалога как-то проскользнул мимо моего внимания, тут тогда скорее предположение ТС, что получающих бессмертие удастся административным образом загнать под стерилизацию поголовно, что, естессно, в реальном мире выйдет совсем не так.... Коррупцию могут отменить только боги, но это не точно(с)

Ольга Эдельберта
Почему через семьсот? Семьсот - это _средняя_ ожидаемая продолжительность жизни. Умирать (и расширять по возможности доступную экологическую нишу) бессмертные начинают сразу, а значит и дети требуются постоянно с самого начала. Только во много меньшем количестве. И иметь детей в таком обществе будет неизбежно охренеть как статусно.

Пришла вот еще в голову одна мысль - а каково будет интересно работать в мире бессмертных/долгожителей, когда твой начальник на должности вот уже лет 200, и планирует оставаться на ней еще, по меньшей мере столько же?

Warro
Я думаю - точно так же, как сейчас.) Только дольше. Таскался чел тридцать лет на опостылевшую работу за еду - будет таскаться триста. Выплачивал ипотеку пятнадцать лет - будет выплачивать сто пятьдесят. Конкуренцию-то никто не отменял, все места точно так же заняты.

Ольга Эдельберта
И тут совершенно случайно с крыши упал кирпич :) Думаю, варианты будут иметь место быть :)