Lasse Maja
Мы практически ничего не знаем о родителях Тома Риддла. Какая у них была реакция на его побег? Тут миллион вариантов от "будь ты проклят, лишаем наследства" до "нашего бедного лапочку охмурила какая-то мразь, надо ему денежек подкинуть, чтоб бедняжке не пришлось работать".

Мы знаем о них вполне достаточно чтобы считать что это почтенные представители своего класса и своей культуры, славной ТРАДИЦИЯМИ)) Так что оба варианта строго мимо.

Lasse Maja

Дамблдор говорит, что Том и Меропа прожили вместе несколько месяцев. Не день, не неделю, не месяц. Могут ли двое взрослых жить так долго без средств?
Были у них деньги.

Ладно. Мне завтра рано вставать.

О, даже писала историю про Риддла и Меропу - исключительно из-за возмущения, что его осуждают почему-то.

Лично мне всегда казалось, что было примерно так: Реддл очнулся, понял, что из памяти пропали два месяца (как у Рона там кажется в шестой части), ужасно испугался от всей ситуации, решил уйти, Меропа (какая-то безумная девушка, которую он видит впервые) хватала его за руки и умоляла остаться, он все равно уходил, Меропа прокричала ему вслед что-то про ребенка, но он конечно не остановился -- либо вообще не осознав, либо попросту логично предположив, что она говорит что попало, чтобы вынудить его остаться.

Валентина Матвеевна, вот вапще не аргумент)) Меропа, легко заметить, жила и до знакомства с Риддлом, и какое-то время после - по вашей логике, все это время у нее были деньги! Ведь не может же взрослый человек прожить без денег)) А нищета, видимо, от приворотного. Корень всех зол.

В моих глазах это выглядит так: надо мной осуществили насилие - ментальное, физическое, сексуальное, репродуктивное. Сделали из меня марионетку на ниточках. И самое страшное, что у меня украли самый ценный и невосполнимый ресурс - время. Не прощу никогда и плевать на мотив, он мне тут абсолютно безразличен, нет тут никаких оправданий и никакого смягчающего фактора. Конечно же уйду, и пусть благодарит судьбу, если не прибью на месте. Ребенка оставлю, это плод насилия, по моей воле он бы никогда не появился.

Удивило, сколько людей написали, что бросят ребенка. У вас точно детей нет! Это даже для твари бездушной не так-то просто)) Вы че, народ! Во-первых, ребенок не виноват. Во-вторых, как это его оставить мудаку какому-то? Ну и в главных, ребенка любят без амортенции. Про мужиков не знаю, они в этом плане немного загадка для меня до сих пор, в том смысле что детей могут «любить» не помогая им и сильно на расстоянии. Но они и не рожали.
По ситуации: свалю с ребенком, конечно.

Home Orchid, меня бы пугал тот факт, что ребенок может вырасти похожим на отца в плане моральных качеств и прочих черт характера. С другой стороны, это ведь был бы и мой ребенок, так что фиг его знает, чтобы я выбрала... Сложно решить.
Хотя если отец к ребенку был бы привязан, то может быть оставила бы, чтобы с гарантией от этого человека отвязаться.

Home Orchid
так ребенку со мной уж точно хорошо не будет. Тут бы самой выгрести как-то из случившегося кошмара, голову на место поставить, жить заново научиться и худо-бедно вернуть доверие к людям и к себе. Не факт, что вообще после такого психика не двинется, причем проявиться этот сдвиг может спустя время. Ребенок же будет как напоминание и вечный триггер. Тут от обычной послеродовой депрессии или просто выгорания и хронического недосыпа бывает, что у матерей кукушка едет и выходят из окна вместе с дитем, что уж про такой кошмар говорить. Я бы даже сказала, что опасно после такого забирать ребенка, потому что черт ее знает... психика человечесая порой такие выверты выдает, что ой.

Lasse Maja

До брака Меропа жила на попечении отца и брата.
Не убедила, ладно.
Тогда другой момент. Медальон. Меропа решается на его продажу после того как муж её покинул. Почему не раньше? Потому что не было нужды. Были средства пока муж был рядом.

Отсюда и вопрос))

Вначале надо подождать, пока чары развеются. Хотя по умолчанию похоже, что в описанной ситуации они у персонажа уже частично развеялись, иначе откуда у него постулируемая вопросом свобода выбирать?
Вообще-то я не очень защищаю «презумпцию естественности». Идея, что обычное, лишённое химических и биологических воздействий восприятие жизни является более «правильным», является самым «желательным», носит религиозный характер.
Но выбирать, какое состояние сознания больше способствует счастью и достижению неких жизненных мета-целей, лучше всё-таки на трезвую голову.
Хех, прикольно, что большинство девочек в опросе либеральны и так многое готовы простить ради налаженного быта. Воистину стабильность — наше всё.

Как человек, которого привораживали и потом в этом сознались, конечно, уйду и прихвачу ребёнка. Тут солидарна с Home Orchid.