↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Валентина Матвеевна Онлайн
3 июня 2023
Aa Aa
#опрос #гп #гарри_поттер

Вы состоите в браке с горячо любимым человеком. У вас всё хорошо, есть жильё, есть средства, есть ребёночек.
В один не очень прекрасный день вы узнали, что ваша вторая половина всё это время опаивала вас приворотным зельем. Не было у вас никогда к ней (к нему) настоящей любви.

Как вы поступите?

Публичный опрос

Прощу, и будем дальше жить вместе
Прощу, но уйду, ребёнка заберу
Прощу, но уйду, ребёнка оставлю
Не прощу, уйду, ребёнка заберу
Не прощу, уйду, ребёнка оставлю
Свой вариант в комментариях
Проголосовали 58 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
3 июня 2023
11 комментариев из 91 (показать все)
Lasse Maja
Мы знаем о них вполне достаточно чтобы считать что это почтенные представители своего класса и своей культуры, славной ТРАДИЦИЯМИ)) Так что оба варианта строго мимо.

Дамблдор говорит, что Том и Меропа прожили вместе несколько месяцев. Не день, не неделю, не месяц. Могут ли двое взрослых жить так долго без средств?
Были у них деньги.

Ладно. Мне завтра рано вставать.
О, даже писала историю про Риддла и Меропу - исключительно из-за возмущения, что его осуждают почему-то.

Лично мне всегда казалось, что было примерно так: Реддл очнулся, понял, что из памяти пропали два месяца (как у Рона там кажется в шестой части), ужасно испугался от всей ситуации, решил уйти, Меропа (какая-то безумная девушка, которую он видит впервые) хватала его за руки и умоляла остаться, он все равно уходил, Меропа прокричала ему вслед что-то про ребенка, но он конечно не остановился -- либо вообще не осознав, либо попросту логично предположив, что она говорит что попало, чтобы вынудить его остаться.
Валентина Матвеевна, вот вапще не аргумент)) Меропа, легко заметить, жила и до знакомства с Риддлом, и какое-то время после - по вашей логике, все это время у нее были деньги! Ведь не может же взрослый человек прожить без денег)) А нищета, видимо, от приворотного. Корень всех зол.
В моих глазах это выглядит так: надо мной осуществили насилие - ментальное, физическое, сексуальное, репродуктивное. Сделали из меня марионетку на ниточках. И самое страшное, что у меня украли самый ценный и невосполнимый ресурс - время. Не прощу никогда и плевать на мотив, он мне тут абсолютно безразличен, нет тут никаких оправданий и никакого смягчающего фактора. Конечно же уйду, и пусть благодарит судьбу, если не прибью на месте. Ребенка оставлю, это плод насилия, по моей воле он бы никогда не появился.
Удивило, сколько людей написали, что бросят ребенка. У вас точно детей нет! Это даже для твари бездушной не так-то просто)) Вы че, народ! Во-первых, ребенок не виноват. Во-вторых, как это его оставить мудаку какому-то? Ну и в главных, ребенка любят без амортенции. Про мужиков не знаю, они в этом плане немного загадка для меня до сих пор, в том смысле что детей могут «любить» не помогая им и сильно на расстоянии. Но они и не рожали.
По ситуации: свалю с ребенком, конечно.
Home Orchid, меня бы пугал тот факт, что ребенок может вырасти похожим на отца в плане моральных качеств и прочих черт характера. С другой стороны, это ведь был бы и мой ребенок, так что фиг его знает, чтобы я выбрала... Сложно решить.
Хотя если отец к ребенку был бы привязан, то может быть оставила бы, чтобы с гарантией от этого человека отвязаться.
Home Orchid
так ребенку со мной уж точно хорошо не будет. Тут бы самой выгрести как-то из случившегося кошмара, голову на место поставить, жить заново научиться и худо-бедно вернуть доверие к людям и к себе. Не факт, что вообще после такого психика не двинется, причем проявиться этот сдвиг может спустя время. Ребенок же будет как напоминание и вечный триггер. Тут от обычной послеродовой депрессии или просто выгорания и хронического недосыпа бывает, что у матерей кукушка едет и выходят из окна вместе с дитем, что уж про такой кошмар говорить. Я бы даже сказала, что опасно после такого забирать ребенка, потому что черт ее знает... психика человечесая порой такие выверты выдает, что ой.
Lasse Maja
Валентина Матвеевна, вот вапще не аргумент)) Меропа, легко заметить, жила и до знакомства с Риддлом, и какое-то время после - по вашей логике, все это время у нее были деньги! Ведь не может же взрослый человек прожить без денег)) А нищета, видимо, от приворотного. Корень всех зол.

До брака Меропа жила на попечении отца и брата.
Не убедила, ладно.
Тогда другой момент. Медальон. Меропа решается на его продажу после того как муж её покинул. Почему не раньше? Потому что не было нужды. Были средства пока муж был рядом.
Отсюда и вопрос))
Вначале надо подождать, пока чары развеются. Хотя по умолчанию похоже, что в описанной ситуации они у персонажа уже частично развеялись, иначе откуда у него постулируемая вопросом свобода выбирать?
Вообще-то я не очень защищаю «презумпцию естественности». Идея, что обычное, лишённое химических и биологических воздействий восприятие жизни является более «правильным», является самым «желательным», носит религиозный характер.
Но выбирать, какое состояние сознания больше способствует счастью и достижению неких жизненных мета-целей, лучше всё-таки на трезвую голову.
Хех, прикольно, что большинство девочек в опросе либеральны и так многое готовы простить ради налаженного быта. Воистину стабильность — наше всё.
Как человек, которого привораживали и потом в этом сознались, конечно, уйду и прихвачу ребёнка. Тут солидарна с Home Orchid.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть