StragaSevera
Я думаю, что это всё-таки не так в смысле, что душа нужна для магии. Где-то в недавних тредах поднимал уже вопрос, мне кажется в этом плане логичной достройкой, что для магии МАЛО и души, и тела. Поэтому, например, Волдеморт не видел никакого смысла во вселении в трансфигурированное Квиреллом тело - ему был нужен именно философский камень с его эликсиром жизни. И, с другой стороны, поэтому частицы души, которая крестраж-дневник, получила способность к норм магии тогда, когда выкачала жизненную силу из Джинни Уизли. И поэтому же нельзя брать и трансфигурировать еду из неживого. То есть, эти все аспекты объединяет между собой некая "жизненная сила". Понятно, что название условное, но это именно такая штука, которая связывает душу и тело и, в том числе, даёт душе возможность колдовать через тело. Т.е. эдакая эфемерная связь, которую можно реструктурировать через чужую жизненную силу (еда, ритуал кровь-кость-плоть, зелья из яда Нагайны) или через убералхимию (эликсир жизни, гомункул, в которого вселился Волди). Эта же штука делает зельеварение дисциплиной с уникальными эффектами - обычная магия не может так тонко и комплексно влиять на живое. И, с другой стороны, необычная (тёмная) магия может вредить нафиг эту связь между душой и телом, отсюда и последствия Круциатуса, и неисцеляемые раны от тёмной магии. Наконец, ещё один вариант (и причина, почему зелья крутые) воздействия на эту штуку - это магические животные и существа вообще, отсюда Каттлберн, которого, как я понимаю, не смогли долечивать до конца после травм от магозверей. К тёмномагии, но, может, и магозвериности - дементоры. Есть ли там тёмномагия или там чистая магозвериная уникальность - про оборотней непонятно. Может, оба, может, только тёмномагия, может, чистая магозвериная уникальность. Но раны от них не заживают. Аналогично касательно Нагайны - вот, бедного Артура даже маггловскими методами пытались зашивать от бесперспективняка - непонятно, там тёмномагия, магозвериность или вместе. Интересно, что при всём этом исцелять раны с неповреждённой связью - изи, хоть кости отрастить. Жизнесила есть? ОК, можно размножать её обладателя в любом количестве, чары копирования еды, например. С другой стороны, если жизнесила для материала не требуется, его можно просто создать. Воду, например. Создал, выпил - ноу проблем.

Пойду, чтобы больше не повторять, запилю это постом.

Отдельно замечу, что от числа жизнесилы может зависеть и материальность/реальность души, т.е. на одном конце у нас совсем мёртвые, чьи души ушли дальше, потом будет дух Волдеморта, который даже на телекинез не способен, только одержимость (которая, видимо, исходит из неполноты его души?), затем обычные призраки (эти уже могут плескаться водой, например, и чувствовать протухшую еду), дальше Пивз (полноценный телекинез, но и в обратную сторону работает - Пивза можно поразить чисто материальным предметом), ну а дальше, наверное, дементоры (развитые узкие магоспособности сочетаются с возможностью ажно копать могилы, т.е. тяжёлый физтруд доступен тоже, но материальность ещё не полная, т.е. это не полноценное магическое существо, у которого весь набор органов, судя по описанию, а всё-таки некое псевдотело, живущее за счёт магии, а не физики), потом идут магозвери и звери, маги и магглы - собственно, полноценно живые. Разница между магическим живым и немагическим живым или в количестве/качестве жизнесилы, или в структуре/типе души, или в структуре/типе жизнесилы, а может, в структуре/типе тела, которое должно быть спецформата, чтобы уметь в магию - неясно.

StragaSevera

Отменить статут для всех Меропа не может, даже если хочет, а близкой родне помочь может.
Ага, спасибо.

Расы по определению есть группы популяций одного вида, в каждой из которых на множестве поколений статистически достоверно воспроизводятся отличительными признаки. А принадлежность к одному виду как раз и определяется тем, что любые два здоровых разнополых родителя могут иметь внуков от общих детей. Но раса не станет расой без репродуктивной изоляции, только эта изоляция не такая строгая и не такая долгая, как ведущая к возникновению нового вида. Но если члены дух достаточно многочисленных групп популяций заключают достаточно мало браков между собой, то вытеснение одной из групп в стабильных условиях исключено. А расовыми признаками могут быть любые наследуемые признаки, по которым можно различить две популяции. Резус-фактор, группа крови по системе AB, цвет волос, цвет глаз... Что угодно, лишь бы на этот признак обратили внимание антропологи. Хоть врождённый иммунитет к СПИДу. А если магия наследуется, то она тоже оказывается расовым признаком. То есть на сохранение и магов, и маглов работает статистика браков, а вовсе не сам факт возможности рождения полукровки.

> А принадлежность к одному виду как раз и определяется тем, что любые два здоровых разнополых родителя могут иметь внуков от общих детей.
Увы, все не так просто. В реальном мире барьер вида достаточно размыт - от ситуаций вроде "могут иметь внуков при искусственном оплодотворении, но сами никогда спариванием не займутся" до ситуаций вроде "могут иметь внуков при скрещивании самца группы 1 и самки группы 2, но не могут при скрещивании самца группы 2 и самки группы 1".

Плюс есть ещё не транзитивные виды. Т.е. А может иметь потомство с Б, Б может иметь потомство с В, В с А потомство иметь не может

StragaSevera
Я в курсе. Но Вы обратили внимание, как именно смешаны кванторы? Если есть самец и самка, но какого бы ребёнка данная самка ни родила от данного самца, от этого ребёнка у них гарантированно не будет внуков, то они не могут быть оба здоровы и быть одного вида. Видовой барьер размыт в другую сторону: если виды разные, то бесплодность полукровки ещё не гарантирована. Но если заранее известна бесплодность любого ребёнка здоровых родителей, то виды разные. Если вид один и оба здоровы, то внуков может не быть всё равно, но их отсутствие заранее до зачатия сына/дочери не гарантировано. И не надо рассказывать, что кроманьёнка могла родить от неандертальца и дождаться внуков от этого ребёнка. Могла, но здесь Вы зароетесь в вероятности. И это при том, что это виды одного рода. А у нас-то вид один. Так вот, сохранение достаточно многочисленных рас одного вида обеспечивается репродуктивной изоляцией. В том числе, репродуктивной самоизоляцией. Строгость такой изоляции не обязательна, здесь тоже весь фокус в статистике.