 #читательское
Поделитесь, пожалуйста, какие детские книги вам НЕ ПОНРАВИЛИСЬ. Что не стоит читать? 28 июня 2023
|
|
|
|
palen
Валентина Матвеевна А напомните, пожалуйста, финал. Победила революция. К власти пришли рабочие и крестьяне. Тутти и Суок стали вместе выступать в цирке. Изуродованная и сломанная кукла была забыта. |
|
 |
|
|
"Питер Пэн" и "Мэри Поппинс" - невероятное тошнилово!
"Маленький принц" Экзюпери - фейспалм.жпг 2 |
|
 |
|
|
Сетти
Братья Львиное Сердце А я ее обожаю до сих пор!Почему? А мне как раз понравилось) Мне тоже.О, из антирекомендаций! Питер Пэн. Мультик смотрела и ничего, хотя любимым он не стал. Но книга не увлекла, показалась какой-то... скучной. О! Точно!А еше "Тим Талер, или проданный смех" - не осилила. И Алексин с Железниковым. Не люблю стекло. 2 |
|
 |
|
|
Габитус, да ведь у Алексина с Железниковым не всё стекло!
А вот мне Тим Талер нравился. И ещё "Мой прадедушка, герои и я". 1 |
|
|
|
|
vadimka
"Приключения Электроника" Велтистова. На волне фильма хотела прочить первоисточник. Но какой-то очень тяжелый слог показался, как-то очень сухо и невнятно. Помню, что еще очень удивилась, что сумели интересный фильм по такой нудной книге снять. Вот да! После фильма вообще не заходит!1 |
|
 |
|
|
Габитус
а мне и фильм не нравился)) разве что песни хорошие)) 2 |
|
 |
|
|
Электроника я ребёнком читал и перечитывал
Надо будет перечитать 1 |
|
 |
|
|
Очень люблю "Братьев Львиное сердце", составляла списки рекомендаций паре подопечных школьников, любящих драмы и кровавые ужасы, посоветовала им)
А "Нина - девочка шестой луны" была первой самостоятельно выбранной и прочитанной книгой, после неё начала сама интересоваться чтением и просить маму отвести в книжный. Потом была классика и более серьёзная литература, но от "Нины" до сих пор очень тёплые воспоминания и глубокая благодарность за то, что помогла полюбить чтение) 3 |
|
 |
irish rovers Онлайн
|
|
Не понравились 33 несчастья, чёрная курица, левша. Читала их в детстве через силу.
До 9 лет любимой была Тамара Крюкова, в 9-12 Крапивин, 12-13 Кервуд. 1 |
|
 |
|
|
Валентина Матвеевна
palen Книга начинается с того, что эту вещь (куклу наследника) починить нельзя. К тому же она была создана как механическая замена живой девочке. Девочка найдена, дети воссоединились, незачем пытаться гальванизировать уже ненужный механический эрзац. Лучше уж пусть профессор из деталей соберёт новые игрушки. Победила революция. К власти пришли рабочие и крестьяне. Тутти и Суок стали вместе выступать в цирке. Изуродованная и сломанная кукла была забыта. Тутти получил свободу выбора и выбрал то, что хотел и о чем мечтал, а не то, к чему его принуждали и на кого обучали. 2 |
|
 |
Lyamtaturis Онлайн
|
|
Какие же все разные! Почти от всех книг, перечисленных здесь, я была в восторге, многое перечитано не раз. Только насчет "Питера Пэна" соглашусь, и то, думаю, не зашел лишь потому что читала его во взрослом возрасте. Детские книги должны быть прочитаны в детстве, тогда они воспринимаются правильно.
3 |
|
 |
|
|
Я Питера Пена во взрослом читала. Уже сразу детям. И я в восторге от книги была.
Хотя сам Питер мне, конечно, уже не понравился. Дети-то им очаровались. Но я уже ощущала себя на месте их несчастных родителей. Так что у Питера не было шансов XDD 1 |
|
|
Lyamtaturis Онлайн
|
|
Совершенно замечательный Питер Пэн в "Однажды в сказке", книжный ему очень сильно проигрывает.
3 |
|
|
|
|
Lyamtaturis
Совершенно замечательный Питер Пэн в "Однажды в сказке", книжный ему очень сильно проигрывает. Ооо! В "Однажды в сказке" - да. Прям такой, как надо. Но таки от того, что кто-то в фанфике развил авторскую мысль круче, чем смог автор - не отменяет первоисточник. Натолкнуло и вдохновило создателей на своего Питера именно исходное произведение)) кроме того, подозреваю, что во времена Барри и для его задумки Питер как в "Однажды в сказке" не прокатил бы( 1 |
|
|
|
|
Feature in the Dust
Даже те игрушки, которые потеряли привлекательный внешний вид, не становятся для нас менее ценными. И заштопанный мишка, и кукла с заклеенным глазом. Это же наши первые настоящие друзья, с ними столько эмоций пережито. У меня сложилось впечатление, что Олеше прям удовольствие доставляет описывать глумление над игрушкой. Как её штыками кололи, как трепали по всей улице. |
|
|
|
|
Валентина Матвеевна
А почему вы куклу наследника воспринимаете просто игрушкой? Везде в тексте всеми персонажами она воспринималась не как любимая игрушка наследника, а скорее как эрзац живой и (для тех, кто знает) вполне конкретной девочки. Она Тутти была с самого начала нужна не потому что он полюбил именно эту игрушку за ее игрушечную красоту, а потому что она была точной копией важного для него человека. После появления Суок в его жизни пытаться починить и таскать с собой еще и куклу было бы гораздо более...хммм... нездорово. 1 |
|
|
|
|
Feature in the Dust
Валентина Матвеевна А почему вы куклу наследника воспринимаете просто игрушкой? Везде в тексте всеми персонажами она воспринималась не как любимая игрушка наследника, а скорее как эрзац живой и (для тех, кто знает) вполне конкретной девочки. Она Тутти была с самого начала нужна не потому что он полюбил именно эту игрушку за ее игрушечную красоту, а потому что она была точной копией важного для него человека. После появления Суок в его жизни пытаться починить и таскать с собой еще и куклу было бы гораздо более...хммм... нездорово. Собственно, не к Тутти обвинение в жестокости. Он-то не был в этом замечен. Скорее, к Олеше. Вы, наверно, давно читали. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
