#cериалы #доктор_хаус #ночные_размышления

Смотрел сезоны любимого сериала "Доктор хаус". Начал обнаруживать с удивлением, что главный герой сериала, доктор Грегори Хаус начинает меня дико бесить. Бесит, когда явный идиотизм выдают за "великий прорыв в диагностике". Это не "великий прорыв" идти "методом тыка" и каждый раз называть разные болезни "на авось" - "авось подойдёт" при этом упорно отказываясь делать лабораторные исследования и собирать историю у пациентов. Это выглядит абсурдно. Тем более, что от сезона к сезону Хаус всё больше начинает как раз брать историю у пациентов и делать оные исследования. А раньше нельзя было? Потом на фоне Хауса остальные выглядят идиотами. Буквально бегают за Хаусом с криками "не делай" и "это опасно", хотя прекрасно понимают, что для Хауса, который "социопат зело весёлый и приятный" как раз это как сладкая музыка для ушей. Апелляции к "науке" тоже бесят. Когда Хаус начинает свои рассказки про "эволюция доказала" или "наука доказала", часто под этим соусом идёт "научность" или представление о науке, которое сформировалось у полуобразованных дилетантов. Гипотезы выдаются за научные теории. Например, всё это конечно прекрасно, все эти фразы по типу "Когда верующий говорит с Богом - это нормально, когда Бог говорит с верующим - это галлюцинация". Но, помимо галлюцинаций у человека существуют ошибки восприятия и интерпретации (иллюзии, заблуждения) и религиозные видения (транс). Ни то, ни другое, даже с точки зрения нейрофизиологии не похоже на галлюцинацию (и да, делались тесты, где смотрели что происходит с мозгом верующего в трансе и что происходит с мозгом шизофреника в состоянии галлюцинации, так вот - разные области коры мозга задействованы). По идее, Хаус, конечно атеист и конечно, воинствующий и должен издеваться над религией. Но при этом издеваться над научными исследованиями религиозных феноменов и игнорировать их он не должен. По видимому, сами авторы шоу тут банально "не в курсах". Ну или например, в эпизоде, где снималась Кэтрин Винник, Хаус утверждает, что во Вселенной нет никакого смысла и проецирует это на ситуацию с пациенткой (которую изнасиловали). Но пардон, от утверждения, что во Вселенной нет никакого смысла, до утверждения что отдельная человеческая жизнь или события в ней не имеют смысла - дистанция огромного размера. Те же.атеисты-экзистенциалисты делали вывод обратный - если у Вселенной нет смысла (она не разумна), то человек разумен и потому его личная индивидуальная жизнь предшествует онтологическим вопросам об устройстве Вселенной (экзистенция предшествует эссенции). В общем, Хауса как сериал я люблю. Всякие психоаналитические вставки, шутки. Но с годами он стал бесить местами. Местами, где у авторов сценария проблемы с логикой.
И да, отношение к Хаусу как к персонаджу у меня поменялось. Он не человек, находящийся в депрессии. Никакой депрессии я у него не вижу. Он человек, находящийся в состоянии, которую экзистенциалисты называют "утратой смысла", а религиозные люди "унынием". В этом состоянии человеку буквально пофиг, жить или умереть. Он постоянно на грани жизни и смерти. Он специально проделывает с собой такие эксперименты, от которых буквально может умереть - заражает себя вирусом, вставляет вилку в розетку, чтобы получить опыт клинической смерти и т.д и т.п. Одной из пациенток, жалующейся на отсутствие у неё боли (анальгезия), он говорит: "Каждое утро я просыпаюсь и проверяю перед зеркалом глаза, не пожелтели ли они, не убил ли Викодин, который я принимаю, мою печень". То есть когда он жрёт Викодин, а он его именно не "принимает", а "жрё"т, как некоторые "жрут водку", он понимает, что это - игра со смертью. И что смерть, сиречь утрата печени, может наступить в любой момент. И физическая боль, которую он действительно испытывает, во многом является болью психической. Он превращает свою физическую боль в повод для того, чтобы балансировать между жизнью и смертью. При этом он возможно мог бы уменьшить свою боль до минимума или вообще от неё избавится. Ну например, путём ампутации ноги. Или путём того, что пересел бы на коляску (в одном эпизоде он пересел и ездил на ней абсолютно счастливый, и даже Викодин стал меньше принимать).
В общем, видимо я понемногу начал стареть... Я ведь не читаю книги и не смотрю фильмы как критик, я обычно всегда "вживаюсь", "проваливаюсь" внутрь сюжета или экрана. А тут сюжет на оставляет поверхности, не "вставляет". А может просто глупею...