а если ваше дитё не дай боже на "черный стульчик" посадят? сразу забирать документы?
таки вы хотите себе педагога, которому будет все равно, покуда соблюдается режим? играть-кушать-гулять-спать, а там пусть делают что хотят, лишь бы не передрались?

... "Пусть чужие полюбят моих детей, пусть обращаются с ними, как обращалась бы я сама, но пусть одна я на веки вечные сохраню их любовь и доверие Аминь".

Правильно, пусть она забьёт на него. -_-
Или того лучше - пусть ходит и подзатыльники раздаёт - вот вырастут детишки, ух!
Любой ребёнок ласку принимает от родителей в первую очередь, но его должны погружать в ту же среду в дс.
Сейчас представила, как воспитательнице урезают премию, она сидит дома, не втыкая, за что на нее наорали.

Donna Liateros
Вот у меня большие сомнения, что она также себя ведет обычно. Скорее всего, это была демонстрация для мамы.
20 человек одновременно не потискаешь, да и вести себя с ними надо одинаково.

Да всякое бывает. Либо она за глаза всем пинки раздает, либо наоборот слишком "заботливая"

Вообще, садик - место для общения со сверстниками и развивающих занятий. Он там чтобы научиться контактировать в социуме, а не чтобы получать любовь. Да, воспитатель должен симпатизировать, уважать, заботиться, поощрять, поддерживать. Контролировать детское взаимодействие, конечно, пресекать конфликты.

Но безусловную любовь лучше получать от близки людей. (Даже няням одного ребенка по умолчанию не рекомендуется ребенка целовать и тискать - она не должна заменить маму.)

Честно, не спец, но по-моему любовь и забота в детском саду должна быть, но сдержанной и ненавязчивой. Строгость конечно тоже нужна, но в меру. Не абсолютно всё разрешать, но и не абсолютно всё запрещать.

Хм, меня не тискали, а ко мне, наоборот, плохо относились. Но ничего, звонок из милиции быстро исправил ситуацию.

Вот читаю выражения "Воспитка! Ненормальная! Дура!" - и понимаю, почему ребенок боится людей.
Бедные воспитательницы. При таких злобно-агрессивных мамашках работать в садике - настоящий подвиг.

Папоротник, у матери впервые отдающей ребенка в д/с довольно сильные эмоции, в частности, страх за ребенка, за то, как он воспримет отрыв, на сколько ему будет плохо, ведь для него это стресс. Но да, от таких проявлений стресс точно не уменьшится:(

Вообще, в течение рабочего дня мамашек нет. Да и эмоции такие обычно именно при налаживании отношений. Так что от заведующей они куда больше страдают.
ИМХО, все работающие в сфере услуг сталкиваются с подобным отношением от клиентов. И воспитатели реже, чем те же продавцы, официанты, врачи, учителя. Зато они постоянно имеют дело с чистыми позитивными детскими эмоциями.

zasonya
Странные какие-то размышления - страх за ребенка, насколько ему будет плохо...
А почему плохо-то? Почему страх?
Ребенок в первый раз попал в компанию других детей и взрослых? Так это упущение родителей - к садику готовить надо заранее, а не в первый день посещения. Ребенок в почти три года уже должен понимать, что объятия и поцелуи - признак хорошего отношения, а не стресс и наказание. Не понимает и дичится - опять таки баг родителей.
Воспитательнице, конечно, следует быть сдержаннее. Но и мамашке тоже - если истеричный крик поднят ею в блогах urbi et orbi, то боюсь представить, каковы были высказывания в реале. И всё это слышал ребенок - процесс неправильного воспитания налицо.

>>> Вот читаю выражения "Воспитка! Ненормальная! Дура!" - и понимаю, почему ребенок боится людей.

Да, не особо вежливо. Ну а как ещё на эмоциях может реагировать мать, ребёнка которой незнакомая по факту тётка пыталась облобызать, доведя до слёз? Что насчёт детского страха - имхо, любой ребёнок бы испугался ситуации, когда его пытается тискать тётя, с которой он знаком второй день. Безотносительно поведения матери.

>>> А почему плохо-то? Почему страх?

Потому что ребёнок теперь будет оставаться без родителей на много часов подряд в незнакомом коллективе. Одно дело, когда он с другими детьми играет под присмотром мамы, или когда в отсутствии мамы сидит с бабушкой/няней. И совсем другое, когда мама оставляет его в детсаду. Даже при наличии подготовки далеко не все это переносят спокойно.

>>> Ребенок в почти три года уже должен понимать, что объятия и поцелуи - признак хорошего отношения, а не стресс и наказание.

Угу, особенно если целоваться-миловаться лезет едва знакомая ему гражданка. Давайте теперь приучать детей к тисканьям с каждым троюродным киселём на двоюродной воде, или лучше с первым встречным - чего уж мелочиться. Вы бы в первом классе очень обрадовались, если бы Вас попыталась облобызать учительница второго сентября? А если врач в больнице обниматься полез бы? Вот и детям маленьким не особо нравится быть живыми куклами. Только они при этом ещё и боятся, потому что не понимают, а с фига ли малознакомая тётка воспылала к ним нежностью.

На эмоциях вообще вредно реагировать, на всё.
И далеко не любой ребенок отрицательно реагирует на чужое тисканье. А только нечаянный социофоб - благодаря родителям.
О страхе матери так и не поняла. К двум-трем годам ребенок должен уже встретиться с массой чужих людей и детей и освоиться с мыслью, что он не один на свете и до самой смерти придется жить в коллективе. Папа с мамой - тоже должны полностью проникнуться этим нехитрым выводом.
Кому как не родителям вменяется в обязанность "внедрить" ребенка в социальную жизнь? И делается это отнюдь не путем отчитывания воспитательницы при ребенке.
И приучать надо не к "тисканьм с каждым троюродным киселем", а к тому, что такое поведение - признак любви и восхищения, и нет в этом ничего страшного или плохого. А когда ребенка потискала чужая тетя, и мама тут же вызверилась на неё - что отложится в детском сознании насчет чужих объятий? Исключительно негатив - это плохо, так делать нельзя, чужих надо сторониться, воспитательница - плохая, раз мама на неё сердится. И еще глупейшая мысль "А с фига ли малознакомая тетка воспылала ко мне нежностью?"
А почему, собственно, нет? По-моему, гораздо привлекательнее более удобное мнение: "Я красивый, обаятельный, милый ребенок - поэтому я всем и нравлюсь. И это хорошо".
Сами, блин, делаете детей дикарями. А виноваты все вокруг, только не вы сами.

Я чего-то вспомнил, как организовывали новогодний праздник для детей-инвалидов, и программа, рассчитанная на здоровых детей, вызвало у некоторых ребят приступ эпилепсии. Ну, все кричат, Снегурку зовут, ногами топают, а там еще разноцветные бегающие лучи... короче, жутко в итоге вышло.
Как-то когда мы выставки обычные организовывали, так поспокойнее было, позвали, похвалили, наградили и все, а безумные игрища никто и не подумал адаптировать.

Рыжий Самурай, ужасно...люди-идиоты. Надо же учитывать всё. Да, эти дети должны себя чувствовать полноценно, но не должны находится в опасных ситуациях..(

Папоротник
>>объятия и поцелуи - признак хорошего отношения
Издеваетесь, да? Я за такие "хорошие отношения" без повода начальника по морде двину, а потом ещё и заявление напишу.
Но если он меня на праздник какой обнимет, или поддержит, если вдруг что-то случилось - уже совсем другой вопрос.

У вас какой-то очень советский взгляд на психологию ребенка.
Сейчас даже в гос.садиках первые пару недель приходят на несколько часов, а в некоторых - ещё и с мамой. Потому как адаптация к садику - сложный период и проходит у всех по-разному. Как бы ни готовили - это очередной шаг отрыва.

А дикарей, как и людей падких на любые обнимашки воспитали как раз ранние советские ясли. http://clck.ru/9FJxL

В идеале у него вообще не должно быть в этом возрасте мыслей, что он может не нравиться, он должен тратить свою энергию не на попытки добиться любви, поцелуев и обнимашек (тем более, от посторонних людей - должно хватать родительской), а на развитие и самореализацию.

zasonya
При чем тут "издеваюсь"? Вы что, всерьез сравниваете себя и ясельного ребенка? Именно в процессе взросления и нарабатывается так называемый жизненный опыт, который и учит дифференцировать отношение других людей к нам. Но очень маленькие дети должны получать инфу о добре и ласке окружающего мира, а не о о его враждебных намерениях.

Советский взгляд на психологию? А чем он плох в данном контексте? В любом случае, в советское время было намного меньше крайне невоспитанных детей-дикарей и мамаш-грубиянок, орущих на тех, кто посмел сделать замечание их чадам. Так что советское не всегда плохое.
И в детсадах уже несколько десятилетий практикуется постепенное привыкание ребенка, Америку вы не открыли. Практика же показывает, что наиболее трудно привыкают к садику те дети, которые, кроме мамы-папы-бабушки, никого в жизни не знают. И которых близкие бессознательно настраивают против всего мира. Для них "шаг отрыва" наиболее болезнен.

//В идеале у него вообще не должно быть в этом возрасте мыслей, что он может не нравиться, он должен тратить свою энергию не на попытки добиться любви//
Идеал - он завсегда недостижим.
И ребенок не должен добиваться любви, правильно. Но обязательно должен получать побочное подтверждение самоощущений (иначе грош цена любой идее) - пусть иногда и в такой нелепой форме, как тисканье малознакомыми людьми.

Вообще не понимаю предмета спора. Маме нужно было всего лишь объяснить дочке, что "воспитательнице (не воспитке!) ты очень понравилась, она будет любить тебя так же, как мама, будет играть с тобой, как мама, тебе с нею будет очень хорошо, она тебя любит".
А мама что сделала? Настроила ребенка против педагога, педагога против ребенка и мамаши, ребенку же ненавязчиво внушила, что чужие прикосновения - очень плохо и садик - опасное место. Все недовольны. Финиш.

Папоротник, если Вам что-то непонятно, не спешите охаивать человека только по этой причине, или потому, что вам просто тс не нравится)))Поржала. Есличё, мой блог как раз для негативных эмоций, а не для оправдания перед Минобром)))) А чужие прикосновения - и правда плохо. Пусть моя держится подальше от незнакомых дядей и тётей с поцелуями и конфетками) А ваши - как знаете)

Мои уже выросли - и без лишних стращаний насчет "чужих дядей и тетей с конфетками". Кто вас так запугал, что вы и ребенка своего растите в глупых несвоевременных страхах?
И, объясните мне, пожалуйста, откуда столь мудрый посыл - если кто-то не согласен со мной, значит, исключительно потому, что не любит меня? Крайне примитивно, по-моему.

Папоротник
Ребенок в 2,6 вон уже не высказывает свое недовольство при посторонних. Как сейчас научиться - так и будет себя вести.

Советский в данном контексте - устаревший. Я сейчас, честно говоря не вижу "детей-дикарей и мамаш-грубиянок, орущих на тех, кто посмел сделать замечание их чадам", но видела их в 90е и несколько позже.

Что же о собственно ситуации, да, мама повела себя неправильно, но и воспитательница повела себя неправильно. Но, ИМХО, для мамы в первые дни в саду такое простительно, т.к. момент для неё эмоционально тяжелый. А вот воспитатель ведет себя непрофессионально, и это настораживает - как она ведет себя в остальном? Что опять же вызывает у матери сомнения - сможет ли та найти контакт с ребенком, если её профессионализм сомнителен.

ИМХО, опять же, если ситуация единична, всё наладится, и всё будет хорошо, ребенок освоится и будет давать обнимать себя этой любвеобильной женщине.

А разьве сейчас это безопасно-приучать ребёнка к доверию к любому, кто примется с ним нежничать?

А откуда взяться профессиональным воспитателям? Из 12 только трое специалисты именно по дошкольному образованию. Что с остальных взять? Или такая история. Женщина закончила лесотехническую академию, но 35 лет проработала воспитателем, а теперь ее отправляют учиться на воспитателя, без этого якобы к работе допустить не могут. Да она сама учить может, с ее опытом!

Imka, на заочку может пойти, там недолго учиться.

Я, кстати, не орала ни на кого. Просто попросила на руки не брать, к себе не прижимать, не целовать. Всё. И конфликта не было. Просто уж насколько я знаю, как себя вести с чужим ребёнком... Не люблю непрофессионализм. Сужу всех по себе) Сколько мы по всяким студиям ходили - никто не тискал, исключительно уважительно за руку.

Ещё с zasonya согласна во многом. Вот это реально знающий человек говорит:
"Вообще, садик - место для общения со сверстниками и развивающих занятий. Он там чтобы научиться контактировать в социуме, а не чтобы получать любовь. Да, воспитатель должен симпатизировать, уважать, заботиться, поощрять, поддерживать. Контролировать детское взаимодействие, конечно, пресекать конфликты.

Но безусловную любовь лучше получать от близки людей. (Даже няням одного ребенка по умолчанию не рекомендуется ребенка целовать и тискать - она не должна заменить маму.)"
ППКС.

МакКей, меня особо задолбало объяснять доброхотливым бабулям, которые так и норовят всучить ребёнку конфетку или игрушку. Ну вот дала она конфетку, ушла довольная, а ребёнок усвоил, что от незнакомцев можно конфеты принимать. В сотый раз объясняю одной особо упоротой... Без толку. Она же советского воспитания. Что ж ребёнком-то случиться-то может?.. :(

Stivi, эта женщина на пенсии, ей в феврале 60 исполнилось. Тьфу-тьфу, здоровье в норме, очень бодрая умная женщина. Заочка - это три года (вряд ли меньше), семестр вроде 30 тыс. И на фига оно ей? Она воспитатель от Бога, сестренка ходила к ней группу, так что знаю не по наслышке. Готова работать, пока силы есть. Не ради денег, хотя они не лишние. Ей интересно. И ладно бы перед дет.садом стояла толпа молодых специалистов. Тогда понятно - уступи дорогу молодым. Но не хватает воспитателей. А тех кто работает, давно, с багажом опыта, добрыми отзывами родителей, мин. образования начинает загонять в какие-то нереальные рамки.
Вот уволится, придет ей на смену такая же барышня как Вам встретилась.

Imka, а чего так дорого? Бесплатно же должно быть вообще... Печально, если от бога и такая засада. Может, ей купить эту корочку, там же даже не диплом, по-моему...

Stivi, засмущали)

Imka, она, в крайнем случае, может приходящей няней пойти работать - зарплаты у них никак не меньше.

zasonya, так если правда)
Кстати, если зарплата одинаковая, то пуркуа бы и не па? У нас такая нянечка попалась, её все дети обожают и сами на ней виснут, моя о ней так хорошо отзывается)

Я про домашнюю няню.
А садиковские получают меньше.
Кто-то хороший в коллективе уже хорошо. У нас наоборот - нянечка не плохая, конечно, но более молодая и не очень справляется, если одна с детьми остается. Воспитатель ушла, например, на утренник в другой группе лисичку изображать - в группе галдеж и крики, как детей, так и няни.

zasonya, эт плохо. Нянечке надо научиться играть с ними во что-то коллективное. Или просто садить их и читать сказку...

Ну, такое, редко бывает. Один раз она, собственно, и кричала им что-то из серии: "Успокойтесь! Сейчас вам буду книжку читать!" Только это был не угрожающий крик, не успокаивающий, а обессиленный какой-то.)) Но надо же практиковаться - научится.

Stivi, почитала про садик и посмеялась. Вы в первую очередь сами не готовы к саду, а не ваш ребенок! Нельзя утром давать слабину, это любой вам опытный родитель и воспитатель скажет. Особенно в период адаптации. У нас даже просили, чтобы утром детей приводили папы, потому, что с папами дети меньше капризничают, чем с мамами. Если заплакал один ребенок, то потом по инерции начнут и остальные и воспитателям, которым и так не просто в период адаптации, будет в разы сложнее всех успокоить и выйти на нормальный режим работы. И еще, то что вашего ребенка воспитатель взяла на руки это не криминал (большая вероятность, что этому что-то предшествовало, что осталось за кадром) и кипишь по этому поводу вообще глупо устраивать, во-первых потому, что идет адаптация и привыкание воспитателя и ребенка, это не быстрый процесс и лезть в это во второй день сада точно нельзя и во-вторых уж точно выговаривать воспитателю перед другими детьми. Главная задача, чтобы ребенок привык к группе и рассказывал вам, что происходит в саду, без выдумок. Но на каждый чих реагировать безусловно не стоит. Выводы будете делать, когда полгода в садик отходите.

lozhnonozhka, ну мне не сильно смешно, когда ребёнок реально пугается...

Stivi, потерпите. Важно, чтобы воспитатель и ваша дочка нашли общий язык, не стоит делать скоропалительных выводов. Адаптация к саду проходит по-разному, и у детей и у родителей.

Это ещё смотря какой ребёнок. Если, например, ему реально трудно привыкать к новым людям?

lozhnonozhka, да всё норм. Надену смирительную рубашку и всё будет ок. :)