watcher125
Оно так, но если патанатом врет в интервью, можно ли доверять его заключениям?

watcher125

1. Я не очень верю в безграничные возможности любых специалистов, какие бы замечательные они не были. Тем более она не в столице. Сказала бы, что вероятность определения варьируется от стольких-то и до 99%.
2. Хотелось бы честный ответ.
3. Бесит меня наш директор! Бесит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Валентина Матвеевна
Вот, для таких как Вы и такие ответы. Дабы "не вводить в искушение малых сих" ;-)

Виктор Некрам
В какой-то из исламских священных книг на этот счет специальная притча есть. И ничего, 700 лет уже Пророку верят ;-)

watcher125

А что за притча?
Расскажите пожалуйста.

Валентина Матвеевна
Пересказ, как Вы понимаете очень вольный, причем я далеко не первый рабинович в цепочке.
Однажды к Пророку пришел некий юноша и спросил, так ли губителен грех убийства, и не может ли убийца каким-то образом заслужить прощение.
Пророк ответил ему, нет, убийство - непрощаемый грех, убийца обречен на вечные муки.
Буквально через несколько минут пришел другой юноша и задал тот же вопрос, но ему Пророк сказал, что милосердие Аллаха беспредельно и нет ничего невозможного для искреннего раскаяния и горячей молитвы.
Дождавшись, пока юноша выйдет, ученики спросили его, как же так, одному ты сказал одно, а другому - прямо противоположное. Неужели ты солгал, учитель ?
На что Пророк ответил, первый юноша только собирался совершить убийство, и я дал такой ответ, дабы отвратить его от греха. А второй уже совершил и пребывал в отчаянии, и я дал такой ответ, чтобы укрепить его веру.

Вряд ли это правда. Моему дяде было 53 года, он был здоров. И он в мучениях умер примерно через 12 часов после появления первых симптомов в результате полиорганной недостаточности. Вероятно, это был суицид. Возбудили уголовное дело, провели много экспертиз, полгода шло разбирательство, но так и не установили, что именно он принял.

Зависит от обстоятельств.
На практике конечно нет.

Потому что, с одной стороны, состояние обследуемого трупа имеет таки большое значение. Чем больше прошло времени, чем больше дополнительных воздействий...
А с другой стороны, есть возможности конкретной лаборатории с конкретным бюджетом и реальной загрузкой. И хорошая такая дырка между тем, что обязательно придется сделать по протоколу - и тем, что вообще можно выжать из доступных методов в идеальной ситуации.

Если есть достаточно ресурсов и желания, то можно определить группу подходящих веществ. Насчёт конкретного яда, зависит от начальных условий и сложности состава

Соединений, которыми можно отравиться, потенциально миллионы. Но вряд ли найдется тот химик-энтузиаст, что будет у себя в подвале синтезировать что-то такое головоломно-экзотическое, включая легендарные бинарные яды, которые, якобы, собираются только в теле жертвы из двух безобидных компонент. Подозреваю, на практике выбор веществ-кандидатов при данных симптомах довольно узкий. Так что поддерживаю тех, кто написал выше про группу веществ и про возможности лаборатории.

Заяц
С практической ТЗ, конечно, интереснее яды, не столько собирающиеся в теле жертвы, сколько разлагающиеся... ;-)
...или приобретающие опасные свойства только под действием легкоустранимого внешнего фактора...

watcher125
Ок, легендарные бинарные -> мифические тринарные. Мечтать так мечтать.

Кстати, ещё есть нелегендарные бинарные, но там все скучнее - чтобы не хранить отраву в снаряде постоянно, нервируя всех окружающих, она, по замыслу, должна была синтезироваться из двух относительно неядовитых компонент, пока снаряд летит к цели. Впрочем, про них известно мало, а про их боевое применение ещё меньше. Возможно, его и вовсе не было.

пробегала недавно новость, одна иностранная гражданка умерла от того, что выпила слишком много воды. всё яд и всё - лекарство)

Cogita
Для этого надо выпить литров 5-7 дистиллированной, причем за полчаса-час. Хотя это не точно, думаю можно и растянуть на подольше. Главное, соленое не есть.

Заяц
Про нелегендарные все знают: они в школьный учебник входят входили.

Заяц
Барбитураты (самое, что под рукой - корвалол) + алкоголь. Неизменно превосходный результат.
Вообще если не увлекаться идеей химического синтеза в желудке или кровотоке, водка делает смертельными многие вещества.

Не все, но подавляющее большинство. Благодаря современным возможностям для определения требуется оч маленькое количество исследуемого вещества, найдут, даже если в анализе есть буквально 1 молекула яда.)))