Коллекции загружаются
#размышлизмы #комиксы #фильмы #мульты #марвел #трансформеры
Я окончательно поняла, почему меня так раздражает излишняя правильность и идеалистичность Оптимуса Прайма и Стива Роджерса. Дело в том, что, раз нет идеалов в реальности, то, считаю, их не должно быть и в вымышленных мирах. У всех есть тёмные пятна, значит, и у них должны быть. А если их нет - значит, надо приложить усилия к тому, чтобы были. Идеалов быть не должно. Идеалы должны быть запятнаны. Идеалы должны быть разрушены. Идеальное должно быть опорочено. Идеальное должно перестать быть идеальным и стать обычным, близким к реальному, со смесью светлого и тёмного. 16 августа 2023
5 |
Ксафантия Фельц
У Тони была наномолекулярная броня. К слову, у Питера Паркера была такая же - её Тони ведь для него сделал. И да, считаю и буду считать, что пожертвовать собой должен был Питер, а не Тони. Тони - гений, один на миллион, плюс у него семья, а Питер - заурядный пацан, пучок за пятачок, плюс без семьи, никто бы его не оплакивал. Все равно выглядит предельно рояльно.Кэп да, не сумел бы такой финт с Камнями провернуть. Кстати, шансы пережить щелчок и Питера действительно куда выше, он все же мутант. Да там у всех, кроме людей-насекомых шансы были выше, чем у Тони. Впрочем, с моральной точки зрения, самопожертвование взрослого мужчины выглядит более приемлемо, чем подростка. Насчёт интеллекта, Паркер в первоисточниках тоже гений В расколе виноват Тони, когда решил, извиняюсь за выражение, задницу правительству повылизывать с этим договором. Это да.Хотя оба виноваты в том, что не смогли нормально аргументированно поговорить. Но тут сюжетная необходимость) 1 |
Ярик
Показать полностью
Ксафантия Фельц Рояльно - это если бы он голыми руками Камни хватал))Все равно выглядит предельно рояльно. Кстати, шансы пережить щелчок и Питера действительно куда выше, он все же мутант. Да там у всех, кроме людей-насекомых шансы были выше, чем у Тони. А у кого ещё были шансы выше? Разве что Т'Чаллу могла бы вибраниумная броня защитить, ну, или Капитан Марвел своей энергией защитилась бы.Впрочем, с моральной точки зрения, самопожертвование взрослого мужчины выглядит более приемлемо, чем подростка. Ага, только Питер никогда ничего не изобретёт, в отличие от Тони((Насчёт интеллекта, Паркер в первоисточниках тоже гений Вот это поворот о_О Я знаю, в одном из мультсериалов он учится в школе для одарённых подростков "Горизонт", но чтобы и в комиксах что-то такое...Это да. Так в том и дело - они бы не услышали друг друга из-за диаметрально противоположных мнений. И не переубедили бы друг друга.Хотя оба виноваты в том, что не смогли нормально аргументированно поговорить. Но тут сюжетная необходимость) |
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
Ксафантия Фельц
Показать полностью
Вы же знаете, что паутину Человек-Паук создаёт благодаря изобретённым им веб-шутерам? И это не придумка Вебба какого-нибудь, это канон комиксов, причём ещё тех самых, из 60-х. Или про то, что один из трёх архиврагов Паука (остальные два это Зелёный Гоблин и Веном) — Доктор Осьминог был создан как раз, чтобы служить ему антитезой на поле науки? И что по комиксам Паркер во взрослом возрасте устраивается работать в компанию учёным и продолжает изобретать штуки? Я конечно понимаю, что КВМ-овская версия Человека Паука сделала всё возможно, чтобы максимально очернить комиксовый канон, превратив крутого самодостаточного персонажа в ущербную шестёрку Тони, но даже в случае с ней утверждение про то, что «Питер никогда ничего не изобретёт» мягко говоря неверное. Как минимум потому что он уже изобрёл. Веб-шутеры. А в Нет Пути Домой создал лекарство для ряда супер-злодеев. И далее очевидно продолжит набирать обороты. Я правда не понимаю как можно так сильно принижать персонажа Питера Паркера/Человека-Паука, даже когда речь идёт про жутко спорную интерпретацию КВМ. Он не просто так один из популярнейших супергероев комиксов, популярность которого перебить может разве что Бэтмен (и то не факт) так-то. 4 |
Архитектор Чернов
Показать полностью
Ксафантия Фельц Вы же знаете, что паутину Человек-Паук создаёт благодаря изобретённым им веб-шутерам? Ээээ... Я думала, паутину он, так сказать, в своём организме генерирует, а веб-шутеры уже просто заряжает ею. И это не придумка Вебба, к примеру, это канон комиксов, причём ещё тех самых, из 60-х. Ничего себе, какая долгая у Паучка история)) Я отчего-то думала, его в 80-х придумали.Или про то, что один из трёх архиврагов Паука (остальные два это Зелёный Гоблин и Веном) — Доктор Осьминог был создан как раз, чтобы служить ему антитезой на поле науки? Про Дока Ока в качестве его противоположности даже не задумывалась, вот честно. К слову, считаю, Питеру не надо было отрекаться от Венома. Когда он действовал до встречи с ним, то обходился с преступниками слишком мягко, а после слияния с Веномом - так, как они того заслуживали.И что по комиксам Паркер во взрослом возрасте устраивается работать в кампанию учёным и продолжает изобретать штуки? О_ОЯ конечно понимаю, что КВМ-овская версия Человека Паука, которая сделала всё, чтобы максимально очернить комиксовый канон, превратив крутого самодостаточного персонажа в шестёрку Тони, но даже в случае с ним утверждение про то, что «Питер никогда ничего не изобретёт» мягко говоря неверное. Он ещё и лекарства создавать умеет?? Офигеть о_ОКак минимум потому что он уже изобрёл. Веб-шутеры. А в Нет Пути Домой создал лекарство для ряда супер-злодеев. И далее очевидно продолжит набирать обороты. Я правда не понимаю как можно так сильно принижать персонажа Питера Паркера/Человека-Паука, даже когда речь про жутко спорную интерпретацию КВМ. Он не просто так один из популярнейших супергероев комиксов, популярность которого перебить может разве что Бэтмен и то не факт, знаете ли. Тот самый момент, когда я считала, что Бэтс популярнее, чем Паук. |
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
Ксафантия Фельц
Показать полностью
Вероятно всё дело в голимом неканоне от Рэйми (трилогия фильмов нулевых с Тоби в главной роли), который с подачи Спилберга решил, что органическая паутина якобы будет круче. Веном служит жирной аллегорией на наркотики, и этим всё сказано. Понимаю, если вы не хотите читать комиксы, но я правда настоятельно рекомендую попробовать посмотреть «The Spectacular Spider-Man» (2008-2009), причём обязательно в оригинале с русскими субтитрами, потому что русский дубляж у этого проекта был убогий, как в плане подбора голосов, так и актёрской игры, так и перевода. Просто потому что это самая каноничная и сама по себе лучшая интерпретация Паука, которую вы физически где-либо можете найти. Посмотрите его и собственными глазами увидите какого чудесного персонажа всё это время незаслуженно обходили стороной. К тому же это просто сам по себе шедевральный мультсериал, от которого вы гарантированно получите тонну удовольствия. И даже открытая концовка не в силах поколебать его величие — так этот мультсериал хорош! К тому же там всего-то лишь какие-то там жалкие 26 серий (по 13 в каждом сезоне), каждая по 22 минуты, можно при желании за один, ну может два-три вечера осилить, ну! Это лучшее, что я могу предложить, дабы перестать "считать" и начать иметь дело с тем, что есть на самом деле. |
Архитектор Чернов
Он не просто так один из популярнейших супергероев комиксов, популярность которого перебить может разве что Бэтмен (и то не факт) так-то. Не перебьет. Паук намного популярнее и одиознее, и к тому же он принадлежит Марвел, которая более раскручена, нежели ДС 2 |
Архитектор Чернов
Показать полностью
Ксафантия Фельц Стоп-стоп, но ведь вся суть в том, что парнишку цапнул паук, и после этого у него появилась прыгучесть, стенолазание и выработка паутины. С чего вдруг эта самая паутина стала искусственной, а не его собственного производства?Вероятно всё дело в голимом неканоне от Рэйми (трилогия фильмов нулевых с Тоби в главной роли), который с подачи Спилберга решил, что органическая паутина якобы будет круче. Веном служит жирной аллегорией на наркотики, и этим всё сказано. Вот про такое впервые слышу о_ОПонимаю, если вы не хотите читать комиксы, но я правда настоятельно рекомендую попробовать посмотреть «The Spectacular Spider-Man» (2008-2009), причём обязательно в оригинале с русскими субтитрами, потому что русский дубляж у этого проекта был убогий, как в плане подбора голосов, так и актёрской игры, так и перевода. Знаю про этот мульт, и именно открытая концовка меня и останавливает(( С меня хватило клиффхэнгеров в "Непобедимом Человеке-пауке" и "Серебряном Сёрфере".Просто потому что это самая каноничная и сама по себе лучшая интерпретация Паука, которую вы физически где-либо можете найти. Посмотрите его и собственными глазами увидите какого чудесного персонажа всё это время незаслуженно обходили стороной. К тому же это просто сам по себе шедевральный мультсериал, от которого вы гарантированно получите тонну удовольствия. И даже открытая концовка не в силах поколебать его величие — так он хорош! Это лучшее, что я могу предложить, дабы перестать "считать" и начать иметь дело с тем, что есть на самом деле. |
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
Ксафантия Фельц
С того, что паутину от укуса паука Паркер вырабатывать не начал. Паутина с первых же комиксов с ним в 60-х была искусственной, создаваемой при помощи изобретённых Паркером веб-шутеров. По поводу Венома, вот примерно с 18:05 по 19:55 — https://m.youtube.com/watch?v=iEyRNSuGKT4&t=1204s. А Грандиозного правда рекомендую посмотреть, вопреки открытой концовке. Она даже так даёт определённое чувство завершения, там закруглена большая часть линий сезона, просто есть чувство, что могли дать чуточку больше, но то, что уже дали так прекрасно, что фанаты до сих пор не могут заткнуться о том, как же сильно они жаждут возвращения этого мультсериала. Умоляю, переступите через этот страх открытого конца, дайте этому мультсериалу шанс (опять же — смотря с оригинальной звуковой дорожкой) и вы и сами ясно увидите, что всё это время упускали. Если и это не убедит, то я покорно прекращу говорить на эту тему, всё же оно того не стоит. 1 |
Архитектор Чернов
Показать полностью
Ксафантия Фельц Но в чём тогда прикол укуса? Тем более, что выработка паутины кажется вполне логичной при таком раскладе.С того, что паутину от укуса паука Паркер вырабатывать не начал. Паутина с первых же комиксов с ним в 60-х была искусственной, создаваемой при помощи изобретённых Паркером веб-шутеров. По поводу Венома, вот примерно с 18:05 по 19:55 — https://m.youtube.com/watch?v=iEyRNSuGKT4&t=1204s. Критик прям зажёг, ящитаю. У меня, правда, Веном ассоциируется не с наркотой скорее, а с чем-то вроде соблазнительной тёмной стороны натуры.А Грандиозного правда рекомендую посмотреть, вопреки открытой концовке. Она даже так даёт определённое чувство завершения, там закруглена большая часть линий сезона, просто есть чувство, что могли дать чуточку больше, но то, что уже дали так прекрасно, что фанаты до сих пор не могут заткнуться о том, как же сильно они жаждут возвращения этого мультсериала. О, если там и правда незавершённость совсем незначительная, тогда, пожалуй, стоит глянуть)Умоляю, переступите через этот страх открытого конца, дайте этому мультсериалу шанс (опять же — смотря с оригинальной звуковой дорожкой) и вы и сами ясно увидите, что всё это время упускали. Если и это не убедит, то я покорно прекращу говорить на эту тему, всё же оно того не стоит. 1 |
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
Ксафантия Фельц
Прикол укуса в прилипании к стенам, сверхчеловеческом уровне силы и выносливости, а также Паучьем Чутье. Прикол искусственной паутины и Веб-Шутеров в том, чтобы на практическом примере показать изобретательность и гениальность Паркера, что мол он и без суперсил от укуса обладал определёнными талантами. К тому же это ещё один драматический инструмент в руках знающего автора — органическая паутина всегда с тобой, а Веб-Шутеры так-то можно и сломать, лишив Паука преимущества в бою. Впрочем, это я уже затронул мета-уровень. Да, однозначно стоит. Буду рад, если поделитесь впечатлениями в случае просмотра. Но главное не в дубляже, дубляж реально хоронит данный мультсериал, притом, что оригинальная озвучка там высшего уровня, одна из лучших в индустрии западной анимации. 2 |
Архитектор Чернов
Ксафантия Фельц Спасибо, теперь и правда всё логично:3Прикол укуса в прилипании к стенам, сверхчеловеческом уровне силы и выносливости, а также Паучьем Чутье. Прикол искусственной паутины и Веб-Шутеров в том, чтобы на практическом примере показать изобретательность и гениальность Паркера, что мол он и без суперсил от укуса обладал определёнными талантами. К тому же это ещё один драматический инструмент в руках знающего автора — органическая паутина всегда с тобой, а Веб-Шутеры так-то можно и сломать, лишив Паука преимущества в бою. Впрочем, это я уже затронул мета-уровень. Или не сломать, а просто паутина закончится.Да, однозначно стоит. Буду рад, если поделитесь впечатлениями в случае просмотра. Оооо, блин, что ж вы не предупредили, что там просто отвратительная рисовка?:(((Но главное не в дубляже, дубляж реально хоронит данный мультсериал, притом, что оригинальная озвучка там высшего уровня, одна из лучших в индустрии западной анимации. |
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
Ксафантия Фельц
Рисовка и вправду специфичная. Это сильная стилизация, чем-то напоминающая, но не слепо копирующая аниме-стиль. Лично я такое люблю, потому и не подумал, что тут требуется о чём-то предупреждать, но могу понять, если вам такое не нравится. Жирная субъективщина, как она есть. В качестве аргумента за, могу отметить, что это даёт простор для более динамичной, экспрессивной анимации, в отличие от сковывающего художника-аниматора по рукам и ногам закоса под реализм. |
кошка в сапожках
человек-паук эндрю гарфилда тоже сам себе делал веб-шутеры. электрочетотам-человек - злодей какой-то части как раз этим пользовался, вроде. веб-шутеры переставали работать после воздействия электричеством. Не в фильме "Высокое напряжение" случайно? |
Ксафантия Фельц
ага. |