↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Samus2001 Онлайн
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 13630 (показать все)
Samus2001 Онлайн
Гилвуд Фишер
Samus2001
Как надо обосрались!

Методично, с пользой для мышления!
Конечно, заявленный как энциклопедист Гарри мог бы где-то о ней слышать

То есть, когда надо, "энциклопедист" знает всё, что написано в каждом специализированном научном издании, а когда надо - знает совсем не всё и не всё считает верным.

Ага. Верю.
Хотя ну если серьезно – если герой обсирается это нормально, плохо когда автор этого не понимает и считает что то во всём прав
Гилвуд Фишер
если герой обсирается это нормально

Если героя якобы должен демонстрировать всесилие рационального мышления, то ему не надо бы обсираться.
Samus2001 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Гилвуд Фишер

Если героя якобы должен демонстрировать всесилие рационального мышления, то ему не надо бы обсираться.

Либо на примере всратия разбирать, что пошло не так и почему, и демонстрировать эти самые методы, раз уж текст о них.
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну он же там всё время обсирается, даже кажется по авторской задумке. Как минимум когда пытается сочинять наукообразный обоснуй для магии
Гилвуд Фишер
даже кажется по авторской задумке

Ну нет, обсирания по авторской задумке с таким любованием не пишут. "Лёд хрустальных родников в голосе мальчика"...
Эдакий случай, что рука автора в жопе заставляет окружающих терпеть гг, говорящего на инопланетном.

Частный случай убитых причинно-следственных связей.
Samus2001 Онлайн
Интересно, если фанатов мрм спросить, каким именно методам их научил текст и как эти методы пригодились им в жизни, то, что бы мы услышали в ответ? (При условии, что они отвечали бы честно)
Samus2001
Я замечаю только один - вести себя в споре, как Умногаре)

Умногаре в супрепозици - то 10-летний ребёнок, начинавшийся научпопа, то невыносимо гениальный киндервуд, то отформатированный крестражем ИИ.
Samus2001 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001
Я замечаю только один - вести себя в споре, как Умногаре)

Умногаре в супрепозици - то 10-летний ребёнок, начинавшийся научпопа, то невыносимо гениальный киндервуд, то отформатированный крестражем ИИ.

Тут не поспоришь, но что-то мне подсказывает, что это малость не рациональный метод
Samus2001
Сказали бы что методам рационального мышления и что они научились быть рациональными, полагаю?

Вкладывали бы они в это какой то конкретный смысл (и есть ли он вообще) это уже другой вопрос
Samus2001
Тощий Бетон_вторая итерация
По поводу кто у кого чему научился - мой брат придумал ловкий термин " гуризм". Это когда кто-то кого-то назначил своим гуру, который будто знает как надо жить. Гуризм бывает разный, кто-то поклоняется одному, кто-то другому, кто подражает известному человеку, а кто сугубо своему знакомому.
(Например на Тупичке, там царит полный гуризм, лысый мент всея авторитет.)

По своей сути порой похоже на сектанство, а еще одно сходство - когда "гуру" начинает свой почетный статус использовать для добычи денег.
Samus2001 Онлайн
кукурузник

Жизненно, но опять же не слишком похоже на метод рационального мышления ;)
Samus2001
Настоящие методы рационального мышления, это те, которые назначены автором фика, про Рациональное Мышление.
Как-то слушал видео про ИИ на волне хайпа от чатажпт от литературного критика Переслегина. И в контексте выступления он цитировал Юдковского, которого представил как "автор одного из самых известных фанфиков, которого прочли едва ли не больше людей чем сам Гарри Поттер".
И ведь есть те, кто таких "критиков" воспринимает всерьез.
kasooo
от литературного критика Переслегина

От Сирожи? У него пробки выбило уже давно, ещё когда он подключился к параллельной реальности и понял, что для реализации светлого будущего, описанного у Стругацких, ВМВ должны были выиграть немцы.
Тощий Бетон_вторая итерация
У него пробки выбило уже давно
Если они там были
автор одного из самых известных фанфиков, которого прочли едва ли не больше людей чем сам Гарри Поттер

Ааааааааа. Не касаясь даже качества МРМ это конечно ну очень сильное заявление
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть