DistantSong
Я же говорю. Текст - агитка. Причём судя по популярности - достаточно хорошая. Помню, как при знакомстве с однокурсниками в университете сказал, что читаю фанфики по Гарри Поттеру. Реакция была одна - "А ты читал Методы Рационального Мышления?"
Просто не надо требовать от агитки внутренней логики, развития персонажей и прочего. У неё задача не в этом.

Ereador
Так это ж плохая агитка.

Тощий Бетон_вторая итерация
В чём для вас показатель качества агит материала? Для меня это сколько людей данный материал привлёк, и сколько его позитивно оценивают. А ведь МРМ - это самый известный фанфик, особенно среди людей не погружавшихся в фандом. Плюс его популярность среди них скорее позитивная.
Для агит материала, количество одобряющих людей важнее чем количество одобряющих людей знающих вопрос обсуждения.

Ereador

Простой и банальный показатель: насколько агитматериал вызвал во мне желание последовать его воззваниям, настолько он и хорош. А если он откровенно саморазоблачительный, ну тогда он и херовый.

Шутка про Фантастических Тварей и Проклятое Дитя

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну у МРМ есть же фанбаза – хотя за чем именно они следуют не вполне понятно. Ну видимо за "наука хорошо, быть нормальным человеком уныло, пихай в речь больше умных слов – сойдёшь за умного"

Гилвуд Фишер
Тыщи зайкиных лайков!

Гилвуд Фишер

И-и-и?

Тощий Бетон_вторая итерация
Так агит материал не должен вызывать желание последовать за ним именно у тебя (если только он не создан специально для тебя, чего тут нет). Он должен быть по площадям, по массам. И повторюсь, даже без учёта фанатов, репутация у него широко распространилась, и в целом позитивная.

Тощий Бетон_вторая итерация
Тут отличие именно в популярности вне фандома ГП. Кто знает Заязочку из не читавших фанфики по ГП? А МРМ известен среди таких людей. При чём по моему мнению, он и нацелен, чтобы его могли читать люди знающие ГП фандом поверхностно, к примеру в рамках первых двух-трёх фильмов.

Тощий Бетон_вторая итерация
И значит на кого-то оно действует. Впрочем как и любая пропаганда же. Разница только в том что пропаганда обычно всё же поконкретнее говорит о чём она, а тут решительно непонятно – ну вот я прочитал, а что дальше то, что ты сказать хотел

Ereador

И в результате мы имеем что? Массы, пытающиеся косплеить Умногаре в общении? Ну, впечатляюще. А если так, то что это броуновское движение нам даёт? Приток абитуриентов в физматвузы? Повышение среднего интеллектуального уровня? Приближение трансгуманистического будущего?

Ereador

И фто? Это каким-то образом делает его менее говном?

Гилвуд Фишер

Вот. А в этом место надо поставить вопрос: на кого? И насладиться этим собирательным образом.

Тощий Бетон_вторая итерация
А вот это другой вопрос. Можно ответить по быстрому - как минимум популярность самого Юдковского и его сайта. Насколько он был известен до этого?
Возможно планировались иные цели, но их оценить сложнее. У нас недостаточно статистических данных, для изучения вопроса, насколько увеличилось число поступающих в физматвузы. Да и слишком сложная это система. Поэтому признаю, что возможно это тоже было целью, но данных выполнена ли эта цель, у нас никогда не будет.
Также возможно планировался ликбез по разным понятиям науки и возможно популяризация трансгуманизма. Результат тут тоже сложно проверить в числах.

Думаю таких нет – это же физически невозможно, а если собеседник в плохом настроении и вы не посреди улицы, то может и травмоопасно

Тощий Бетон_вторая итерация
Это делает его хорошим агит-материалом. А ты всё ещё оцениваешь в рамках литературного произведения.

Ну и даже если ты сможешь говорить как вот это вот (думаю даже автор МРМ сам в жизни так не может) и тебе не дадут в морду, то уж нахуй пошлют и не станут слушать наверняка

А вот это звучит правдоподобно

Ereador

Не может быть хорошим агитматериал, который даже не пытается доказать свои позиции.