Гилвуд Фишер

А зачем его таким задумывали? Он что должен показывать? Глубину падения стандартов допризывной подготовки ситхства?

Тощий Бетон_вторая итерация
Чтобы привить любовь девочек подростков к ЗВ ))
И им это удалось даже с избытком, от него в восторге были не только девочки

kasooo

Могучая сверхзадача)

кукурузник
Все сериалы по ЗВ я смотрел с мыслью, что лучше бы они все ходили в масках. Хорошо хоть мандалорец только на 30 секунд ее снял, не успел испортить впечатление своей игрой

Тощий Бетон_вторая итерация

Ну её и вести-то некому было. Дед в полу-анабиозе, держащий клонов на дистанционке и голодном пайке.

Ну правда, что это получилось из монстра Франкенштейна, судорожно сшиваемого Диснеем в попытке подогнать каждый отдельный фильм под общественное мнение (априори бесполезное занятие), другой разговор

Тощий Бетон_вторая итерация
Когда смотрел, постоянно была мысль, что снимали не для парней и не про парней.
Даже просто по кадрам, постоянно фокус на лицах и на торс мужской.
Тогда как в 1-6 сериях в основном крупные планы в полный рост запомнились.

Ник Валентайн

Не, ну когда тебя намекают, что главный полководец, поведший когда-то наглухо разбитую Империю в победные контратаки - вот это ушастое чмо...
Он же на офицеров ножками топает!

kasooo

Так я ж постоянно вспоминаю, как мне в комментах вжарили, что снимали не для меня, и поэтому я должен заткнуться и молчать)

Тощий Бетон_вторая итерация
Он должен быть интересным персонажем с некой аркой личностного роста, его родственные связи позволяют связать его с другими ключевым персонажами и накатить драмы (и это даже делают).

А в целом что это может показать? Ну то что за страшной маской, местом в иерархии и вот этим всем может быть довольно жалкий человек. Что жалкий человек может вырасти над собой. Что в конечном счете слава предков довлеет над потомками и даже да, что ситхи могут быть довольно разными. Да много чего, полагаю. В общем это персонаж с перспективами развития (которые господа режиссеры эпично проебали). У остальных персонажей нет даже этого.

Хотя на самом деле не скажу что он мне даже особо нравится – новейшая трилогия слишком всрата в целом чтобы проблески чего-то не совсем отвратительного исправляли ситуацию, но всё же не считаю что "эту рожу никогда не видеть" это справедливо по отношению к нему. Хотя дроча фанаток на него в то время я тоже не понимал – он же прям намерено сделан стрёмным.

Для этого там был Хакс, я попрошу

Гитлер конечно войска сам не водил (хотя кажется неплохо повоевал в первую мировую), но шороху навёл преизрядно. Управляя наглухо разбитой Германией кстати. Выглядя при этом ну, кхм, и эмоционируя на выступлениях как клоун.

Гилвуд Фишер

Ага. Что Хан и Лея оказались говнородителями. Что Люк оказался говноучителям. Что подростковые страдашки перевешивают масштабные цели. Что кругом истерящие недолюбленные дети.

Ник Валентайн
Да они ж там так и не смогли определиться кто это должен снимать, в результате чего каждый режиссер тянул одеяло на себя полностью забивая на то что там до этого было.

Гилвуд Фишер



Он, между прочим, тысячелетний рейх хотел построить, а не рыдал над каской Бисмарка, приговаривая "почему я не такой крутой как ты??"

Тощий Бетон_вторая итерация
Абсолютно логично я бы сказал – Хан может быть "клёвым батей" но вряд ли способен что-то хорошее воспитать, а у Леи очевидно на ребёнка времени будет маловато, учитывая политическую карьеру. Да и личностные качества хорошего партизанского командира и может быть неплохого говоруна в галактической говорильне не делают человека хорошей матерью. Люк тоже не великий гуру ‐ он сам то недоучился, хотя я бы сказал что то абсолютное отчаяние которое мы видим у Люка в фильмах плохо вяжется со знакомым образом. Впрочем я вполне верю в возможности человека измениться к худшему То что всё пошло куда то не туда это вполне очевидный сюжетный ход, и будь это серьёзная продуманная деконструкция штампа про "они жили долго и счастливо" это было бы ну, интересно. Но эти долбаебы из Диснея же всрали абсолютно всё что могли

Я бы не был так уверен... может не именно Бисмарка и может не буквально рыдал, но нацисты же любили символизм про своих грозных предков

Тощий Бетон_вторая итерация
Но вообще вот серьёзно, видя Гитлера сложно не задаться вопросом как за таким человеком мемом вообще кто то последовал, даже безотносительно идеологии. Он же смешной (хотя в жизни это наверное не так воспринималось)

Гилвуд Фишер

Интересно, кто ж Лейку-то воспитывал. И почему вообще на энной тысяче лет существования цивилизации воспитание детей находится ровно в той же жопе, что и сейчас.


Нет, не было. Потому что они заебали. И потому что их сытое деконструкторство насквозь фальшиво.

Гилвуд Фишер

Вот только Гитлер жестикулирующего крикуна включал именно на публику. А Ушастик на публику кажет страшную маску, за которой прячет израненную недолюбленную душу.

Так люди не меняются, хуле. А кто воспитывал Лею вопрос неиронично хороший – Бейл и Бреха наверное довольно занятые личности были. Но про это вроде бы даже в новом каноне (а в старом наверняка) есть книжки которые я не читал.

Так а что им надо было снять. Как Лея Хан и Люк вместе с Чубаккой смотрят галактический телевизор и кормят маленького Бена с ложечки? Рождественский спецвыпуск уже существует, лол, и уже всрат. Очевидно что всё не могло быть хорошо – оно и в старой РВ вроде как не было и как минимум один из детей Хана и Леи таки пал на ТС. Вопрос в качестве реализации того как "всё плохо" что в галактике что в заглавной семье и с этим диснеевцы справились конечно отвратительно. Возможно в старом каноне тоже было плохо, я с этой его частью не ознакамливался