|
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Варлорд Рой Обзор Кисейная Барышня Обзор Эхо старой Англии Обзор Эхо чужого мира Обзор Я не должен лгать в комментах к одной из глав разбора "Эха чужого мира" Обзор Эйлин =================== Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Идентификация Блэка Обзор Свадьбы мисс Гермионы Грейнджер Ждет разбора: Осколки. Сага о Йорлейфе 21 августа 2023
25 |
|
Виктор Некрам
Не совсем. Конечно, если смотреть в максимально широком смысле, то даже картина в голове при прочтении фанфика имеет место в объективной реальности (нейроны и прочее). Однако обычно это относят к субъективному восприятию. То как люди выбирают применять определения, если нет закреплённых ограничений (к примеру в законах) я тоже отношу к субъективным вещам. К примеру то что на Востоке под чаем обычно по умолчанию подразумевают зелёный чай, а у нас по умолчанию - чёрный, это один из подобных случаев. Я не вижу требование "Настоящий чай может быть только зелёным" как часть объективной реальности, а только как предмет соглашений. Но тут надо согласиться на понимании терминов объективный и субъективный. |
|
|
Desmоnd
some of his story make him sound like a Mary Sue? Cause, there might be some elements Сын зомби-шефа и человечки, убитой при рождении, но сам он выжил и ведет тайную двойную жизнь и так далее? Не, ну что вы, это же обычный ...ээээ... зомбочек? Челомби? 3 |
|
|
Minecraft animations roleplays @ ДОСТАТОЧНО 2 |
|
|
voss22
Minecraft animations Я тут не очень с майнкрафтом знаком (ну типа квадратные человечки и есть игра)roleplays 1 |
|
|
Samus2001
Не, ну что вы, это же обычный ...ээээ... зомбочек? Челомби? Знал, что ты будешь орать, как заорал я.2 |
|
|
Samus2001
Сын зомби-шефа и человечки -- Здравствуйте, меня зовут Максимариус Телмегара, я сын зомби, человеческой женщины, убитой при моем рождении, и собачки, которой отрубили три ноги. И я не Сью.Хор: -- Здравствуй, Максимариус! 4 |
|
|
Desmоnd
Не знаю, что там принято в фандоме майнкрафта, тут почти ничего не знаю, но если вставить вместо зомби вампира, то вполне может выйти не-сьюшный по моему мнению фанфик. Скорее всего либо пожалейка, либо жестокость ради жестокости, но вы вроде бы определяете мери сью через причины и последствия. Я не прав? |
|
|
Desmоnd
мои отец был пиратом . Когда же все рейнджеры сражались с махпелой мой отец грабил и уничтожал мирные корабли, залетал на планеты, грабил банки, убивал мирных граждан и здешних пиратов Этим он конечно же прославился и нажил себе много врагов. В один прекрастный день, когда отец был на пиратской базе, пил напитки и думал как ограбить банк, внезапно ворвались трое молоков подошли к моему отцу, и спрашивают как его зовут. Когда отец ответил они достали пушки и убили его. После этого прошло много лет. Мать нашла себе нового мужа. Они поженились и родился я 2 |
|
|
voss22
- Оооо, вот это достойная история. Добро пожаловать, путник! Будь как дома, путникЯ ни в чём не откажу Я ни в чём не откажу Я ни в чём не откажу! (Хэй) Множество историй Коль желаешь, расскажу Коль желаешь, расскажу Коль желаешь, расскажу 2 |
|
|
Ereador
но если вставить вместо зомби вампира, то вполне может выйти не-сьюшный по моему мнению фанфик Там в описании проблема не в зомби. То есть вампир там никак не повлияет на лучшее.Герой уникального происхождения с нищасной любовью потому что она из знати а он простолюдин, которого угнетают и у которого есть угнетаемый друг (тут гей, иногда ботаны или толстяки). Герой стал антигероем и всем страшно начал мстить. Тут сам факт что персонаж набрал 82 очка в тесте - это сука пиздец, даже сама Мэри столько бы не смогла. 2 |
|
|
Desmоnd
Да, шаблонно и скорее всего просто эмоциедавилка. Вы это считаете Мэри Сью? Просто тут долго спорили со мной, что есть единственно правильное определение МС, а тут я его не вижу из описания. И то ли у вас определение иное, то ли я «единственно правильное» тут не вижу, то ли использование двойных стандартов. Вот это и хотел уточнить. |
|
|
2 |
|
|
Desmоnd
Вы видели предыдущую дискуссию со мной в этом треде? Я пытался отстоять мнение, что у разных людей определение термина Мери Сью различается, и нет общепринятого определения. Поэтому хоть я и разделяю наряду с другими здесь определение об отсутствии связи между действиями и последствиями для персонажа, но это не является абсолютно верным для всех. Со мной спорили, что это определение является фактом и соответствует реальности. Вот тут и уточняю, так как это обсуждение ещё живо в памяти. |
|
|
Ereador
Блин. Это "произведение" набрало 82 балла из 100 в тесте на мерисьюшность. Надо открыть тест и посмотреть, как в нем определяется мерисьюшность и за что даются баллы. Я по описанию увидел одноглазую трехногую собачку. Типовую. 2 |
|
|
Виктор Некрам
Да, но одноглазая трёхногая собачка и Мэри Сью, даже в варианте анти-Мэри Сью, это для меня разные вещи. Могут совпадать в одном произведении, могут и не совпадать. |
|
|
Ereador
это для меня я, я, я, я, я, лично для меня, для меня, я, я, я, а куда же делось то "определение, которого придерживается большинство", ведь так нас поучали свысока, что наше мнение по МС говно, ибо его не придерживается большинство, и надо следовать тому, что считает большинство? Правда, доказательств никаких не привели, только я, я, я, я Но все же, вот есть определение МС, вот есть текст. Казалось бы совместить и понять, откуда взялись 84 балла, нет? Нет, конечно нет, надо твердить я, я, я, лично для меня. Как-то немного лицемерненько расходится с предыдущими поучениями про большинство и мнение? Все еще жду доказательств про большинство, ведь вы же не пиздабол, да, приведете их? Надушните нам простыню текста с фактами и цифрами, отличающимися от "лично я"? 2 |
|