↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 19152 (показать все)
voss22
Главное, что Роулинг с одной стороны не продумала а с другой - в первых томах надо выискивать признаки умственной отсталости Гарри и методику преподавания в Хогвартсе.
Тощий Бетон_вторая итерация
Вот да, на это я тоже внимание обратил, но не посчитал нужным акцентировать. Как может сочетаться между собой глубокая проработка мира и персонажей с поверхностностью и примитивностью этого же мира и персонажей?)
Думаю этому челу понравилась бы МРМ, "пальцем в небо" и "на мужика" прогноз делаю)
voss22
Тощий Бетон_вторая итерация
Вот да, на это я тоже внимание обратил, но не посчитал нужным акцентировать. Как может сочетаться между собой глубокая проработка мира и персонажей с поверхностностью и примитивностью этого же мира и персонажей?)

Как раз нормально: двойственность в голове, двойственность в утверждениях, не осознаваемая самим комментатором
voss22
Я ещё чего не понимаю - а они сами-то в школах учились? В смысле, рассуждают о том, что преподавание такое говно, какого в жизни быть не может, а их самих по какой системе воспитывали?
Или как Юдковский?
Тощий Бетон_вторая итерация
Что могу сказать... Учимся рациональности и критичности по системе Атлантов, чо. Нам, смердам, до таких высот ещё топать и топать.
При этом два реально крутых и полезных препода мановением обгадинговой палочки превращаются в хуевых и бесполезных. А те, что действительно являются хуёвыми и бесполезными, удостаиваются обеления характеристик, методом снижения акцента на их основных недостатках.
voss22
Первый это Снейп, а другой кто?
Тощий Бетон_вторая итерация
voss22
Первый это Снейп, а другой кто?
Амбридж чувак там в пример приводил)
Забавно кстати, что даже с таким ФГМом Локхарта всё равно не обелили. Видимо уж слишком Роулинг перестаралась с его образом, что даже всякие критичные фанонисты не могут превратить его в мастера волшебной палочки.
А, кстати, ещё мне нравится пёрл про то, что успех Волдеморта или Дамблдора напрямую не кореллирует со школой, в которой они учились и ни о чём не говорит)) Видимо лапища отрастили не благодаря, а вопреки))
voss22
Амбридж

А она-то чему охуительному Гарри научила?)

Блять. Снейп преподаёт зельеварение. Преподаёт так хорошо, что у Гарри что-то начало получаться, только когда он нашёл читерский учебник...)) Нешто ж он его сам Поттеру и подбросил, чтобы хоть что-то в голове тому отложить? Гений!
Главная проблема претензий к хогвартскому преподаванию это непонимание того что в Хогвартсе растят в первую очередь волшебников, а волшебный мир он в целом не такой теплично-безопасно-стерильный каким хочет показаться современный магловский ‐ там тебе и опасные фантастические твари и предметы которые могут самозародиться буквально у тебя дома или встретиться на улице, и волшебные народы со своими тараканами, и тёмные волшебники и просто волшебники-уголовники.

Малолетним волшебникам тупо нужно научиться выживать, иначе они могут и не выжить
Даже заклинания всякие знать это не столь важно, это и по книжкам можно если очень понадобится
Тощий Бетон_вторая итерация
А она-то чему охуительному Гарри научила?)
Чувак считает, что если я имею право аргументированно защищать Макгонагалл и Люпина (объективно хороших преподов), то он имеет право привести в пример объективно дерьмовую Амбридж и, натянув сову на глобус, объяснить успехи Гарри в ЗоТИ её качеством преподавания. Причинно-следственные связи вышли из чата.


Блять. Снейп преподаёт зельеварение. Преподаёт так хорошо, что у Гарри что-то начало получаться, только когда он нашёл читерский учебник...)) Нешто ж он его сам Поттеру и подбросил, чтобы хоть что-то в голове тому отложить? Гений!
Я аж хрюкнул от этого. Можно в пёрлы записывать))
А ещё чел филигранно заигнорил приемлимую аналогию со спрятанной сломанной палочкой и сломанной ногой) Я столько историй знаю про то, как дети, боясь пиздюлей, запускали переломы и не показывали их родителям, при этом казалось бы, спрятать сломанную ногу куда сложнее, чем палочку, но дети как-то умудряются. Так в чём же, блять, проблема просто не отсвечивать на уроке, благо что к доске не вызывают и отвечать принудительно не заставляют, главное иммитировать деятельность бурную?
voss22
Да Рон ей и колдовать в общем то емнип умудрялся. На второй год во всяком случае его никто оставлять не угрожал
А я вот то обсуждение не читал – там что до Макгонагалл докапываются что она Рону новую палку не купила?
Можно еще беременности вспомнить, которые скрывали, но там видимо бесполезно

======
Хуево преподают в Хогвартсе? Ответ один - Турнир! Но это слишком сложно для нашего црка
Гилвуд Фишер
Именно. Вывод можно сделать даже не уходя в логические дебри, а просто на основании информации, известной нам постфактум: Рон успешно закончил второй курс, его не отчислили, не оставили на второй год, он сдал итоговый курсовой экзамен. О чём это скажет нормальному человеку? О том, что Рон что-то делал, как-то шифровался и в итоге выкрутился. О чём это скажет "рационалисту-критику"? О том, что на Рона просто было всем похуй, а Макгонагалл настолько дерьмовый препод, что даже не заметила поломки палочки.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть